نشر موقع Caixin.com مقالًا بعنوان "الابتكار المالي أم التداول بناءً على معلومات داخلية: صعود بولي ماركتس والجدل الدائر حولها"، يشير إلى أنه عندما يُتاح استغلال المعلومات الداخلية تجاريًا بشكل علني، تتلاشى حدود أسواق التنبؤ. وهذا يثير التساؤل حول ما إذا كان الأمر "مقامرة" مُقنّعة في صورة تمويل، أو حتى تداولًا بناءً على معلومات داخلية. وبغض النظر عن نتيجة الجدل القانوني حول ما إذا كان الأمر مقامرة أم لا، فإن استخدام بولي ماركتس لعملة USDC المستقرة للتسوية والتسليم يُشكّل خطرًا قانونيًا كبيرًا على المشاركين داخل الصين. وكان عضوا مجلس الشيوخ الأمريكي، ميركلي وكلوبوشار، قد قدّما سابقًا "قانون إنهاء فساد أسواق التنبؤ"، الذي من شأنه أن يحظر على الرئيس ونائب الرئيس وأعضاء الكونغرس التداول في أسواق التنبؤ، ويُلزم أزواجهم وأبناءهم المُعالين بإدراج أنشطة التداول في أسواق التنبؤ ضمن إفصاحاتهم المالية السنوية.