تعرضت قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية ضد مؤسس ترون جاستن صن لانتكاسة بحكم قاضي مقاطعة نيويورك، الذي يحاول رفض القضية المرفوعة ضده.
في 19 أغسطس، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية إدغاردو راموس إحدى الحجج الرئيسية في دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات التي استخدمها المدعى عليهم لرفض دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات.
اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصة في مارس 2023 جاستن صن ومؤسسة ترون بالمشاركة في "عروض ومبيعات غير مسجلة وتداول تلاعبي ومبيعات غير قانونية للأوراق المالية للأصول المشفرة" لرموز ترون وبيتورنت (BTT).
وطلب المدعى عليهم في أبريل رفض الدعوى، قائلين إن هيئة الأوراق المالية والبورصات ليس لها اختصاص على "الأصول الرقمية الأجنبية المقدمة للمشترين الأجانب على منصات عالمية". أثار دفاعهم الموجز حجة: جزء "المشروع المشترك" من اختبار Howey.
حاولت هيئة الأوراق المالية والبورصة الرد، مدعية في رسالة بتاريخ 12 أغسطس أن هذه كانت "حجة جديدة" وطلبت من القاضي إما تجاهل اقتراح صن بالرفض أو إجبارهم على تقديم "رد" يتناول الحجة الجديدة. ورأت أن المدعى عليهم اعترضوا في البداية على جزأين فقط من اختبار هاوي (الاستثمار وتوقع الأرباح)، وليس عنصر المؤسسة المشتركة.
في 19 أغسطس، وقف القاضي راموس إلى جانب المدعى عليهم، معتبرًا أنه لم يتم تقديم أي حجج جديدة وأنه "بالنظر إلى اعتراف المدعى عليهم بأنهم لم يتحدىوا عنصر "المؤسسة المشتركة" في اختبار Howey، فإن اعتراضات لجنة الأوراق المالية والبورصة على الاعتراضات جاءت في غير وقتها أو تضمن تقديم رد مكتوب."
وسوف تستمر القضية المرفوعة ضد صن والشركات المرتبطة به.
كانت إحدى الحجج الرئيسية التي ساقها صن هي أن "هيئة الأوراق المالية والبورصات ليست جهة تنظيمية عالمية" وأنها ذهبت "بعيدًا جدًا" في جهودها لتطبيق قوانين الأمن الأمريكية على "السلوك الأجنبي في المقام الأول". وقالت أيضًا إن الرموز تم بيعها "في الخارج بالكامل" وتم اتخاذ خطوات لتجنب السوق الأمريكية، ولم تزعم هيئة الأوراق المالية والبورصة أنها "تم عرضها أو بيعها في الأصل لأي مقيم في الولايات المتحدة". (كوينتيليغراف)