انتقد ماثيو سيجل، رئيس أبحاث الأصول الرقمية في VanEck، وجهات النظر الأخيرة لوزارة الخزانة الأمريكية بشأن الأصول الرقمية في تقرير حديث، قائلًا إن موقفها ضد العملات المستقرة يعتمد على آراء أكاديمية عفا عليها الزمن.
وقال سيجل إن وزارة الخزانة اعتمدت على دراسة أكاديمية أجراها غاري جورتون وجيفري تشانغ لتبرير تفضيلها للنظام المالي المركزي. بالإضافة إلى ذلك، قال إن التحليل التاريخي الذي يركز على الولايات المتحدة في الدراسة يغذي "رواية دائرية" مفادها أن العملات الخاصة غير مستقرة بطبيعتها، وهو ما يعتقد أنه مضلل.
وأضاف: "يظهر التاريخ في بلدان أخرى أن العملات الخاصة لا تؤدي تلقائيًا إلى عدم الاستقرار - فعندما يتم وضع الضوابط والتوازنات الصحيحة، يمكن الاعتماد عليها مثل العملات التي تصدرها الحكومة".
ومن الجدير بالذكر أن وثيقة وزارة الخزانة الأمريكية تضع لمسة إيجابية على تمثيل الأصول الحقيقية على blockchain (أي الترميز)، مضيفة أن العملات المستقرة والترميز يمكن أن تعيد تشكيل المشهد المالي.
بالإضافة إلى ذلك، حذر التقرير أيضًا من مخاطر الاستقرار المحتملة المرتبطة بالعملات المستقرة، وقال إن اعتمادها المتزايد على سندات الخزانة الأمريكية من شأنه أن يشكل مخاطر إذا تركت دون تنظيم.
وقال سيجل إن العملات المستقرة أظهرت القدرة على العمل بأمان وفي ظل الأطر التنظيمية المناسبة في جميع أنحاء العالم. وتتمتع العملات المستقرة الحديثة ببيانات في الوقت الفعلي ومعاملات شفافة، وهي بعيدة كل البعد عن البيئة الفوضوية التي كانت موجودة في الماضي ولم تعد قابلة للتطبيق.
واختتم سيجل حديثه بالدعوة إلى مراجعة عالمية أوسع. وهو يعتقد أن فهم إمكانات العملات المستقرة والعملات الرقمية الخاصة يتطلب تجاوز منظور الولايات المتحدة فقط والاستفادة من الخبرة المالية الدولية. بالإضافة إلى ذلك، حث المنظمين الأمريكيين على تبني وجهة نظر أكثر شمولا تعكس واقع الاقتصاد العالمي المترابط والرقمي. (كريبتوسليت)