أوديلي بلانيت ديلي نيوز: أصدرت المحكمة العليا في جيانغسو قضايا نموذجية للمحاكمات التجارية ذات الصلة بالخارج، أظهرت إحداها أن الاستثمار في العملات الافتراضية في الخارج لا يحميه القانون الصيني. في هذه الحالة، وقع المواطن السنغافوري بان والمواطن الصيني تيان اتفاقية تعاون مع طرف ثالث لتشغيل مشروع "MFA Blockchain" بشكل مشترك. قام بان بتحويل 15.74 مليون يوان إلى تيان لشراء عملة MFA الافتراضية، ثم أعاد تيان له 10.6 مليون يوان على أقساط. ولكن الحساب الافتراضي المعني بالقضية كان مقفلاً ولم يكن من الممكن تداوله، ولم يتم استلام أي أرباح، وخسر رأس المال بشكل كبير. ورفع بان دعوى قضائية أمام المحكمة، طالباً من المحكمة أن تأمر تيان بإعادة الأموال المتبقية إليه ودفع الفائدة وفقاً لسعر الاقتراض في سوق القروض بين البنوك.
بعد الاستماع إلى القضية، قضت محكمة الشعب المتوسطة في يانتشنغ بأن الغرض من اتفاقية التعاون التي وقعها تيان وبان هو الاستثمار في مشروع "MFA Blockchain" المعني بالقضية. كان كلا الطرفين على علم بأن المشروع كان في الواقع يروج للعملة الافتراضية. يجب اعتبار العقد غير صالح ويجب أن يتحمل الطرفان الخسائر المقابلة. لذلك، قضت المحكمة برفض دعوى بان. أعرب بان عن عدم رضاه عن الحكم وقدم استئنافًا.
وقد قضت محكمة جيانغسو العليا في الدرجة الثانية بأن بان كان مواطناً سنغافورياً وأن القضية تضمنت عناصر أجنبية. ووفقاً لقانون بلدي بشأن تطبيق القوانين، فإذا كان الأمر يتعلق بالأمن المالي والمصالح العامة الاجتماعية لبلدي، فيجب تطبيق الأحكام الإلزامية لقوانين ولوائح بلدي بشكل مباشر. تحظر قوانين وأنظمة بلدنا الاستثمار في العملات الافتراضية. وبالتالي، فإن الاستثمار في العملات الافتراضية الأجنبية والمشتقات ذات الصلة ينتهك الأحكام الإلزامية لقوانين وأنظمة بلدنا ويتعارض مع النظام العام والأخلاق الحميدة. يجب اعتبار اتفاقية التعاون غير صالحة، ويتحمل الطرفان الخسائر الناجمة عن ذلك. وبعد ذلك قضت المحكمة برفض الاستئناف وتأييد الحكم الأصلي.