لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ الأمريكي توضح سبعة مفاهيم خاطئة حول قانون الوضوح: فهو لا ينحرف عن قوانين الأوراق المالية ويؤكد على حدود حماية المستثمرين وتنظيمها.

نشرت لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ الأمريكي مقالًا يُفسّر ويُوضّح سبعة مفاهيم خاطئة حول قانون الوضوح، وهي: 1. لا يُخالف القانون قوانين الأوراق المالية القائمة، بل يستند إلى مبادئ راسخة في هذا المجال، ويُحدّد بوضوح أيّ الأصول الرقمية تُعتبر أوراقًا مالية وأيّها سلع. 2. يُعدّ القانون في جوهره قانونًا لحماية المستثمرين، ويهدف إلى منع تكرار أحداث مخاطر مماثلة لحادثة FTX من خلال وضع قواعد واضحة لمكافحة الاحتيال والتلاعب وسوء الاستخدام. 3. من خلال تحديد السلطة التنظيمية لهيئة الأوراق المالية والبورصات وهيئة تداول السلع الآجلة، وإنشاء لجنة استشارية مشتركة لتنسيق القواعد، يسدّ القانون الثغرات التنظيمية ويُقدّم أحكامًا مُوجّهة لمكافحة التحايل للحدّ من فرص المراجحة. 4. يُلزم القانون الوسطاء الرئيسيين بالوفاء بالتزامات مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب، ويُعزّز الامتثال للعقوبات وسلطة وزارة الخزانة في إنفاذها. ٥. لا يسمح هذا النظام بأن يصبح التمويل اللامركزي قناةً للأموال غير المشروعة، مؤكدًا على "الاستهداف الدقيق للأنشطة غير المشروعة"، ومُلزمًا الوسطاء المركزيين المتفاعلين مع بروتوكولات التمويل اللامركزي بتطبيق معايير إدارة المخاطر، ووضع قواعد محددة للوسطاء غير اللامركزيين فعليًا لحماية الشيفرة البرمجية والابتكار نفسه. ٦. يحمي هذا النظام بوضوح حقوق الإدارة الذاتية لمطوري البرامج ومستخدميها، ولا يعتبر المطورين الذين لا يتحكمون في أموال المستخدمين، بل يكتفون بنشر الشيفرة البرمجية أو صيانتها، وسطاءً ماليين، مع الاحتفاظ بصلاحية السلطات التنظيمية للتدخل في المخاطر الحقيقية. ٧. يتمثل الهدف الأساسي في تعزيز الأمن القومي، وحماية المستثمرين، وتشجيع الابتكار المتوافق مع القوانين واللوائح في ظل قواعد واضحة، بدلًا من قواعد "مصممة خصيصًا" لقطاعات محددة.