استجابت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إلى ملف Coinbase الأخير ، بدعوى أن البورصة تصرفت عن قصد كوسيط أوراق مالية غير مسجل. قدمت Coinbase طلبًا لرفض التهم التي وجهتها لجنة الأوراق المالية والبورصات في يونيو.
في يونيو ، لجنة الأوراق المالية والبورصاتبدأت الإجراءات القانونية ضد اثنين من اللاعبين الرئيسيين في صناعة العملات الرقمية ، Binance و Coinbase. ردًا على الدعوى القضائية ، قدمت Coinbase طلبًا سريعًا لرفض جميع التهم ، بحجة أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد وافقت سابقًا على نموذج أعمالها عندما سمحت للشركة بالاكتتاب العام في عام 2021. على الرغم من محاولات Coinbase المتكررة للانخراط في إجراءات تنظيمية إيجابية الحوارات مع هيئات الرقابة الأمريكية والسعي لتوضيح السياسات التنظيمية تجاه العملات المشفرة ، لم تستجب لجنة الأوراق المالية والبورصات لطلباتها.
في 7 يوليو ، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات ردًا على طلب Coinbase لرفض التهم. الالايداع يشير إلى أن تصرفات Coinbase الخاصة تتعارض مع حجتها بأنها لم تكن على علم بالانتهاك المحتمل لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية. تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات أن Coinbase حذرت مساهميها مرارًا وتكرارًا من خطر تصنيف أصول التشفير المتداولة على أنها أوراق مالية وانتهاك قوانين الأوراق المالية. تم تضمين هذا التحذير في بيان التسجيل المقدم من Coinbase كدليل على أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد وافقت على سلوكها.
يسلط ملف هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الضوء على تجاهل Coinbase لـ & quot؛ قانون التحكم بموجب Howey & quot؛ والذي ظل موجودًا منذ أكثر من 75 عامًا. يشير إلى حجتين معيبتين قدمتهما Coinbase في طلبها للفصل: أولاً ، أن عقد الاستثمار يجب أن يكون عقدًا رسميًا بموجب القانون العام ، وثانيًا ، أنه لا يمكن اعتبار أصل التشفير عقد استثمار عند تداوله بين غير المصدرين على منصة مثل Coinbase & # x27 ؛ s. تواصل لجنة الأوراق المالية والبورصات التأكيد على أن كلا الحجتين غير صحيحين.
Miyuki
