الحقيقة الخوارزمية وقيم التشفير: ملاحظات فيتاليك على X

الكتابة عليهمدونه شخصيه خاصه ، وبطريقة فيتاليك النموذجية، "ما رأيي في ملاحظات المجتمع؟" يقدم استكشافًا متعمقًا لمنظور فيتاليك حول ميزة جديدة تُعرف باسم "ملاحظات المجتمع"؛ على تويتر (المعروف الآن باسم X).

معتقدًا أنها خطوة في الاتجاه الصحيح، يتابع موضحًا أنه "قد يكون أقرب شيء إلى إنشاء مثيل لـ "قيم التشفير"". التي رأيناها في العالم السائد"

تهدف هذه الميزة إلى مكافحة المعلومات الخاطئة وتعزيز ما يسميه "القبلية" تواصل.

إذا لم تكن قد شاهدتها، فهذه الملاحظات عبارة عن إضافات غنية بالسياق للتغريدات التي تتناول المعلومات الخاطئة وتعزز تبادل المعلومات الدقيقة.

على عكس التحقق التقليدي من الحقائق، والذي يعتمد غالبًا على الخبراء، تتبنى ملاحظات المجتمع نهجًا لا مركزيًا من خلال السماح لأي مستخدم تويتر يستوفي معايير محددة بكتابة هذه الملاحظات والتصويت عليها.

في هذه الحالات، لا يزعمون أنهم معاقل للحقيقة، بل معلومات سياقية يضيفها أعضاء المجتمع "من المفيد معرفتها".

الملاحظات' يتم تحديد الرؤية من خلال خوارزمية متطورة مفتوحة المصدر مصممة لتحديد أولويات الإجماع عبر وجهات نظر متنوعة.

كيف تعمل ملاحظات المجتمع

في هذا المقال المعقد للغاية، يشرح بوتيرين بالتفصيل الأعمال المعقدة للخوارزمية وراء ملاحظات المجتمع.

لن نخوض في التفاصيل الفنية - ولكن يكفي أن نقول إن المستخدمين سيقيمون الملاحظات باستخدام تسميات مختلفة، مثل "مفيد" و"مفيد". "شيء مفيد بعض الشيء" و "ليس_مساعدًا"

تقوم الخوارزمية بعد ذلك بتعيين درجات للملاحظات بناءً على مراجعات المستخدمين هذه.

يتم عرض الملاحظات التي تتجاوز درجاتها عتبة 0.40، بينما تظل الملاحظات التي تقل عن هذا الحد مخفية.

ومن الأمور الأساسية في تصميم الخوارزمية قدرتها على تحديد ومكافأة الملاحظات التي تحظى بموافقة واسعة النطاق، حتى عبر الانقسامات الأيديولوجية.

ثم يعبر عن وجهة نظره حول كيفية استخدام ملاحظات المجتمع كحل محتمل لمسألة الاستقطاب عبر الإنترنت.

ومن خلال تحديد أولويات الملاحظات التي تحظى باتفاق من وجهات نظر مختلفة، تحاول الخوارزمية بعد ذلك تخفيف الاستقطاب الشديد.

شفافية مفتوحة المصدر لملاحظات المجتمع

إحدى نقاط القوة الرئيسية في Community Notes التي أبرزها Buterin هي شفافية الخوارزمية.

ويؤكد أن طبيعة الخوارزمية مفتوحة المصدر تسمح بالتحقق المستقل من مخرجاتها.

يمكن للمستخدمين فحص الكود وتنزيل البيانات وتشغيل الخوارزمية محليًا لضمان سلامتها.

ولا تحمي هذه الشفافية من التلاعب فحسب، بل تعزز أيضًا الثقة في المنصات التي تلتزم بها.

عالية المخاطر

ثم طرح بعد ذلك كيف أن مشروعًا معينًا "عالي المخاطر" قد تم تنفيذه. ربما شهدت المواقف تدخلاً من فريق X:

تمت إزالة الملاحظة لاحقًا، ولم تعد قابلة للعرض الآن،

في حين أن رد الفعل الغريزي هو افتراض وجود تدخل، فقد بحث فيتاليك في المصدر المفتوح وكانت مفاجأة سارة عندما اكتشف ما يلي:

"أظهرت الخوارزمية نفسها الملاحظة لأول مرة، ثم قامت بإزالتها بمجرد انخفاض تصنيفها إلى حد ما - على ما يبدو لم يكن هناك تدخل مركزي."

وعلى الرغم من المخاطر المحتملة والتعقيدات ونقاط الضعف المحتملة، يؤكد فيتاليك أن هذا النهج يقدم منظورًا فريدًا في مكافحة المعلومات المضللة.

ويظل فيتاليك متفائلاً بشأن هذا الاتجاه. وينتهي:

"إنني أتطلع إلى رؤية ملاحظات المجتمع، وآمل أن العديد من الخوارزميات الأخرى ذات الروح المماثلة، تتطور وتنمو خلال العقد القادم."