مقرض التشفير Celsius Networks & # x27 ؛ لا يزال العملاء يريدون استرداد أموالهم ، ولكن يبدو أن القاضي ليس في عجلة من أمره للسماح بعمليات السحب - على الأقل في الوقت الحالي.
ركزت الكثير من جلسة الاستماع التي استمرت ثلاث ساعات يوم الخميس على ما إذا كان يجب أن يتمكن أصحاب حسابات الحراسة من استعادة أموالهم ، وما هي أنواع أصحاب حسابات الحراسة المؤهلة. يعتقد عملاء Celsius أن أي صاحب حساب وصاية - أي أي عميل قام بإيداع أمواله في حساب وصاية ولكنه احتفظ بملكية الأصول ، على عكس عملاء كسب واستعارة الذين توقعوا نوعًا من العائد أو الفائدة - يجب أن يتلقوا أموالهم.
تؤكد Celsius أن فقط & quot؛ Pure & quot؛ أصحاب حسابات الوصاية مؤهلون ، وليسوا عملاء قاموا في الأصل بإيداع الأموال في منتج "كسب" وتحويلها لاحقًا إلى "عهدة".
هذا التمييز مهم لأن المُقرض قدم طلب الحماية من الإفلاس بموجب الفصل 11 بعد 89 يومًا من تقديم محفظته الوصاية للعملاء. قد تخضع الأموال المحولة قبل 90 يومًا من تقديم Celsius للإفلاس لاسترداد الأموال بموجب قانون الولايات المتحدة.
كان المودعون المئويون متشككين في توقيت الإيداع ، لكن Kirkland & amp؛ ونفى محامي إليس ، الذي يمثل سيليسيوس ، أن يكون ذلك متعمدًا ، قائلاً "لا توجد مؤامرات".
لم يصدر القاضي مارتن جلين ، من محكمة الإفلاس بالمنطقة الجنوبية لنيويورك ، حكمًا في هذه المسألة ، وحاول عدة مرات إنهاء الحجج المتبادلة حول هذا الموضوع.
قال Erik Mendelson ، مدير Blockchain Business Development في OneOf ، لـ CoinDesk: "القاضي يركل العلبة على الطريق". "يريد درجة مئوية & # x27 ؛ تم دمج الاقتراح و [أصحاب حساب الحفظ & # x27 ؛] طلب الحكم التفسيري وتحديد موعد للمحكمة لحل هذه المشكلة المحددة ".
من المقرر عقد جلسة استماع أخرى لقضية الإفلاس الجارية في 14 سبتمبر 2022 ، على الرغم من أن القاضي اقترح أيضًا جلسة منفصلة لتوضيح الاختلافات قد تكون مفيدة. هناك أيضًا جلسة استماع مقررة في 6 أكتوبر 2022 لمناقشة أصحاب حسابات الوصاية. سيقدم كل من Celsius وأصحاب حسابات العهدة مقترحات قبل تلك المناقشة.
بالإضافة إلى الجدل حول أموال العملاء ، ناقش المحامون أيضًا مقدار معلومات العملاء التي سيتم الإعلان عنها مع تقدم القضية. عارض القاضي جلين في البداية تنقيح عناوين البريد الإلكتروني للدائنين وعناوين المنازل في جدول الأعمال العام ، لكنه خفف بعد سماع الحجج من كلا الجانبين حول مخاطر الأمن السيبراني. لم يتم اتخاذ قرار نهائي.
وقالت Celsius أيضًا إنها تتوقع قدرًا من الإعفاء النقدي بسبب العائد المتوقع لقرض بقيمة 61 مليون دولار ، كان يُعتقد في البداية أنه في عملات مستقرة.
وقال محامي شركة سيلسيوس للمحكمة: "من المتوقع أن تعود هذه الأموال إلى العقار نقدًا بدلاً من العملات المعدنية". "إنها تقنية ثانوية تحدث لمساعدة السيولة النقدية للشركة."
استهدف القاضي لاحقًا شركة Celsius للمحاماة Kirkland & amp؛ إليس يتفوق على سجل إدارة النقد والأصول لمقرض التشفير عندما كان أحد محامي شركة Celsius يناقش الممارسات المحاسبية "القوية" للشركة.
قال القاضي جلين: "تفتقر شفافية المدينين بشأن مكان الاحتفاظ بالعملات المشفرة".
لم يتم حل أي مشاكل في جلسة يوم الخميس.