أصدرت محكمة محلية في مدينة شيامن، جنوب شرق الصين، رأيًا ينص على ضرورة اعتبار العملات المشفرة ملكية بموجب الإطار القانوني الصيني.
على الرغم من حملة القمع المستمرة التي تشنها بكين على الأصول الرقمية، جادلت المحكمة بأن العملة المشفرة تمتلك "سمات اقتصادية". بما في ذلك المنفعة وقيمة التبادل.
وشدد على أن قيمة العملات المشفرة موجودة بشكل موضوعي حيث يتم تداولها بشكل قانوني في الأسواق الخارجية، ويجب أن يحتفظ الأشخاص بحقوقهم في امتلاكها ما لم يتم استخدامها في أنشطة غير قانونية أو اكتسابها بشكل غير قانوني.
يضيف هذا الرأي تعقيدًا لموقف الصين بشأن العملة المشفرة، والذي شهد إجراءات تنظيمية متناقضة في السنوات الأخيرة.
في سبتمبر 2021، أعلنت الوكالات الحكومية الصينية أن مجموعة واسعة من أنشطة العملات المشفرة هي سلوك مالي غير قانوني، بما في ذلك التداول والتعدين. ومع ذلك، فإن البيان لم يصنف ملكية العملات المشفرة نفسها على أنها غير قانونية. جاء هذا في حد ذاته بعد حظر سابق منع المؤسسات المالية وشركات الدفع من تقديم الخدمات المتعلقة بالعملات المشفرة.
قامت الصين أيضًا باتخاذ إجراءات صارمة ضد الجرائم المتعلقة بالعملات المشفرة، مع وجود حاكم سابقحُكم عليه بالسجن مدى الحياة لدوره في عملية تعدين العملات المشفرة.
وقد اتخذت هونغ كونغ، وهي منطقة إدارية خاصة في الصين، نهجا مختلفا من خلال السعي إلى وضع قواعد أكثر وضوحا للأصول الرقمية.
وقد قدمت برنامج ترخيص لشركات العملات المشفرة التي تخدم عملاء التجزئة، وجذبت التسجيلات من البورصات ومشغلي الأصول الرقمية. وقد استفاد أحد المشرعين على وجه الخصوص من الحملات التنظيمية الأمريكية لدعوة البورصات البارزة لإنشاء متجر في هونج كونج.
كما قضت المحكمة العليا في هونغ كونغ بأنه يجب التعامل مع العملات المشفرة على أنها ممتلكات، على غرار الأصول غير الملموسة الأخرى مثل الأسهم والأسهم. وجادلت المحكمة بأنه يجب حماية حقوق ملكية العملات المشفرة إلا في حالة استخدام الأصول الافتراضية في جرائم أو تم الحصول عليها بشكل غير قانوني.
آسيا كمركز التشفير القادم؟
يتناقض موقف الصين من العملات المشفرة مع موقف الدول الأخرى في آسيا. في حين أن بعض الدول الآسيوية فرضت لوائح على الأصول الرقمية، فقد احتضنتها دول أخرى. على سبيل المثال،طورت سنغافورة إطارًا تنظيميًا داعمًا للعملات المشفرة، حيث تضع نفسها كمركز للأعمال ذات الصلة بالعملات المشفرة. كما وضعت اليابان أيضًا مبادئ توجيهية قانونية للعملات المشفرة، معترفة بها كشكل قانوني للدفع.
على الصعيد العالمي، يختلف المشهد التنظيمي للعملات المشفرة بشكل كبير. وقد تبنت بعض البلدان الأصول الرقمية، وتوفير أطر قانونية واضحة وتعزيز الابتكار. واتخذ آخرون نهجا حذرا أو تقييديا، ففرضوا حظرا أو لوائح صارمة. إن الاعتراف بالعملات المشفرة كملكية، كما هو الحال في الصين وهونج كونج، ليس متسقًا في جميع أنحاء العالم.
يعكس موقف الصين المتطور بشأن العملات المشفرة الجدل الدائر داخل البلاد فيما يتعلق بالأصول الرقمية. الوضع القانوني. على الرغم من الحظر الشامل الذي فرضته بكين على العملات المشفرة في عام 2021، فقد اعترفت العديد من المحاكم الصينية بأصحاب الأصول الافتراضية. حقوق الملكية.
في السنوات الأخيرة، أظهرت الحكومة الصينية نهجًا متناقضًا تجاه العملات المشفرة، حيث دعا بعض المسؤولين إلى حماية حاملي العملات المشفرة. الحقوق بينما يدعم الآخرون الحظر المفروض على أنشطة التشفير. وفي الوقت نفسه، جذب النهج الأكثر انفتاحًا الذي تتبعه هونج كونج تجاه العملات المشفرة الانتباه، ومن المحتمل أن يكون بمثابة منطقة تجريبية لسياسات العملات المشفرة المستقبلية في البر الرئيسي للصين.
على الرغم من عدم اليقين التنظيمي، تظل الصين سوقًا مهمًا للعملات المشفرة، حيث تم الإبلاغ عن أحجام تداول كبيرة حتى بعد الحظر. يؤكد هذا النقاش المستمر والمشهد التنظيمي المتطور على التحديات والفرص العالمية التي توفرها العملات المشفرة.