تحذر الاتحادات الائتمانية من تكلفة تطوير عملة رقمية للبنك المركزي

رفعت مجموعة ضغط مقرها الولايات المتحدة صوتًا ضد تطوير ملفالعملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) في الولايات المتحدة الأمريكية. تعتقد الرابطة الوطنية للاتحادات الائتمانية المؤمنة اتحاديًا (NAFCU) أن تكلفة المشروع تفوق "الفوائد المفترضة".

في رسالة عامة إلى وزارة التجارة الأمريكية ، بتاريخ الثلاثاء ، أندرو موريس ، كبير مستشاري البحوث والسياسات في NAFCU ،ادعى أن التكاليف ستفوق الفوائد وأن هناك بدائل أفضل لتحقيق نفس الأهداف. جاء الخطاب ردًا على طلب الإدارة للتعليق (RFC) على الأصول الرقمية.

في حين أن النص الكامل للرسالة غير متاح حاليًا ، وفقًا لإصدار NAFCU ، فقد لفت الانتباه إلى مبادرات مدفوعات القطاعين الخاص والعام لتوضيح مدى توفر بدائل أقل اضطرابًا لتحقيق تحسين المدفوعات وأبرز الدور الذي تلعبه الاتحادات الائتمانية بالفعل من حيث الوصول إلى السكان المحرومين.

ليس من المستغرب أن يكون البديل الرئيسي للعملة الرقمية للبنك المركزي من وجهة نظر مجموعة الضغط هو دعم مشاركة اتحاد الائتمان.

يقدم الخطاب أيضًا العديد من الاقتراحات التي من شأنها أن تساعد وزارة التجارة على رفع القدرة التنافسية العالمية للولايات المتحدة ، مثل "دعم الابتكار المسؤول" داخل صناعة الاتحاد الائتماني وتطبيق قوانين حماية المستهلك على الكيانات التي تسهل مشاركة المستهلك مع الأصول الرقمية.

متعلق ب:قد تهدد CBDC العملات المستقرة ، وليس Bitcoin: Ark36 exec

أرسلت NAFCU نفس الرد إلى الاحتياطي الفيدرالي في مايو ،يذكر أن إدارة العملة الرقمية للبنك المركزي "ستصرف الانتباه عن التفويض المزدوج للاحتياطي الفيدرالي المتمثل في تحقيق كل من الأسعار المستقرة والتوظيف المستدام الأقصى".

يعتقد غالبية الخبراء الذين شاركوا في مؤتمر الاحتياطي الفيدرالي للولايات المتحدة حول "الأدوار الدولية للدولار الأمريكي" أن عملة عملة رقمية ثنائية العملة بالدولار الأمريكيلن يتغير بشكل جذري النظام البيئي العالمي للعملات.