ماذا يحدث؟ عملاق أشباه الموصلات التايواني يرفع دعوى قضائية ضد ماسك...

رفعت شركة Wiwynn العملاقة لأشباه الموصلات التايوانية، وهي شركة الخوادم العملاقة، دعوى قضائية ضد الملياردير ومالك موقع تويتر إيلون ماسك، متهمة إياه برفض دفع 120 مليون دولار مقابل مكونات الخادم والسعي للحصول على تعويضات بقيمة 61 مليون دولار. ومنذ استحواذ ماسك على تويتر مقابل 44 مليار دولار في نهاية عام 2022، واجهت قيادته العديد من الدعاوى القضائية.

وبحسب وسائل إعلام تايوانية، فإن الدعوى التي رفعتها شركة Wiwynn إلى محكمة منطقة شمال كاليفورنيا تنبع من اتفاقية شراء تم توقيعها في عام 2014، والتي بموجبها اشترت تويتر منتجات تكنولوجيا المعلومات المخصصة من Wiwynn.

ومع ذلك، بعد أن تولى ماسك إدارة منصة التواصل الاجتماعي في نوفمبر 2022، توقف تويتر فجأة عن دفع ثمن المنتجات المكتملة وتجاهل طلبات الدفع المتعددة من Wiwynn.

وذكر ويوين أيضًا أنه لتلبية طلبات تويتر (التي أعيدت تسميتها الآن باسم X)، فقد قاموا بتجميع أجزاء تصل قيمتها إلى 120 مليون دولار. ولكن بعد استحواذ ماسك، خضعت تويتر لعمليات تسريح كبيرة وخفض للإنفاق ورفضت تحمل المسؤولية عن هذه الإجراءات.

على الرغم من أن Wiwynn نجحت في إلغاء واستعادة حوالي 59 مليون دولار من المكونات، إلا أن 61 مليون دولار لا تزال غير مدفوعة، مما أدى إلى الدعوى القضائية.

في الواقع، هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها شركة تصنيع خوادم تايوانية نزاعًا بسبب "فشل تويتر في الدفع".

ومنذ تولى ماسك إدارة تويتر، سعى بقوة إلى اتخاذ تدابير لخفض التكاليف، بما في ذلك تسريح العمال وإعادة التفاوض على الطلبات مع الموردين. كما عانت شركة أخرى من موردي خوادم تويتر، وهي شركة ميتاك.

باتباع الممارسات المالية المحافظة، سجلت شركة ميتاك انخفاضًا في قيمة المخزون بقيمة 1.4 مليار دولار تايواني (46 مليون دولار أمريكي) ومخصص ديون معدومة لحسابات القبض في الربع الرابع من عام 2022. وقد أدى ذلك إلى خسارة ربع سنوية قدرها 346 مليون دولار تايواني (11.5 مليون دولار أمريكي)، أو 0.29 دولار تايواني للسهم، وهو ما يمثل الخسارة الفصلية الثانية فقط منذ طرح ميتاك للاكتتاب العام.

منذ استحواذ ماسك على تويتر، واجهت الشركة العديد من الدعاوى القضائية، بدءًا من مكافآت نهاية الخدمة غير المدفوعة إلى اتهامات بمقاطعة المعلنين. وسواء كان مدعى عليه أو مدعيًا، كان ماسك حاضرًا باستمرار في المعارك القانونية. بالإضافة إلى ويوين، اتهم موظفو تويتر السابقون ماسك بتسريح الآلاف من الموظفين بعد فترة وجيزة من الاستحواذ على الشركة ودين لهم بأكثر من 500 مليون دولار في مكافأة نهاية الخدمة.

ومع ذلك، قضت القاضية الفيدرالية الأمريكية ترينا تومسون بأن تويتر لم ينشئ خطة تعويضات خاضعة لقانون أمن الدخل التقاعدي للموظفين، وبالتالي فإن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص.

ولكن ماسك لم يتراجع عن موقفه، إذ واجه بعض المعلنين والشركات الكبرى، متهماً إياهم بالتواطؤ بشكل غير قانوني لمقاطعة تويتر.

وتستهدف هذه الدعوى شركات الأغذية العملاقة مثل يونيليفر ومارس، فضلاً عن شركات مثل CVS Health وØrsted، مدعية أن هذه الشركات تسببت في خسارة مليارات الدولارات من عائدات الإعلانات على تويتر.

لكن خبراء قانونيين يرون أن فرص نجاح هذه الدعوى ضئيلة، إذ من الصعب إثبات التواطؤ غير القانوني بين هذه الشركات.