تنظيم DAO في أستراليا: المشكلات والحلول ، الجزء الأول

يريد المشرعون في أستراليا تنظيم المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs). في هذه السلسلة المكونة من ثلاثة أجزاء ، يناقش Oleksii Konashevych مخاطر خنق الظاهرة الناشئة لـ DAOs والحلول الممكنة.

في 21 مارس 2022 ، خلال أسبوع Blockchain بأستراليا ،السناتور الأسترالي أندرو براجأدلى ببعض التصريحات المثيرة للاهتمام ، أحدها كان حول نية المشرعين لإدخال لوائح لالمنظمات المستقلة اللامركزية .

في حد ذاته ، هذا ليس جديدًا ، حيث أوصت لجنة مجلس الشيوخ الأسترالي بقيادة السناتور براج في أكتوبر 2021 بأن المنظمات المستقلة اللامركزيةيتم وضعها تحت حظيرة قانون الشركات ، الذي ينص على معايير حوكمة الشركات والشخصيات.

خطة السناتور

إذن ، ماذا فعل السناتور أندرو براجيقول ؟

"يمكن للمنظمات اللامركزية المستقلة أن تحل محل الشركات. قد يكون هذا هو التطور الأكثر أهمية منذ أن تم طرح أولى الشركات المساهمة في بورصة أمستردام للأوراق المالية في عام 1602. "

وتابع: "إذا لم يدفع ذلك صناع القرار إلى الإصغاء ، فربما تكون هذه إرادة. بالنظر إلى أن DAOs معترف بها كشراكات ، وليس شركات ، فهي ليست مسؤولة عن دفع ضريبة الشركة. شكلت ضريبة الشركة 17.1٪ من إجمالي إيرادات حكومة الكومنولث. إن اعتمادنا على ضريبة دخل الشركة غير مستدام ". وأضاف براغ: "تشكل DAOs تهديدًا وجوديًا للقاعدة الضريبية ويجب الاعتراف بها وتنظيمها على سبيل الاستعجال".

على موقعه على الإنترنت ، يمكنك العثور على نسخة موسعة من البيان ، حيث يعرض السيناتور بعض الشخصيات الاقتصادية لدعم استنتاجاته.

في هذه المرحلة ، يجب أن أوضح أن شركاء الشراكة يدفعون الضرائب ولكن بشكل منفصل: يدفع الأفراد ضريبة الدخل والشركات في الشراكة لا تزال تدفع ضريبة الشركة ، كما تفعل أي شركة عادية أخرى.

ثم يوضح عضو مجلس الشيوخ ما هي جوانب DAOs ، بالضبط ، تخطط الحكومة لتنظيم ، "إدراكًا لحقيقة أن DAOs ذاتية التنظيم وشفافة ، مع نظام داخلي للحكم".

وتابع: "سوف تحتاج وزارة الخزانة إلى معالجة هذه القضايا ، وترك المجال مفتوحًا أمام DAOs لمواصلة الارتقاء إلى مستوى أسمائهم. أي محاولة لوصف رمز [سيكون] هزيمة ذاتية ".

متعلق ب:يضغط أعضاء مجلس الشيوخ الأسترالي من أجل أن تصبح البلاد مركز التشفير التالي

مشكلة

وهذا لا يبدو سيئا ، أليس كذلك؟

في الواقع ، إذا تم تنفيذها بشكل صحيح ، يمكن تحقيق جميع الأهداف الثلاثة: سيتم حماية المستهلكين من رجال الأعمال الخبيثين وعديمي الضمير ، وسيتم فرض الضرائب على الإيرادات ، وفي الوقت نفسه ، لن يتم خنق الصناعة الناشئة لـ DAOs.

وهنا عقبة. جميع لوائح DAO و fintech التي رأيناها في العالم حتى الآن سارت في هذا المسار البيروقراطي للاعتماد على الأساليب والطرق التقليدية. الروتين. الفرق بينهما يتعلق فقط بضيق الخناق.

المشكلة هي أن الأساليب الجديدة لتنظيم هذه الصناعة لم تتم مناقشتها على نطاق واسع في المجتمع وبين السياسيين. هم ليسوا على جدول الأعمال. لكن هذه المفاهيم موجودة ، وقد أمضيت خمس سنوات من بحثي الأكاديمي أعمل عليها.

متعلق ب:المنظمات المستقلة اللامركزية: الاعتبارات الضريبية

الخطر هو أنه بسبب عدم طرح هذه المفاهيم الجديدة ، فهي ليست على أجندة السياسيين والبيروقراطيين ، لذلك عندما يتعلق الأمر بالتنظيم ، سوف يشيرون إلى الأساليب الحالية ، إلى شيء يعرفونه ، وهذا ليس جيدًا لأنهم إنهم يعرفون فقط الطرق التقليدية للتنظيم. لكن DAOs ظهرت كرد فعل على النهج التي عفا عليها الزمن ، والبيروقراطية المفرطة والروتين.

اقرأ عن استبدال سجل الشركة ونموذج "الرمز هو القانون" في الجزأين 2 و 3.

الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.