تداعيات تبادل العملات المشفرة المفلسةانهيار FTX قال توم شميدت ، الشريك في شركة دراجونفلاي كابيتال للاستثمار التي تركز على العملات المشفرة ، إنه دعوة للاستيقاظ لأصحاب رؤوس الأموال المغامرة.
قال شميت لقناة CoinDesk TV "المحرك الاول "في حالة FTX ، قد تكون العلامات الحمراء التي فاتتها VCs جزئياً بسبب" المنتج الثانوي لـبيئة التمويل "، الأمر الذي سهّل على الشركات الناشئة في مجال العملات المشفرة الحصول على تمويل في مرحلة مبكرة بـ & quot؛ فوائد منخفضة للغاية & quot؛ كـ & quot؛ طن من رأس المال & quot؛ تدفقت في سوق رأس المال الجريء.
قال شميت: "بطبيعة الحال ، عندما يكون لديك الكثير من المزايدين أكثر من الفرص ، فإن هذا يحرك السعر للأعلى و [] يقصر وقت الاجتهاد [و] مقدار التفاوض والفاعلية التي يتمتع بها أصحاب رأس المال الاستثماري في تلك المحادثات".
لكن السوق مختلف الآن. وفقا لتقرير من شركة Galaxy Digital لإدارة الاستثمار ، انخفض تمويل رأس المال الجريء للشركات الناشئة في مجال التشفير بنسبة 80٪ إلى 5.5 مليار دولار في الربع الثالث من العام الماضي ، على الرغم من أن التقرير ذكر أيضًا أن الاستثمار في المرحلة المبكرة ظل "تنافسيًا وقويًا" ، بينما الاستثمار في المرحلة المتأخرة يبدو أنه أظهر علامات "ضعف ملحوظ".
شميدت ، الذي قال إن Dragonfly Capital تتطلع إلى دعم الفرق التي هي في المراحل الأولى من التطوير ، أشار ضمنيًا إلى أن مقدار الأموال المتاحة من الصناديق التي لم تطرح أسئلة صعبة أكثر من تعويض المبلغ من المستثمرين الأكثر فطنة الذين تم إيقافهم بسبب عدم وجود رقابة في لوحة FTX.
قال شميت: "أصحاب رأس المال المغامر الذين كانوا يطلبون هؤلاء لم يشاركوا في الجولة ، وهذا نوع من حيث انتهى الأمر بالجولات" ، مضيفًا أنه في ذلك الوقت ، "ربما بدت الأمور على ما يرام".
وقال شميدت إن المد بالنسبة لعموم رأس المال المغامر قد يكون "يتغير" الآن ، مما يمنح المستثمرين مزيدًا من "النفوذ في المفاوضات".
وقال إن انهيار FTX قد يكون علامة على معالجة القضايا الأوسع مثل "الرقابة والامتثال [و] التدقيق" وقد يؤدي ذلك إلى التخلص من بعض المؤسسين.
قال شميدت: "إن نوع المهارات التي تحتاجها كمؤسس للمرحلة الأولية تختلف تمامًا عما تحتاجه في سلسلة C وما بعدها".
يتكون نصف محفظة الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها من استثمارات في التمويل اللامركزي (DeFi ) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs ) ، والتي يقول شميدت إنها محاولة لمنح المجتمع السيطرة على البروتوكول في وقت سابق ، مما يقلل من الدور الذي يحتاجه المؤسس للعب في نمو المشروع على المدى الطويل.