تؤدي زيادة شعبية العملات المشفرة إلى تحركات من ولايات قضائية مختلفة لتنظيم الأصول الرقمية. يرون الحاجة إلى التحكم في معظم الأنشطة داخل الفضاء لتأمين أموال المستثمرين. ومن ثم ، تدخل الكثير من الإجراءات التنظيمية في مجال العملات المشفرة.
ولكن من خلال المتطلبات التنظيمية العديدة لأنشطة التشفير ، تظهر العديد من أوجه عدم اليقين تدريجيًا. من جانب المستثمرين والمطورين وشركات الخدمات ، يشعر الكثيرون بالأسف لارتفاع عدم اليقين التنظيمي للعملات المشفرة في عملياتهم.
بينما يمكن اعتبار لوائح التشفير إجراءً رائعًا ، خاصةً لزيادة الحماية ، يبدو أن هناك جوانب أخرى. شكوكهم تشكل قباقيب بأبعاد مختلفة. على سبيل المثال ، تصنف تصريحات بعض الخبراء القانونيين مثل هذه الشكوك التنظيمية على أنها تساعد في الدعاوى القضائية.
وفقًا للتحليل المنشور يوم الثلاثاء بتاريخLaw360 ، المحامين من Choate Hall و Stewart LLP أبدوا ملاحظاتهم. من بين المحامين أليكس بيفانز وديانا لويد ومايك جاس. وشددوا على الزيادة في كيفية تشكيل تطبيقات القوانين السائدة لأسلحة تقاضي ضد مستخدمي العملات المشفرة والمستثمرين. في الملاحظة ، هذا الاتجاه يتزايد بسرعة فقط.
دعا مؤلفو التحليل انتباه متداولي العملات الرقمية والمستخدمين وحتى الأنظمة الأساسية ذات الصلة. وحثوا هؤلاء المشاركين على ملاحظة الاتجاه المتصاعد في التقاضي والإنفاذ من خلال البيئة التنظيمية الحالية. أيضًا ، علق المؤلفون على أن الارتفاع من المحتمل أن يحدث من خلال أنماط غير متوقعة.
الدعاوى القضائية والإنفاذ من الهيئات التنظيمية تجاه التشفير
أثناء تفصيل النقاط ، ذكر المحامون بعض حالات التقاضي بشأن لوائح العملات الرقمية ؛ على سبيل المثال ، هناك حالة اضطهاد ضد مواطن أمريكي لانتهاك العقوبات من خلال استخدام التشفير. بالإضافة إلى ذلك ، من جانب هيئة الأوراق المالية والبورصات ، رفعت الوكالة العديد من الدعاوى القضائية على مر السنين. أيضًا ، هناك زيادة في الدعاوى القضائية الخاصة والإجراءات الجماعية بشأن القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة.
تذكر أن وزارة العدل الأمريكية (DOJ) أصدرت أول شكوى جنائية لها في مايو. تم توجيه هذا ضد مواطن أمريكي مجهول عن طريق المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا. استندت الشكوى إلى انتهاك العقوبات من خلال استخدام العملات الرقمية بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA).
في فبراير ، تم رفع قضية ضد شركة BlockFi للإقراض الرقمي. وحُكم على المنصة بغرامة قدرها 100 مليون دولار لعدم تسجيل منتجاتها الإقراضية كما يقتضي القانون.
بالإضافة إلى ذلك ، استشهد المحامون بالدعاوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد توفير الأوراق المالية غير المسجلة كرموز تشفير. كانت الأولى ضد شركة Ripple Labs Inc. ، التي ابتكرت Ripple (XRP) لعام 2020. والثانية كانت قضية 2021دعوى قضائية ضد LBRY ، منصة مشاركة المحتوى DeFi.
وفقًا للمحامين ، فإن إجراءات لجنة الأوراق المالية والبورصات تتقاطع مع مشاريع أكبر وأصغر. علاوة على ذلك ، مع عمل لجنة الأوراق المالية والبورصات ووزارة العدل ، يرى المحامون مستقبلاً مع زيادة تحركات الإنفاذ.
صورة مميزة من أجودا ، مخطط من TradingView.com
Preview
احصل على فهم أوسع لصناعة العملات المشفرة من خلال التقارير الإعلامية، وشارك في مناقشات متعمقة مع المؤلفين والقراء الآخرين ذوي التفكير المماثل. مرحبًا بك للانضمام إلينا في مجتمع Coinlive المتنامي:https://t.me/CoinliveSG