تحكم محكمة سنغافورة أن التشفير هو ملكية

أمرت المحكمة العليا في سنغافورة امرأة قامت بتحويل ملايين الدولارات بعملة مشفرة من تبادل التشفير Bybit لإعادة المبالغ إلى الشركة.

السيدة Ho Kai Xin ، التي تولت كشوف رواتب Bybit ، أساءت استخدام منصبها لسرقة 4.2 مليون دولار أمريكي من العملة المستقرة USDT إلى عناوين تملكها وتسيطر عليها. كما قامت بتحويل العملة الورقية إلى حسابها المصرفي الخاص.

اكتشف Bybit السرقة في سبتمبر من العام الماضي ، عندما لاحظوا ثماني دفعات عملات رقمية غير عادية تمت بين مايو وأغسطس من ذلك العام. واجهت Ho نتائج التحقيق في أكتوبر ، وأخبرت Bybit أن العناوين تخص ابن عمها ، وأنه طلب منها المساعدة في إجراء عمليات النقل.

استخدم هو المال لشراء شقة بنتهاوس وسيارة جديدة بالإضافة إلى سلع فاخرة أخرى.

في قرار تاريخي ، حكم القاضي فيليب جييراتنام بأنه "مثل أي شيء آخر في العمل ، فإن USDT قادر على الاحتفاظ به على أساس الثقة." كما ذكر القاضي أن "صاحب أصل العملة المشفرة لديه من حيث المبدأ حق معنوي في الملكية يمكن الاعتراف به من قبل القانون العام كشيء عملي وقابل للتنفيذ في المحكمة "، وأنه" لا يختلف بشكل لافت للنظر عن كيفية تعامل القانون مع التركيبات الاجتماعية الأخرى ، مثل المال ".

وقال جيارتنام: "فقط لأن الناس يقبلون عمومًا القيمة التبادلية للأصداف أو الخرز أو الأوراق الورقية المطبوعة بشكل مختلف ، فإنها تصبح عملة".

وأضاف: "في حين أن بعض الناس يشككون في قيمة الأصول المشفرة ، فمن الجدير أن نأخذ في الاعتبار أن القيمة ليست متأصلة في كائن".

خطوة إلى الأمام ل Web3

في حين أن هذه هي المرة الأولى التي يُحكم فيها بأن للعملات المشفرة حقوق ملكية في سنغافورة ، فإن هذا ليس الفوز الأول لمجتمعات Web3 والعملات المشفرة.

شهد العام الماضي قضية تاريخية أخرى حيث قضت المحكمة العليا في سنغافورة بأن NFTs تعتبر أصولًا.

كان NFT المعني من سلسلة Bored Ape Yacht Club (BAYC) المشهورة على نطاق واسع ، وهي مجموعة من NFTs على Ethereum blockchain. حظيت هذه المجموعة باهتمام العديد من المشاهير البارزين ، بما في ذلكجاستن بيبروستيف أوكي.

في هذه القضية ، أيدت المحكمة دعوى قدمها السنغافوري جانيش راجكومار بأن NFT ، كأصل رقمي ، يجب أن تُمنح الحماية القانونية كممتلكات.

أصدرت المحكمة بعد ذلك أمرًا قضائيًا يمنع المزيد من بيع NFT ، و OpenSea ، حيث تم إدراج NFT بالفعل للبيع ، تم وضع علامة NFT على أنه "تم الإبلاغ عن نشاط مشبوه".

منذ ذلك الحين ، يُنظر إلى قضية BAYC على أنها خطوة مهمة إلى الأمام في الاعتراف بأن الأصول الرقمية هي أصول بالمعنى القانوني أيضًا.

مع هذا الحكم الجديد ، تُمنح الأصول الرقمية مثل العملة المشفرة أيضًا اعترافًا قانونيًا ، ويمكن أن يقطع هذا شوطًا طويلاً نحو ضمان الأمان لمجتمع التشفير. حتى الآن ، لم يكن للأصول المشفرة دائمًا وضع قانوني واضح.

ومع ذلك ، فإن الحكم الجديد يعني أنه على الأقل في سنغافورة ، يمكن توفير الحماية القانونية للعملات المشفرة والأصول المشفرة على أساس أن الناس يعتقدون أن هذه الأشياء ذات قيمة. قد يعني إجراء الإنفاذ بناءً على مثل هذه السابقة أيضًا أن مستخدمي العملات المشفرة لديهم الآن شكل من أشكال اللجوء القانوني عند سرقة عملاتهم المشفرة.

نظرًا لمدى انتشار الجريمة في مجال التشفير ، فقد يعني ذلك جلب المزيد من الأشخاص إلى مساحة Web3 ، لأنهم يشعرون بمزيد من الأمان ليس فقط القدرة على استخدام التشفير كأموال ، ولكن أيضًا أن وكالات إنفاذ القانون قادرة على مساعدتهم عندما كانوا ضحية لعمليات الاحتيال أو السرقة.

وبالتالي ، فإن هذا الانتصار ليس مجرد انتصار لـ Bybit بمعنى أنهم سيكونون قادرين على استرداد الأموال المسروقة ، ولكنه أيضًا انتصار لفضاء Web3 ككل - وربما يكون هذا أمرًا يستحق الاحتفال.