互联网的未来: Web3基础设施的竞争

我们每天都会与开放源码应用程序（如MetaMask、Web3游戏、元宇宙和DeFi协议）进行交互，但并不经常停下来思考后台需要做什么才能正常工作。如果我们将Web3视为一个蓬勃发展的新城市，节点基础设施提供商就是使运营成为可能的基础电网。

所有DApps都需要与区块链通信，而完整的节点每天都能满足来自DApps的数十亿个读取和写入数据到链的请求。我们需要一个巨大的节点基础设施来跟上大幅扩展的DApp生态系统，并满足所有需求。然而，运行节点非常耗费时间和资本，因此DApp生成器转向提供商以远程访问节点。基础设施提供商有巨大的金钱激励来为尽可能多的Web3生态系统供能，但到目前为止，谁正在这条赛道上领跑？

中心化问题

为DApp生态系统提供可靠基础设施的最快方式是中心化公司建立一支区块链节点队伍，通常位于亚马逊网络服务(AWS)数据中心，并允许开发人员从任何地方访问它进行订阅。这正是该领域中少数玩家所做的事情，但它是以中心化为代价的。这是Web3经济的一个主要问题，因为它使生态系统容易受到攻击，并受到少数强大玩家的摆布。

考虑到80%以上的以太坊节点位于美国和德国，并且三个最大的矿池可能合在一起攻击51%的网络。在许多方面，今天的区块链比我们期望的中心化程度要高得多，这与中本聪的比特币(BTC)白皮书中最初阐述的精神形成鲜明对比。

如果大型节点提供商相互勾结，Web3将失去其相对于Web2的所有优势，从审查抵制到可信赖性，并且只会卡住其缺点，从相对较高的费用到较低的交易吞吐量。

不仅如此，对中心化提供商的依赖也为断电敞开了大门。例如，Infura的一次宕机曾迫使Coinbase Wallet、Binance和MetaMask等加密货币交易所和钱包暂停以太坊和ERC-20代币提取，因为它们不能完全依赖节点。

同样值得注意的是，亚马逊是许多这些中心化提供商的支柱，在过去曾遭受过多次宕机，造成了另一层的脆弱性。以太坊的Infura宕机不是唯一一次宕机。最近一次，由于网络上单个节点的硬件故障而宕机7小时，导致以太坊向以太坊2.0的迁移受阻。这是一个真正去中心化的网络不必担心的风险。

去中心化是Web3经济的关键原则，中心化的区块链基础设施可能会破坏这一原则。例如，由于缺乏足够的去中心化节点来处理飙升的流量，Solana遭受了多次宕机。对于尝试扩展的区块链协议来说，这是一个常见的问题。

不仅仅是Solana，许多顶级区块链协议正在努力寻找扩展和变得更加去中心化的方法。事实上，尽管像以太坊和比特币这样的大型区块链在去中心化的战争中一直坚定不移，但较小的区块链却输掉了这场战争，受到过度中心化节点提供商的51%攻击。

例如，2013年6月8日，Feathercoin (FTC)受到51%攻击。这意味着单个实体能够控制FTC网络总处理能力的一半以上。这使他们能够撤销已确认的交易，甚至停止新的交易。

在FTC袭击的同时，该网站遭到DDoS袭击。这使得用户很难访问有关攻击的信息或尝试将他们的钱从网络中取出。此后，FTC变得模糊不清。其价格暴跌，不再在主要交易所上市。

这种历史中心化是由于过度依赖Web2云提供商，如AWS和Infura ，迄今为止它们一直是Web3经济基础设施的主要提供商。但现在，为了避免中心化和区块链的“单点故障” ，去中心化的基础设施提供商正在迅速增长。这对于Web3生态系统保持健康和去中心化的前景来说是一个好消息。

去中心化的基础设施提供了更好的解决方案

值得庆幸的是，最近的创新正在孕育一种更去中化的提供商。这些提供商运行本地节点，甚至在用户家中运行节点，而不是依赖中心化的云提供商。

虽然中心化的提供商抢先发展起来，但去中心化的提供商正在成为极为可行的替代方案。它们的主要优势在于，它们不能被单点故障击倒，并且在许多情况下为全球用户提供更快的连接。此外，去中心化的节点基础设施提供商还创建了新的经济体系，其中独立提供商为数据请求服务，并在其中获得原生代币奖励。这种新型提供商正在迅速获得市场份额，甚至可能最终取代Web3基础设施的现有提供商。

竞争愈演愈烈

这一领域有许多不同的提供商，如Ankr、Flux和QuickNode，正在竞争市场份额。这种竞争环境有利于Web3经济，因为它带来了创新，并推动了价格下跌。它还确保提供商不断努力改善其服务，为客户提供最佳体验。

更重要的是，去中心化的基础设施竞争促进了Web3经济的进一步去中心化。这是一件好事，因为它使经济更能抵御攻击和审查。基础设施提供商分布在不同的地区，让51%攻击成为历史。

供应商之间的这种竞争对维持一个健康和去中心化的生态系统至关重要。

实现Web3的承诺

Web3的承诺不仅仅是建立一个更好的互联网，而是建立一个更好的世界。去中心化的基础设施提供商正在为一个新的互联网奠定基础——一个更公平、更安全、更耐审查的互联网。

仅仅是保持现状，中心化托管服务提供商无法提供真正的创新，容易受到审查。另一方面，去中心化的基础设施提供者受到激励，可以超越极限，在民主结构下提供尽可能好的服务，从而确保他们更能抵制审查和防御攻击。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。