سياسة وارين للتشفير الرجعية مقابل مناورة دورسي على وسائل التواصل الاجتماعي

في الأسبوع الماضي أدلى جون جيه راي الثالث ، الرئيس التنفيذي الجديد لشركة FTX والذي يقود الشركة خلال إجراءات الإفلاس ، بشهادته أمام لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب حول انهيار بورصة العملات المشفرة. أنا بصراحة لا أعتقد أن هناك الكثير مما يمكن الإبلاغ عنه من شهادة راي وراء ذلك: أ) الرجل يعرف ما يفعله و ب) أنه يعتقد أن سقوط FTX كان حقًا مجرد "الاختلاس القديم . "

بعد شهادة راي أعتقد أن معظمهم كانوا متحمسين لضبط الرئيس التنفيذي السابقحددت شهادة سام بانكمان فرايد (SBF) أمام لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب الأمريكي. لكن هذه الشهادة ألغيت للأسف بسبب حقيقة ذلكتم القبض على SBF في جزر البهاما بعد أن وجهت السلطات الأمريكية اتهامات جنائية يوم الاثنين الماضي. كان SBFنفى الكفالة وينتظرجلسة استماع لتسليم المجرمين في عام 2023 ، والتي سينتظرها أثناء جلوسه فيسجن جزر البهاما المليء باليرقات .

في هذه الأثناء ، انتهزت السناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماس) الفرصة ، مع مراعاة العملات المشفرة ، للرد على مشروع قانون من الحزبين برعاية مشتركة من السناتور روجر مارشال (جمهوري من كانساس) يسمى "قانون مكافحة غسيل الأموال للأصول الرقمية . " لن أتطرق إلى مشروع القانون نقطة تلو الأخرى ، ولكن إذا تم تمريره ، فإن القانون سيتطلب من أي شخص لديه بنية أساسية عامة في blockchain التسجيل كمؤسسة مالية (FI). يتضمن ذلك مطوري البرامج أو أي شخص يقوم بالتحقق من المعاملات على الشبكة.

سيُطلب من هذه المؤسسات المالية القيام بأشياء مثل جمع المعلومات الشخصية للأشخاص الذين يستخدمون برامجهم والامتثال لبرامج مكافحة غسيل الأموال (AML) لحظر الأموال المتعلقة بالجريمة. علاوة على ذلك ، فإنه سيمنع أي تفاعل معأدوات الخصوصية مثل Tornado Cash (الذيمصادق عليها من قبل وزارة الخزانة ) وبروتوكولات عملة الخصوصية بما في ذلك Monero أو Zcash.

في ظاهره ، لا يبدو مشروع القانون بالضرورة إشكاليًا ، خاصة لأنه تمت صياغته في أعقاب انهيار FTX. ولكن هنا الشيء الخاص بالفاتورة: إنها تفتقد النقطة. النقطة هي أن أعدم وجود ضوابط مؤسسية وأنظمة مبهمة أدى إلى إفلاس FTX ، وليس شخصًا مثلي ينقل معاملات البيتكوين مع الكمبيوتر الموجود في غرفة المعيشة الخاصة بي.

يخطئ مشروع القانون The Point لأنه يلاحق شيئًا ما يتعلق فقط بـ FTX لأن كلمة "تشفير" متضمنة - مثل كيفية ارتباط كرة القدم والبيسبول لأنهماكلاهما يلعبان بكرات دائرية . لكن القاعدة في كرة القدم التي تحظر الانزلاق إلى القاعدة الأولى ستكون نوعًا من ... غريبة (القراء غير الرياضيين: لا توجد قاعدة أولى في كرة القدم).

لإثبات ذلك ، غرد السناتور وارن:

إذا كنت منتبهًا ، فهذا لا علاقة له تقريبًا بـ FTX. لكي أكون واضحًا ، لن أذهب للدفاع عن FTX هنا. لكني قادم للدفاع عن أناس مثلإيفان كالوديس (لا توجد علاقة ، على الرغم من أنني تبرعت لجهود مشروعه مفتوح المصدر) الذي سيتعين عليه تنفيذ برنامج مكافحة غسل الأموال المتطور من أجلمحفظة ZeusLN طور - برنامجًا مجانيًا ومفتوح المصدر - إذا أصبح مشروع القانون هذا قانونًا. الكثير من التركيز على "مجاني" هنا.

علاوة على ذلك ، من المهم للغاية ملاحظة أنه تم القبض على SBF دون أن يصبح هذا القانون قانونًا ، لأنه متهم بفعل أشياء - مثل الاحتيال في الأوراق المالية والاحتيال عبر الأسلاك وغسيل الأموال - وهي بالفعل غير قانونية.

تأتي الضجة حول مشروع القانون هذا من حقيقة أنه يركز بشكل أساسي على المراقبة المالية ، والتي لم تكن لتوقف FTX من الحدوث. في الواقع ، سيجعل مشروع القانون الاستخدام غير الحفظي للعملات المشفرة أكثر صعوبة ، مما قد يدفع المستخدمين نحو FTXs في العالم - وليس بعيدًا عنها.

إجمالاً ، يعد قانون مكافحة غسل الأموال للأصول الرقمية في أسوأ الأحوال محاولة مبطنة بشكل سيئ لتوسيع المراقبة المالية ، وفي أفضل الأحوال هو مجرد مشروع قانون يفتقد The Point بسبب نقص المعرفة المؤسسية بالعملات المشفرة.

على الشبكات الاجتماعية اللامركزية ، وتمويلها و The Point

في مكان آخر ، تبرع مؤسس Twitter والرئيس التنفيذي لشركة Block Jack Dorsey بـالمس أكثر من 14 BTC إلى Nostr ، شبكة اجتماعية لا مركزية. أخبره بعض مستخدمي Twitter أنه يجب أن ينظر في الأمر وفي غضون 24 ساعة تم تمويل دورسيالمطور fiatjaf’s جهود Nostr.

Nostr ليست شبكة اجتماعية بحد ذاتها. بدلاً من ذلك ، هو بروتوكول مفتوح يميل نحو مقاومة الرقابة. لا يستخدم البروتوكول خادمًا مركزيًا ، بل يعتمد على العملاء الذين يديرهم المستخدم. مع هذا العميل ، يمكن للمستخدمين إرسال المحتوى عن طريق كتابة منشور وتوقيعه بمفتاحهم الخاص ونقله إلى خوادم الآخرين. يمكن لشبكة الترحيل هذه تمكين الآخرين من بناء منصات وسائط اجتماعية باستخدامها.

أعتقد أن التبرع رائع. لكن ربما ليس للأسباب التي تعتقدها.

ربما تعتقد أنه أمر رائع لأنه منذ أن أصبح Twitter خاصًا ، كان هناك شعور غامر بأن المستخدمين يبحثون عن تجربة أفضل وهذه خطوة في اتجاه تحسين تلك التجربة.

بالتأكيد ، هذا رائع. ولكن الأكثر روعة هو أن تمويل هذا المشروع تم بشكل طبيعي. لم تكن نوستر من بنات أفكار بعض الملياردير المعروفين في مجال التكنولوجيا ؛ إنه مجرد جزء من برنامج مفتوح المصدر نشأ لأنه ، كما أخبرني فياتجاف عبر Telegram ، "يتم القضاء على الإنترنت القديم حيث [كانت] الحرية تنتصر ولن تعمل المنصات الجديدة التي يُفترض أنها مجانية على المدى الطويل يركض."

سواء كنت تتفق مع fiatjaf أم لا ، اكتشف دورسي Nostr واستخدمه واعتقد أنه مثير للاهتمام بما يكفي لضمان التمويل. لذا في حين أنها لم تحظ بالاهتمام حقًا حتى اكتشفها بعض الملياردير التكنولوجي المعروف ، لم تكن من بنات أفكار هذا الملياردير ، وهذا أفضل بكثير مما لو كان كذلك.

يوافق فياتجاف ، مضيفًا عبر Telegram أن "المال ليس هو الشيء الأكثر تأثيرًا حقًا ، لكن حقيقة أن جاك استخدمه وتحدث عنه أكثر أهمية."

توجد أوجه تشابه مع Bitcoin (من فضلك لا تأخذ هذا على أنه اقتراح بأن Nostr سيكون كبيرًا أو مهمًا أو ناجحًا مثل Bitcoin): Nostr هو بروتوكول مفتوح المصدر ولامركزي سيحاول الناس استخدامه لأنهم غير راضين عن التيار. الأنظمة. على الأقل ، أنا أتطلع حقًا إلى كيفية استمرار تطور قصة وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية من هنا.

ربط الأشياء معًا

دعونا نربط قانون مكافحة غسيل الأموال للأصول الرقمية بتبرع دورسي Nostr.

على الرغم من عدم استهدافه لجميع مطوري البرامج مفتوحة المصدر على وجه التحديد ، إذا تم تمرير هذه الفاتورة ، فقد يتم تصنيف مقطع عرضي ذي مغزى من مطوري البرامج مفتوحة المصدر على أنهم مجرمين محتملين. وكذلك سيكون الأشخاص الذين يديرون ويستخدمون البرامج مفتوحة المصدر التي يطورونها. لن تمنع هذه العلامات الجميع من استخدام البرامج مفتوحة المصدر ، لكنها ستوقف بالتأكيد معظم الأشخاص. وهذا بدوره من شأنه أن يشجع على استخدام أوسع للمنصات المركزية الكبيرة ، الحراسة ، والمركزية مثل FTX.

وبينما لن يتم تغطية أشياء مثل Nostr في تمرير هذا القانون ، لا يزال مشروع القانون يرعى على الأقل تكميمًا جزئيًا لبرامج مفتوحة المصدر ، والتي يعد تكميمها تكميمًا لحرية التعبير.

بالإضافة إلى ذلك ، بتمويل Nostr ، أظهر دورسي أنه لا يفوتك The Point.

النقطة المهمة هي أن الإخفاقات المذهلة في الأنظمة المركزية (مثل FTX) تولد الحاجة إلى بناء أنظمة قوية لا مركزية تحمي الحرية والحرية والمواطنين العاديين. (على الرغم من أن هذا يبدو مبتذلًا ، فهو صحيح). النقطة المهمة هي أن المركزية ، في هذه الحالة على الأقل ، هي المشكلة.

الاستنتاج الطبيعي هنا هو أن مشروع القانون هذا لن يحمينا من ثغرات FTX أو عمليات غسيل الأموال المشفرة الأخرى. الأمر ببساطة لا يتعلق بجوهر المشكلة. أنا لا أقترح بأي حال من الأحوال أن أعضاء مجلس الشيوخ هؤلاء يقترحون مشروع القانون هذا بسوء نية ؛ أنا أقترح فقط أن الغرض المعلن لمشروع القانون يجب أن يكون قابلاً للتحقيق في ضوء القوانين التي سيتم فرضها في حالة تمرير مشروع القانون.

وبنفس الطريقة التي أتطلع بها إلى تطوير الشبكات الاجتماعية اللامركزية ، أتطلع أيضًا إلى تطوير القوانين التي تكون منطقية في سياق ما تحكمه.