وراء فشل اقتراح سولانا: صعوبات الحوكمة في ظل لعبة مصالح العقدة

المؤلف: فرانك، PANews

فشلت في نهاية المطاف المقترح الأكثر إثارة للجدل SIMD-0228 في تاريخ حكومة سولانا، حيث حصل على أقل من 66.6% من الأصوات المؤيدة. ولم يكن هذا التصويت مجرد نقاش فني حول إصلاح التضخم، بل تطور أيضاً إلى حرب مصالح بين طبقة المؤيدين.

حاول اللاعبون الرائدون الترويج لترقية الكفاءة البيئية، في حين قاومت الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم بشراسة من أجل حقها في البقاء. عندما يتم تمزيق "عباءة الديمقراطية" للحوكمة على السلسلة بواسطة البيانات، فإن سولانا لا يكشف عن مشكلة التضخم فحسب، بل يكشف أيضًا عن الصدع الحقيقي في المصالح بين المحققين الكبار والصغار. كيف ستساهم هذه العاصفة في إعادة تشكيل المستقبل البيئي؟ ربما تكمن الإجابة في اللعبة بين الكود وصندوق الاقتراع.

تسببت لعبة الفائدة بين المحققين الكبار والصغار في فشل الاقتراح

المحتوى الرئيسي لمقترح SIMD-0228 هو زيادة معدل تعهد الشبكة من خلال تعديل معدل التضخم بشكل ديناميكي. في السابق، أجرت PANew تفسيرًا مفصلاً لمحتوى الاقتراح (قراءة ذات صلة: ثورة التضخم في Solana: أثار اقتراح SIMD-0228 جدلاً في المجتمع، وشكل الانخفاض بنسبة 80٪ في الإصدار خطر "دوامة الموت") بشكل عام، عندما يتم تمرير الاقتراح، سيكون انخفاض مكافآت كتلة Solana حدثًا ذو احتمالية عالية. وعندما طرح صاحب الفكرة، كان يعتقد أنها لن يكون لها تأثير كبير على دخل المحققين. والأساس وراء ذلك هو أن دخل MEV للمحققين سيزداد بشكل كبير في الربع الرابع من عام 2024، وحتى إذا انخفض التضخم وانخفضت مكافآت الكتلة، فلن يؤثر ذلك على مستوى الدخل الإجمالي للمحققين.

ولكن في الواقع، تظهر البيانات الصادرة في فبراير/شباط 2025 أن إيرادات MEV على سلسلة Solana قد تقلصت بشكل كبير. وبالمقارنة مع إجمالي الإيرادات البالغة 550 مليون دولار أميركي في يناير/كانون الثاني، فقد انخفضت إلى 195 مليون دولار أميركي في فبراير/شباط، وهو انخفاض شهري بنسبة 64%. والنتيجة المتوقعة هي أن إيرادات شهر مارس ستكون أقل من إيرادات شهر فبراير.

وهذا يعني أن المتطلبات الأساسية التي اقترحها اقتراح 0228 لم تعد موجودة، وأن العقد الصغيرة والمتوسطة الحجم هي الأكثر تضررًا.

لذلك، في هذا التصويت، يمكننا أن نرى بوضوح هذا الموقف الاستقطابي. وأظهرت نتائج التصويت أن 67.5% من العقد الصغيرة التي تبلغ حصتها أقل من 100 ألف SOL صوتت ضد، وأكثر من 60% من العقد الصغيرة والمتوسطة الحجم التي تبلغ حصتها أقل من 500 ألف SOL صوتت ضد. و51.6% من المحققين الذين تبلغ حصتهم من 500 ألف إلى مليون SOL صوتوا لصالح، و65.8% من العقد التي تبلغ حصتها أكثر من مليون SOL صوتت لصالح. يمكن القول أن فشل اقتراح SIMD-0228 هو في الواقع نتيجة للعبة المصالح بين المحققين الكبار والصغار على شبكة Solana.

معضلة البقاء التي تواجهها شركات التحقق الصغيرة والمتوسطة الحجم، والانخفاض الحاد في دخل MEV، وتأثر 90% من شركات التحقق

السبب الرئيسي وراء ذلك هو أن نماذج الأعمال الخاصة بشركات التحقق الكبيرة والصغيرة مختلفة.

إن المنطق التشغيلي للمحققين الكبار هو توفير خدمات أفضل على السلسلة للعملاء من خلال زيادة حصة الكتل الرائدة. لذلك، يمكننا أن نرى بوضوح في قائمة المحققين أن القليل من المحققين الكبار يجمعون عمولات MEV أقل، وكثير منها 0. إن مشغلي التحقق هؤلاء هم إما بورصات مركزية أو مقدمو خدمات RPC مثل Helius.

يعتمد المحققون الصغار والمتوسطون بشكل أكبر على مكافآت الكتلة ودخل MEV. يعتمد المصدر المعقول للدخل بالنسبة لمعظم المحققين الصغار والمتوسطين بشكل أساسي على مكافآت الكتلة ودخل MEV. بمجرد انخفاض هذا الدخل بشكل حاد، لا يمكن للمرء إلا اختيار الانسحاب من صفوف المحققين أو زيادة الدخل الرمادي عن طريق تشغيل روبوتات هجوم الساندويتش، وما إلى ذلك. قبل تحليل التأثير المحدد للمقترح على المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم، من الضروري توضيح هيكل تكاليف التشغيل الخاصة بها. بالنسبة لأصغر وحدة من المحقق، فإن المعدات الحالية الموصى بها لتشغيل المحقق تتطلب العديد من التكوينات المهمة، و512 جيجابايت من الذاكرة و10 جيجابايت من النطاق الترددي. هذان العنصران هما أغلى الأجزاء، وسيكلف الخادم بهذا التكوين ما لا يقل عن 800 دولار شهريًا. بالإضافة إلى ما لا يقل عن 1000 SOL من حقوق الملكية المرهونة. يبلغ إجمالي الاستثمار حوالي 134,000 دولار أمريكي. إذا انخفضت مكافأة الكتلة إلى 0.92% (معدل التضخم المتوقع للاقتراح)، فستصل الخسارة الصافية اليومية إلى 19.6 دولارًا أمريكيًا، وهناك أيضًا خطر انخفاض القيمة بسبب انخفاض قيمة رموز SOL.

وفقًا للتوزيع الحالي لعقد التحقق، فإن عدد عقد التحقق التي تقل عن 500000 SOLs يتجاوز 90%. من أجل الحصول على المزيد من المشاركة، يعتمد هؤلاء المحققون عادةً مستوى عمولة منخفضًا يتراوح بين 0% و5%، أي أنهم يتقاضون عمولة مشاركة صغيرة جدًا من العملاء الذين يدعمون التحقق، ويأتي دخلهم الرئيسي بشكل أساسي من مشاركة أموالهم الخاصة.

بالنظر إلى توزيع رسوم الأولوية، يبلغ عدد المحققين الحاليين 1333، حيث تمثل أكبر 125 محققًا كبيرًا 75٪ من الحصة. وتمثل الجهات الصغيرة المتبقية، والتي يبلغ عددها 1208 جهة، ما يقرب من 25% من حصة السوق. وبناءً على إجمالي الرسوم على السلسلة البالغة 195 مليون دولار في فبراير، سيتمكن هؤلاء المحققون البالغ عددهم 1208 من مشاركة إجمالي قدره 48.75 مليون دولار أمريكي، حيث يتلقى كل محقق صغير متوسطًا يبلغ حوالي 40 ألف دولار أمريكي من الإيرادات.

إذا أخذنا العقدة المتوسطة (729) كمثال، بناءً على مقدار المشاركة الذاتية لهذه العقدة، فيمكنها الحصول على 3.67 دولارًا في اليوم، ولكن إذا تم خفض معدل التضخم إلى 0.92٪، فقد تخسر العقدة 17 دولارًا في اليوم.

يقترح أحد مؤسسي Solana خطة جديدة لخفض التضخم

في الواقع، هناك اقتراح آخر لـ SIMD-0123 يتم تنفيذه في نفس الوقت مع 0228. وعلى غرار 0228، تم تصميم هذا الاقتراح أيضًا للحد من دخل المحققين. الهدف هو توزيع المكافآت التي وعد بها المحققون للمفوضين تلقائيًا بعد كل دورة من خلال ترقيات البروتوكول. بموجب الآلية الحالية، يُصدر المُصدِّقون رموز NFT أو LST (رموز إيداع السيولة) كقسائم تسوية، إلا أن طريقة التسوية هذه ليست مفتوحة ودقيقة. في السابق، قام بعض المُصدِّقين بتعديل نسبة العمولة بشكل خاص لتقليل الفوائد التي يحصل عليها العميل. ومع ذلك، وعلى الرغم من فشل هذا الاقتراح في إثارة مناقشة واسعة النطاق مثل 0228، فقد تم تمريره في النهاية بنسبة دعم بلغت 74.91%. علق تولي، الشريك المؤسس لشركة سولانا، على هذا الأمر في مشروع X قائلاً: "لم يُقرّ مشروع Simd 228، بينما قُبل مشروع 123. مع أن كلا المقترحين يهدفان إلى خفض دخل المُصدّقين، إلا أن معارضة مشروع 228 لا تصب في مصلحتهم الشخصية فحسب". ومع ذلك، فإن فشل مقترح 0228 لا يعني ركود خطة سولانا لإصلاح التضخم. بعد التصويت، اقترح تولي خطة أخرى أكثر اعتدالاً على مشروع X لزيادة حجم وحدة الحوسبة (CU)، ومضاعفة إنتاجية الشبكة، وزيادة معدل الانكماش السنوي إلى 30%.

بشكل عام، يدعو تولي إلى خفض تكلفة المعاملة الواحدة من خلال تحسين الهندسة والتوسع، وتقليل الاعتماد على التضخم مع تحسين كفاءة الشبكة، وتحقيق نموذج مستدام تدريجيًا من "الإنتاجية العالية والتضخم المنخفض". يتجنب هذا الحل ألعاب الحوكمة المعقدة مثل SIMD-0228 ويعتمد بشكل أكبر على التطور الطبيعي لترقيات التكنولوجيا. ومع ذلك، لم يتم طرح هذا الاقتراح رسميًا بعد في منتدى المطورين وهو مجرد اقتراح. ولكن على أية حال، يبدو أن مشكلة التضخم في SOL هي إحدى القضايا الرئيسية التي يتعين على نظام Solana البيئي حلها في المرحلة التالية. يعكس فشل اقتراح SIMD-0228 هيكل المصالح المعقد داخل نظام Solana البيئي والوضع الحالي حيث يتعين تحسين نموذج الحوكمة. ورغم أن الاقتراح فشل في نهاية المطاف، فإنه قد يشكل نجاحاً للمشاركة الجماعية في تاريخ حكم سولانا. وبعد ذلك، قد تكون كيفية تحقيق التوازن بين مصالح جميع الأطراف مع تحسين نموذج التضخم الرمزي بحيث يمكن للنظام البيئي أن يتحرك إلى الأمام بهدف ثابت هي المشكلة الأكثر صعوبة في حوكمة سولانا.