الرهان على الحقيقة: كيف تتيح شركة Polymarket لمحفظتك التنبؤ بنتائج الانتخابات

المؤلف: آن

ظهور أسواق التنبؤ: مقدمة إلى Polymarket< /p>

في العصر الرقمي اليوم، أصبحت أسواق التنبؤ تدريجيًا "صالحًا عامًا" ناشئًا، حتى أن دقتها تفوق استطلاعات الرأي التقليدية. من بينها، Polymarket، باعتبارها أكبر منصة لسوق التنبؤ بتقنية blockchain في العالم، وقد ارتفعت بسرعة منذ إطلاقها في عام 2020 وأصبحت رائدة في هذا المجال.

يتيح Polymarket للمستخدمين التنبؤ بنتائج الأحداث المستقبلية والمراهنة عليها في مجموعة متنوعة من المجالات بما في ذلك الرياضة والسياسة والأعمال والعلوم. اكتسبت المنصة اهتمامًا كبيرًا لأول مرة خلال الانتخابات الأمريكية لعام 2021، حيث قادت 91٪ من إجمالي حجم الرهان بقيمة 3.5 مليون دولار خلال الدورة الانتخابية وحدها. حاليًا، وفقًا لبيانات ديفيلاما، حصلت Polymarket على إجمالي قيمة مقفلة (TVL) تبلغ 153 مليون دولار أمريكي، مع أكثر من 150.000 متابع ومجتمع Discord نشط.

مصدر الصورة: defillama

على الرغم من أن Polymarket واجهت العديد من التحديات، بما في ذلك مع البضائع الأمريكية توصلت لجنة تداول العقود الآجلة (CFTC) إلى اتفاقية عقوبة مدنية بقيمة 1.4 مليون دولار، لكنها لا تزال تتلقى دعمًا ماليًا من أصحاب المصلحة المعروفين في مجال blockchain مثل Vitalik Buterin وPeter Thiel’s Founders Fund.

أسواق التنبؤ مقابل استطلاعات الرأي: المعركة من أجل الدقة

يُنظر بشكل متزايد إلى أسواق التنبؤ، وخاصة المنصات المدعومة بالعملات المشفرة مثل Polymarket، على أنها مؤشرات أكثر دقة للمشاعر العامة من استطلاعات الرأي التقليدية. وجد البحث الذي أجراه هاري كرين، أستاذ الإحصاء في جامعة روتجرز، أن أسواق التنبؤ بالمراهنة كانت أكثر دقة من FiveThirtyEight، وهو مجمع بيانات استطلاعات الرأي الشهير، في الانتخابات الأمريكية لعامي 2018 و2020.

هناك فرق رئيسي بين أسواق التنبؤ واستطلاعات الرأي: تسأل استطلاعات الرأي الأشخاص عمن يريدون الفوز، بينما تسأل الأسواق الأشخاص عمن يعتقدون أنه سيفوز من خلال الحوافز الاقتصادية نموذج. يسمح هذا التمييز لأسواق التنبؤ بأن تعكس الواقع بشكل أفضل بدلاً من مجرد رغبات الناس.

وأشار جرانت فيرجسون، مدير الدعوة العامة في قسم العلوم السياسية بجامعة تكساس المسيحية، أيضًا إلى أن أسواق التنبؤ قد تكون أفضل من استطلاعات الرأي لأن الأموال الحقيقية سوف قم بتوجيه الأفراد للبيع افتح تفضيلاتك الشخصية و"فكر منطقيًا فيما هو صحيح، وليس فيما يرغبون في أن يكون صحيحًا".

بالإضافة إلى ذلك، تتمتع أسواق التنبؤ بميزتين رئيسيتين: التحوط وتجميع المعلومات. فهي تسمح للأفراد والشركات بالتحوط من مخاطر النتائج المعزولة لمرة واحدة، مثل نتيجة انتخابات مهمة. وفي الوقت نفسه، تعمل الحوافز الاقتصادية على تعزيز مشاركة المتداولين المطلعين الذين يشاركون معلوماتهم مع السوق مقابل أرباح من التوقعات الصحيحة.

ومع ذلك، تواجه أسواق التنبؤ أيضًا بعض التحديات والانتقادات. والقضية الرئيسية هي المشاركة والسيولة. عادة ما يكون لأسواق التنبؤ عدد أقل من المشاركين مقارنة باستطلاعات الرأي واسعة النطاق، مما قد يؤثر على تمثيلها. على سبيل المثال، لم يكن لدى أسواق أيوا الإلكترونية في عام 2008 سوى بضع مئات من المتداولين النشطين خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية، مقارنة بالآلاف المعتاد في عينات الاقتراع التقليدية.

مصدر الصورة: Polymarket

هناك مصدر قلق آخر وهو إمكانية التلاعب بالسوق. وقد يحاول الأفراد أو المجموعات القوية ماليا التأثير على أسعار السوق عن طريق الشراء أو البيع بكميات كبيرة، وبالتالي تشويه التوقعات. على الرغم من أن الأبحاث تظهر أن هذا النوع من التلاعب غالبًا ما يكون من الصعب الحفاظ عليه، إلا أنه يظل يمثل مشكلة محتملة.

يعد الوضع القانوني لأسواق التنبؤ أيضًا مشكلة معقدة. في العديد من الولايات القضائية، يمكن اعتبارها شكلاً من أشكال المقامرة وبالتالي يتم تنظيمها بشكل صارم أو حظرها تمامًا. وهذا يحد من تطبيقها وتطويرها على نطاق واسع.

بشكل عام، في حين تُظهر أسواق التنبؤ إمكانات كبيرة، فقد تكون أكثر ملاءمة كمكمل لاستطلاعات الرأي التقليدية بدلاً من كونها بديلاً كاملاً. إن الجمع بين نقاط القوة في كليهما قد يزود صناع السياسات والجمهور بمعلومات أكثر شمولاً ودقة. "

التحديات التنظيمية والخلافات القانونية

على الرغم من أسواق التنبؤ ومع إظهار إمكانات كبيرة، فإنها تواجه أيضًا تحديات تنظيمية خطيرة في مايو 2024، اقترحت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأمريكية (CFTC) قاعدة لحظر المشتقات المستخدمة للمراهنة على نتائج الانتخابات الأمريكية وغيرها من الأحداث الكبرى في العالم الحقيقي أثار نزاعًا قانونيًا شرسًا. رفعت Kalshi، وهي منصة سوق تنبؤية منظمة مقرها في الولايات المتحدة، دعوى قضائية ضد لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في نهاية المطاف، قائلة إن "عقد كالشي لم يتضمن أنشطة أو ألعابًا غير قانونية على الرغم من محاولتها". لاستئناف القرار، رفضت محكمة الاستئناف في النهاية اقتراح هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) في 2 أكتوبر 2024، مما سمح للمنصة باستئناف المعاملة.

وصلت Polymarket أيضًا إلى مستوى 1.2 دولار تسوية بقيمة مليون دولار مع CFTC في عام 2022 وتوقفت بعد ذلك عن العمل في الولايات المتحدة ولم تعد Polymarket تعمل رسميًا في الولايات المتحدة، ويتم حظر المستخدمين الأمريكيين جغرافيًا من الموقع، على الرغم من أن Polymarket تقع في الخارج وتمنع المواطنين الأمريكيين من ذلك وباستخدام منصتها، ظل روستين بهنام، رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، يحذر من أنه إذا كانت "بصمتهم" كبيرة بالقدر الكافي في الولايات المتحدة، فيتعين عليهم تسجيل عقود المشتقات المالية الخاصة بهم أو مواجهة خطر اتخاذ إجراءات تنفيذية، وهو ما يسلط الضوء على التحديات التنظيمية المستمرة التي تواجهها أسواق التنبؤ.

مصدر الصورة: Reutures

الجدل ومستقبل سوق التنبؤ

على الرغم من أن أسواق التنبؤ تُظهر إمكانات كبيرة، إلا أنها أثارت أيضًا سلسلة من الجدل والمخاوف. تعتقد بعض الأصوات أن أسواق الرهان واسعة النطاق قد تؤدي إلى تسويق الانتخابات وفي ظل السياق الحالي الذي يتسم بانخفاض الثقة العامة في الديمقراطية بين المواطنين الأميركيين، فإن إدخال أسواق التنبؤ قد يؤدي إلى تفاقم هذه المخاوف، مما يجعل من السهل على الأفراد أن يزعموا أن المضاربة المالية هي التي تحرك نتائج الانتخابات، وبالتالي تتفاقم. - تقويض ثقة الجمهور في نزاهة الانتخابات.

ومع ذلك، يعتقد المؤيدون مثل إيلون ماسك أن أسواق التنبؤ قد توفر تنبؤات أكثر دقة للأحداث من استطلاعات الرأي التقليدية. وأشار ماسك إلى أنه في هذه الأسواق، "تلعب الأموال الحقيقية دورًا"، مما قد يؤدي إلى توقعات أكثر دقة.

لا يزال هناك العديد من الشكوك حول التطور المستقبلي لسوق التنبؤ. فمن ناحية، تظهر هذه الاستطلاعات دقة أكبر من استطلاعات الرأي التقليدية وقد تزود الجمهور بمعلومات قيمة وأدوات لإدارة المخاطر. ومن ناحية أخرى، فإنهم يواجهون تحديات تنظيمية خطيرة ومخاوف بشأن إمكانية تقويض العمليات الديمقراطية.

مع تقدم التكنولوجيا وتطور البيئة التنظيمية، من المرجح أن تستمر أسواق التنبؤ في توسيع نفوذها. ومع ذلك، فإن الموازنة بين فوائدها المحتملة والمخاطر المحتملة ستشكل تحديًا مستمرًا. في المستقبل، قد نشهد المزيد من التدابير التنظيمية التي تستهدف أسواق التنبؤ وكيفية تكيف هذه المنصات وتطورها لتلبية المتطلبات القانونية والأخلاقية المتغيرة.

الملخص

أسواق التنبؤ، خاصة تلك التي مثل Polymarket Cryptocurrency تعمل المنصات المدعومة على إعادة تشكيل فهمنا للتنبؤات السياسية والرأي العام. فهي تظهر دقة أكبر من استطلاعات الرأي التقليدية وتزود الجمهور بمصادر معلومات جديدة وأدوات لإدارة المخاطر. ومع ذلك، يواجه هذا المجال الناشئ أيضًا تحديات تنظيمية خطيرة وخلافات أخلاقية.

مع استمرار أسواق التنبؤ في التطور، نحتاج إلى الموازنة بعناية بين فوائدها المحتملة والمخاطر المحتملة. ويتعين على المنظمين ومشغلي المنصات والجمهور العمل معًا لضمان قدرة هذه الأسواق على العمل بطريقة مسؤولة ومفيدة دون التسبب في الإضرار بالعمليات الديمقراطية أو ثقة الجمهور.

سيعتمد التطور المستقبلي لأسواق التنبؤ على كيفية استجابتنا لهذه التحديات وما إذا كان بإمكاننا إيجاد طريقة لتحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم. على أية حال، الأمر المؤكد هو أن أسواق التنبؤ أصبحت قوة لا يمكن تجاهلها وتؤثر بشكل عميق على الطريقة التي نفهم بها الأحداث السياسية والاجتماعية ونتنبأ بها.