"لا قيمة جوهرية": مرشح هيئة الخدمات المالية في كوريا الجنوبية ينتقد بيتكوين، بينما تحذر الصناعة من التفكير البالي

مرشح هيئة الخدمات المالية في كوريا الجنوبية يتعرض لانتقادات لاذعة لرفضه العملات المشفرة باعتبارها عديمة القيمة

أثار لي إيوك وون، المرشح لرئاسة لجنة الخدمات المالية في كوريا الجنوبية، جدلاً حادًا بعد إعلانه أن العملات المشفرة "لا تحمل قيمة جوهرية".

وفي الوثائق المقدمة قبل جلسة تأكيد تعيينه، قارن لي بين الأصول الرقمية والودائع والأسهم، مدعيا أن تقلبها يمنعها من العمل كمخزن للقيمة أو وسيلة موثوقة للتبادل.

وامتد تشككه إلى المقترحات التي تطالب بالسماح لصناديق التقاعد بالاستثمار في أسواق العملات المشفرة، والتي حذر من أنها مضاربة وغير مستقرة.

مخاوف بشأن صناديق الاستثمار المتداولة والعملات المستقرة

وفي حين أشار إلى الحذر، لم يغلق لي الباب تمامًا أمام المنتجات المستقبلية المرتبطة بالعملات المشفرة.

وأقر بوجود مناقشات جارية بشأن السماح بصناديق الاستثمار المتداولة في البورصة المحلية لعملة البيتكوين، وقال إنه "سيدرس بشكل شامل الاتجاهات التنظيمية العالمية" قبل اتخاذ القرار بشأن تقديمها.

"أتفهم أن هناك توقعات ومخاوف مختلفة بشأن تأثير طرح صندوق تداول بيتكوين الفوري."

"سنقوم بدراسة شاملة للاتجاهات التنظيمية العالمية لتحديد طريقة التقديم والجدول الزمني وما إلى ذلك، ومناقشتها مع الجمعية الوطنية."

وفيما يتعلق بالعملات المستقرة، تعهد ترامب بإيجاد التوازن، ووعد باتخاذ "تدابير تكميلية كافية مع خلق فرص للابتكار"، وهو موقف يتناقض مع نبرته الانتقادية.

لي إيوك وون هو مسؤول حكومي من كوريا الجنوبية وكان في السابق نائب وزير الاقتصاد والمالية وتم ترشيحه لمنصب رئيس لجنة الخدمات المالية (FSC).

مقاومة الصناعة للموقف "الرجعي"

وقد لاقت تصريحات لي انتقادات حادة من مجتمع بلوكتشين في كوريا الجنوبية، الذي اتهمه باتخاذ موقف لا يتماشى مع التبني العالمي.

وقال مسؤول لم يكشف عن اسمه من شركة بلوكتشين محلية:

"إن الحجة القائلة بعدم وجود قيمة جوهرية هي حجة غير مناسبة في وقت تستخدم فيه الشركات الكبرى في الولايات المتحدة والعالم الأصول الافتراضية كاحتياطيات استراتيجية."

وحذر آخرون من أن النظر إلى الأصول الرقمية فقط من خلال عدسة التمويل التقليدي قد يؤدي إلى خنق الابتكار ودفع الاستثمار إلى الخارج.

كما سلط المسؤولون التنفيذيون الضوء على التأثير الاقتصادي المتزايد لمشاريع blockchain الكبرى.

أشارت شركة Xangle، وهي شركة مزودة لبيانات blockchain، إلى أرقام تُظهر أن Tron حققت 430 مليون دولار في الشهر الماضي، وEthena 68 مليون دولار، وPump.fun 42 مليون دولار، وEthereum 15 مليون دولار - وهي أدلة، كما يزعمون، على أن الأصول المشفرة تخلق قيمة قابلة للقياس.

وذكر لي، بحسب ما ورد،

"لا تمتلك عملة البيتكوين أي قيمة جوهرية حتى لو وصلت قيمتها إلى مليار وون."

وقد أثار تعليقه ردود فعل قوية من جانب المنتقدين الذين زعموا أن التكلفة البديلة المترتبة على رفض مثل هذه الأصول من شأنها أن تثقل كاهل المستثمرين المحليين بشكل كبير.

لا يزال الحذر الحكومي الأوسع نطاقًا واضحًا

ويتماشى موقف لي مع النهج الحذر الذي تنتهجه الحكومة منذ فترة طويلة تجاه العملات المشفرة.

منذ عام 2017، قامت الهيئات التنظيمية بتقييد قدرة المؤسسات المالية على الاحتفاظ بالأصول الافتراضية أو الاستثمار فيها بشكل مباشر.

وفي الآونة الأخيرة، أصدرت هيئة الرقابة المالية تعليمات للشركات المحلية بالحد من التعرض للأسهم المرتبطة بالعملات المشفرة في محافظ صناديق الاستثمار المتداولة، في حين أمرت هيئة الرقابة المالية البورصات بوقف خدمات الإقراض المرتبطة بالأصول الرقمية.

على الرغم من الرياح المعاكسة التنظيمية، لا تزال شهية التجزئة مستمرة في النمو.

وتظهر بيانات المركز الكوري للتمويل الدولي أن المستثمرين تحولوا بعيدًا عن أسهم التكنولوجيا الأمريكية، مما أدى إلى تقليص المشتريات من متوسط ​​شهري بلغ 1.68 مليار دولار في وقت سابق من هذا العام إلى 260 مليون دولار في يوليو.

وفي الوقت نفسه، اتجهوا نحو وكلاء العملات المشفرة المتقلبة مثل Bitmine Immersion Technologies، التي جذبت 253 مليون دولار من التدفقات الصافية خلال شهر أغسطس.

لحظة حاسمة لمستقبل الأصول الرقمية في كوريا الجنوبية

من وجهة نظر Coinlive، تعكس تعليقات لي معضلة في قلب نقاش العملات المشفرة في كوريا الجنوبية: هل ينبغي لصناع السياسات الاستمرار في التعامل مع الأصول الرقمية باعتبارها تهديدات مضاربة، أو الاعتراف بدورها المتنامي في التمويل العالمي؟

قد يتردد صدى رفض المرشح لـ "القيمة الجوهرية" في التمويل التقليدي، لكنه يخاطر بتجاهل النشاط الاقتصادي والسيولة والتبني الذي تولدها أنظمة العملات المشفرة بالفعل.

إذا استمرت هيئة الخدمات المالية في التركيز على القيود المفروضة على الابتكار، فقد تشهد البلاد انتقال رأس المال والمواهب وتأثير السوق إلى الخارج، مما يترك اقتصادها الرقمي متخلفًا بينما يتقدم المنافسون.