مؤلف المقالة: SHINOBIمترجم المقالة: Block unicorn
يمكن تعريف عملية "حوكمة" البيتكوين بوضوح وإيجاز في كلمة واحدة: الفوضى، والحوكمة في نظام طوعي ولا مركزي من المستحيل تمامًا "حكمه" بأي طريقة أخرى.
"الأناركية" مصطلح مثير للانقسام للغاية بالنسبة للعديد من الأشخاص، وهو مصطلح يشير ضمنًا إلى الفوضى. وهي بيئة لا يمكن السيطرة عليها تمامًا، ولا تتفق مع ما الأناركية تعني في الواقع على أي مستوى. إنه ببساطة نظام يفتقر إلى حاكم أو سلطة مركزية، وكل التعاون والتنسيق يتم على أساس طوعي بحت بين أقرانه في النظام. إن أصل الكلمة اليونانية الأصلية "anarkia" نفسها هو "بدون حاكم"، حيث تعني كلمة "an" لا شيء وكلمة "arkhia" تعني حاكم.
هذا المفهوم هو الحقيقة الأساسية لكيفية عمل Bitcoin كشبكة وبروتوكول موزعين، ولا يوجد حقًا أحد يتحكم في الشبكة. وإذا حدث أي شيء، فإنه لن يكون نظامًا موزعًا لأفراد ذوي سيادة يختارون طوعًا التفاعل مع بعضهم البعض.
يميل الناس إلى النظر إلى البيتكوين كحقيقة موضوعية، كإطار مرجعي للبشر، تمامًا كما توجد قوانين الفيزياء، وهذا غير صحيح. هذا المفهوم يطمس الحدود بين الموضوعية والذاتية والذاتية.
الحقائق الموضوعية موجودة ولا تتأثر بمعتقدات الناس الذاتية. على سبيل المثال، قانون الجاذبية يعني أن الجسم ذو الكتلة الكافية يمارس قوة جذب على جميع الأجسام الأخرى المحيطة به. ومهما رفض الناس تصديق هذه الحقيقة في الكون، فإنها لن تغيرها. (ذاتي) يمكنك إقناع الجنس البشري بأكمله، رجالًا ونساءً وأطفالًا، بأن قانون الجاذبية غير موجود بالفعل، (موضوعي) لكن هذا لا يمنع الجاذبية من التأثير عليهم جميعًا.
خذ قيمة الدولار الأمريكي كمثال. هل الدولار الأمريكي ذو قيمة جوهرية؟ هل هذا بيان للحقيقة الموضوعية؟ لكن في الواقع، الأمر ليس كذلك. السبب الوحيد الذي يجعل الدولار ذا قيمة بالنسبة للفرد هو أنه يعين قيمة له بشكل شخصي. لماذا يقوم الأفراد بتعيين قيمة ذاتية للدولار؟ ونظرًا لأن الأفراد الآخرين يخصصون أيضًا قيمة ذاتية للدولار، فإن هذا يعتبر تداخلًا ذاتيًا.
هذا مجرد رأي شخصي مشترك بين العديد من الأفراد. هذا هو جوهر البيتكوين، وهو نظام ذاتي موزع. إذًا ما الفرق بين البيتكوين والدولار الأمريكي؟ قلة الحكام والإكراه. نظام الدولار لديه أشخاص يتحكمون فيه، أي نظام الاحتياطي الفيدرالي، والبنوك التجارية التي تصدر فعليًا دولارات جديدة عن طريق تقديم الائتمان، والوكالات الحكومية التي تنظم استخدامها ويمكنها التفاعل معها، وقد أصبح لديه وكالات دفع الضرائب التي تطلب منك استخدامها عند الوفاء بالتزاماتك الضريبية بالدولار.
لا يوجد لدى عملة البيتكوين مسطرة مماثلة، ولا يوجد بها مجلس الاحتياطي الفيدرالي، ولا توجد بنوك تجارية تملي متى وكيف يمكن للدولار الأمريكي أن يكون كميًا. يتم طرحه للتداول. ليس هناك ضرائب يجبرك أحد على دفعها، إنها مجرد مجموعة موزعة من الجهات الاقتصادية الفاعلة التي تقوم طوعًا بتشغيل جزء من التعليمات البرمجية من أجل التفاعل مع بعضها البعض.
"لكن البيتكوين لديه قواعد"، لديه قواعد. هذه هي القواعد التي يختار الناس الانضمام إليها طوعًا. ولم يكن هناك هيكل للسلطة أو هيكل للحوكمة يشارك في تطوير هذه القواعد. تم إصدار هذه القواعد إلى العالم بواسطة ساتوشي ناكاموتو، وكل من انضم إلى الشبكة منذ ذلك الحين اختار أن يتبناها طوعًا. لا يوجد هيكل يملي "هذه هي القواعد"، بل مجرد مجموعة من القواعد التي يختار الجميع اتباعها طوعًا تمامًا.
حتى التغييرات التي طرأت على هذه القواعد على مر السنين، وكان هناك عدد لا بأس به منها، كانت طوعية تمامًا ولم تفرضها الحوكمة. هيكل أو سلطة.لأي شخص. لا توجد "طريقة لتغيير القواعد"،يمكن لأي شخص التقدم في أي وقت واقتراح قاعدة جديدة لإضافتها إلى بروتوكول وشبكة Bitcoin. يمكن للناس أن يختاروا تبني قاعدة جديدة في أي وقت، وإذا فعل عدد كاف من الناس ذلك، فهذه هي الآن قاعدة الشبكة.
يفترض الناس غالبًا أنه نظرًا لأن البروتوكولات والشبكات نفسها لها قواعد، فإن هناك إطارًا ما من "القواعد الأساسية" المحيطة بها. يجب اتباع هذه القواعد الأساسية من أجل تغيير قواعد النظام نفسه، أو هي بعض المتطلبات الملزمة لغرض أو طبيعة النظام والتي لا يمكن تغييرها أو تطويرها مع مرور الوقت. هذا يفشل تماما في استيعاب حقيقة ما هو عليه النظام الأناركي في الواقع، والذي ليس لديه قواعد أخرى غير تلك التي يختار الناس اتباعها طوعا.
ضمن حدود هذه القواعد، إنها حالة من الفوضى. ضمن حدود هذه القواعد، يُسمح بأي شيء يمكن لأي شخص القيام به طوعًا في تفاعلاته مع الآخرين. وحتى القواعد نفسها هي ببساطة نتيجة للإجماع الذي تم التوصل إليه من خلال عملية فوضوية بحتة من الناس الذين يتفاعلون طوعا ضمن إطار من اختيارهم. هذا هو الأمر، بغض النظر عن مدى رغبتك في تحريف التعريف ليناسب إطار عمل آخر.
لا توجد سلطة يمكن اللجوء إليها هنا. لا توجد قواعد يجب على الناس اتباعها، بخلاف قواعد الإجماع نفسها، وحتى هذا لا يمكن إلزامه أو إنفاذه. كل ما يمكنك فعله هو أن تأمل أن يختار الأشخاص الاستمرار في متابعتهم من منطلق مصلحتهم الشخصية. في أي وقت، يمكن للفرد أو المجموعة المقنعة إقناع الآخرين أو حتى تغيير هذه القواعد. إذا حدث هذا، فليس هناك الكثير مما يمكنك فعله حيال ذلك باستثناء محاولة أن تكون أكثر إقناعًا.
هذه فوضى. حرية الارتباط دون أي شكل من أشكال السلطة أو الإكراه أو السيطرة على كيفية ارتباط الآخرين وبأي شروط. البيتكوين عبارة عن فوضى، وإذا كانت هذه الحقيقة تجعلك غير مرتاح أو تريد غريزيًا معارضتها، فأنت في الواقع لم تفهم البيتكوين في المقام الأول. ص>