إعلان الصين الأخير، الصادر في 10 نوفمبر يبشر بتحول تحويلي في المشهد القانوني المحيط بالأصول الرقمية.

تصنف هذه الخطوة الحاسمة سرقة المجموعات الرقمية، بما في ذلكالرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ، كجريمة جنائية.

ويؤكد موقف الحكومة الدقيق على منظور جديد للمجموعات الرقمية، التي تُعرف الآن بأنها بيانات وملكية افتراضية.

ويضع هذا التفسير هذه الأصول ضمن نطاق "الجريمة المشتركة"؛ في القانون الجنائي، مما يشير إلى زيادة التركيز على حماية هذه الأشياء الرقمية الثمينة.

الأصول الرقمية تدخل المجال القانوني: معترف بها كملكية

يوضح البيان https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/11/id/7627863.shtml أن خطورة سرقة المجموعات الرقمية تمتد إلى ما هو أبعد من الوصول غير المصرح به، مما يشمل التطفل على الأنظمة التي تستضيف هذه الأصول.

ونتيجة لذلك، يتم تصنيف هذه الإجراءات الآن على أنها سرقة وحيازة غير قانونية لبيانات نظام معلومات الكمبيوتر.

ويؤكد هذا التصنيف المزدوجالصين التزامنا الثابت بتعزيز حماية الأصول الرقمية.

وتجدر الإشارة بوجه خاص إلى تصنيف المجموعات الرقمية على أنها "ملكية افتراضية للشبكة"؛ في نطاق القانون الجنائي.

ويعتبر هذا التصنيف محوريا، خاصة بالنظر إلى الطبيعة المعقدة من الناحية التكنولوجية لهذه الأصول.

الإفادة أشار:

"نظرًا لأن الملكية هي موضوع جريمة الملكية، فإن المجموعات الرقمية يمكن أن تصبح موضوعًا لجريمة الملكية."

تفريغ التأثير: NFTs وتقنية Blockchain

علاوة على ذلك، فإن الإشارة الصريحة إلى NFTs في الإعلان تعترف بالاشتقاق العالمي لهذا المفهوم وتؤكد على سماته الفريدة، وذلك باستخدام تقنية blockchain لرسم خرائط الأصول.

إن الخصائص المتأصلة في NFTs، مثل كونها غير قابلة للنسخ ومقاومة للتلاعب ومخزنة بشكل دائم، تجعلها ذات قيمة وعرضة للسرقة.

التصريح كما يلقي الضوء على موقف الصين المتطور بشأن الأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة.

على الرغم من الحظر المفروض على مثل هذه الأنشطة في عام 2021، فإن الاهتمام المتزايد بالرموز غير القابلة للاستبدال واضح داخل البلاد.

مبادرات مثل Xianyu من Alibaba، وهي سوق نظير إلى نظير، وعدم الرقابة على الكلمات الرئيسية مثل "الرموز غير القابلة للاستبدال"؛ و"الأصول الرقمية". وتخطط تشاينا ديلي لإنشاء منصة NFT الخاصة بها تشير بشكل جماعي إلى سوق متنامية للمجموعات الرقمية.

ومع ذلك، توضح الحكومة أن الصين، حتى الآن، لم تفتح "سوق التدفق الثانوي"؛ لهذه المجموعات الرقمية.

لا يزال بإمكان المستهلكين التعامل مع منصات التداول للحصول على هذه الأصول أو جمعها أو نقلها أو التخلص منها، مما يضمن الحيازة والتحكم الحصريين.

وإلى جانب آثاره القانونية، يمثل قرار الصين قفزة رائدة في مستقبل حماية الأصول الرقمية.

إنه يعكس فهمًا ناضجًا للملكية في العصر الرقمي ويضع معيارًا للدول التي تتصارع مع تحديات مماثلة.