تطبيق الذكاء الاصطناعي الصيني DeepSeek يثير مخاوف بشأن الخصوصية والأمان في الولايات المتحدة
وصل تطبيق DeepSeek الصيني إلى قمة قوائم متجر تطبيقات Apple الأسبوع الماضي،تجاوز ChatGPT ليصبح التطبيق الأكثر تنزيلًا في الولايات المتحدة .
وفي ظل التوترات المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين والحذر المتزايد من شركات التكنولوجيا، يتساءل كثيرون عن قرار التعامل مع تطبيق نجح بسرعة في جمع قاعدة ضخمة من المستخدمين.
وقد أثار هذا الصعود السريع مخاوف جدية بين دعاة الخصوصية وخبراء الأمن القومي على حد سواء.
وبعد أيام من صعودها إلى القمة، سارعت منظمات مثل وكالة ناسا، والبحرية الأمريكية، والحكومة التايوانية، والحكومة الإيطالية إلى حظر استخدامها.
ورغم هذه التحركات، فقد قام ملايين المستخدمين بالفعل بتنزيل التطبيق، وقاموا دون علمهم بإدخال بياناتهم في نظام الذكاء الاصطناعي الذي تم تطويره ضمن الإطار التنظيمي الصيني، مما أدى إلى تكثيف المخاوف بشأن تعرض بيانات البحث الحساسة للرقابة الصينية.
النمو السريع لشركة DeepSeek وظلال الشك
تم وصف DeepSeek بأنه إنجاز كبير في مجال الذكاء الاصطناعي بسبب تطوره السريع وتكاليفه المنخفضة بشكل كبير.
ومع ذلك، لا يزال خبراء الذكاء الاصطناعي متشككين، حيث يقدر البعض أن الاستثمار الفعلي في DeepSeek كان أقل من قيمته الحقيقية بمئات الملايين من الدولارات.
وفي حين تجذب قدراتها التكنولوجية الاهتمام، فإن المخاوف الأكبر تدور حول خصوصية بيانات المستخدم والأمن القومي.
وحذر الخبراء من أن المعلومات التي يتم جمعها من خلال DeepSeek قد توفر للصين مستوى من الوصول يتجاوز بكثير ما تسمح به منصات مثل Google للبحث حاليًا.
وأوضح ديواردريك ماكنيل، المدير الإداري لشركة لونجفيو جلوبال، مدى خطورة المخاطر.
"إنه كنز غني بالذكاء."
وأكد ماكنيل، الذي درس اللوائح الصينية لتبادل البيانات، أن القضية تتجاوز مخاوف الخصوصية القياسية، حيث يمكن استغلال قدرة الذكاء الاصطناعي على تحليل اتجاهات البحث على نطاق أوسع بكثير.
قد يكون جمع البيانات بواسطة DeepSeek بمثابة كابوس أمني
وسلط ماكنيل الضوء على مخاطر قيام DeepSeek بجمع معلومات شخصية عن الخدمات المصرفية أو الصحة، في حين تعمل شركات الأمن السيبراني بالفعل على تحديد نقاط الضعف في المنصة.
وأعلنت شركة DeepSeek نفسها عن تعرضها لهجوم إلكتروني كبير الأسبوع الماضي، وهو ما أضاف إلى المخاوف بشأن البنية التحتية الأمنية الخاصة بها.
ومع ذلك، حذر ماكنيل من أن الآثار تمتد إلى ما هو أبعد من تسريبات البيانات الفردية.
"أريد منا أن نتحدث على نطاق أوسع من مجرد البيانات الضيقة؛ فنحن غالبًا لا نتحدث عن الدرجة التي ترسم بها هذه المعلومات خريطة ذهنية من خلال استفسارات الفهم."
وأوضح أن وكالات الاستخبارات الصينية يمكنها تحليل أنماط البحث للحصول على رؤى حول الصناعات الأميركية أو حتى استخدام هذه البيانات للتلاعب بالمشاعر العامة.
ويخشى خبراء الأمن القومي أن تسمح قدرات الذكاء الاصطناعي التي تتمتع بها شركة DeepSeek، إلى جانب نهج التكنولوجيا مفتوحة المصدر في الصين، للشركة بتتبع سلوكيات المستخدمين، والوصول إلى بيانات سلسلة التوريد، ومنح الصين ميزة في المنافسة الاقتصادية والجيوسياسية.
وقال ماكنيل:
"لن ينتهي العالم غدًا لأنني قمت بتسجيل الدخول إلى DeepSeek."
ومع ذلك، أكد أيضًا أن هذا لا يعني عدم وجود مخاطر كبيرة.
تم رفض سياسة الخصوصية الخاصة بشركة DeepSeek باعتبارها لا معنى لها
وتفاقمت المخاوف بشأن عمليات شركة DeepSeek بسبب التدقيق في سياسة الخصوصية الخاصة بها.
ورفض مات بيرل، المستشار الأول السابق في إدارة بايدن والذي يشغل الآن منصب مدير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، هذه الفكرة بشكل قاطع.
وأشار إلى أنه بموجب القانون الصيني، فإن جميع البيانات المدخلة في التطبيق تخضع لوصول الحكومة، مضيفًا،
"إن سياسة الخصوصية الخاصة بشركة DeepSeek لا تستحق الورق المكتوب عليها."
كما أعرب بيرل عن قلقه بشأن قدرة التطبيق على تعقب المستخدمين من خلال أنماط ضغطات المفاتيح، وجمع البيانات من المعلنين، واستغلال كاميرات الأجهزة والميكروفونات.
وقال:
"إذا تمكنوا من القيام بذلك من الناحية الفنية في التطبيق وقررت جمهورية الصين الشعبية أن هذا شيء يريدون القيام به، فإن ذلك يشكل خطراً".
لكن مصدر قلقه الأكبر يكمن في احتمال وقوع هجوم إلكتروني واسع النطاق.
"من الصعب التأكيد على كل الطرق المحتملة المختلفة التي يمكن استخدامها بها. ومن الناحية النظرية، يمكن القيام بذلك من خلال تحديث واحد للتطبيق."
لا يزال ChatGPT مسيطرًا، لكن نمو DeepSeek يثير التساؤلات
على الرغم من الجدل الدائر، لا يزال DeepSeek متخلفًا كثيرًا عن ChatGPT التابع لشركة OpenAI من حيث الاستخدام.
تشير بيانات Semrush إلى أن ChatGPT كان لديه في المتوسط عشرات الملايين من الزوار يوميًا، على الرغم من أنه شهد انخفاضًا - من 22.1 مليون زيارة في 1 أكتوبر 2024 إلى 14.9 مليون زيارة بحلول 19 يناير.
وفي الوقت نفسه، ارتفعت حركة المرور إلى موقع DeepSeek في الولايات المتحدة من 2.3 ألف زيارة يومية في أكتوبر/تشرين الأول إلى 71.2 ألف زيارة بحلول منتصف يناير/كانون الثاني، قبل وقت قصير من تأثيره على سوق الأوراق المالية.
وقال جو جونز من الجمعية الدولية لمحترفي الخصوصية إن الارتفاع السريع لـ DeepSeek أضاف طبقة أخرى من التعقيد إلى حوكمة الذكاء الاصطناعي.
"من الصعب على الناس القيام بهذا العمل عندما يكون لديك قوانين متكاثرة ومعقدة ومتنوعة ومتوترة في كثير من الأحيان، وتقنيات مثل DeepSeek التي تأتي إليك من اليسار، وتقلب الوضع الراهن وتجعلك تعيد التفكير في الحكم الرشيد."
الرد الأميركي قد يشمل حظراً محتملاً
وأثار نجاح DeepSeek تساؤلات حول فعالية ضوابط التصدير الأمريكية على شرائح الذكاء الاصطناعي المتقدمة.
ورغم أن القيود صُممت لإبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي في الصين، فإن الخبراء يزعمون أنها ليست حلاً شاملاً.
كتب الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك داريو أمودي فيتدوينة حديثة ,
"في النهاية، يتعين على شركات الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة وغيرها من الديمقراطيات أن تمتلك نماذج أفضل من تلك الموجودة في الصين إذا كنا نريد أن ننتصر. ولكن لا ينبغي لنا أن نمنح الحزب الشيوعي الصيني مزايا تكنولوجية عندما لا نكون مضطرين إلى ذلك".
وقد يكون الإجراء التنظيمي هو الخطوة التالية.
وأشار بيرل إلى أن الحكومة الأميركية تمتلك بالفعل السلطة القانونية لحظر DeepSeek بموجب نفس القانون الذي تم استخدامه لاستهداف TikTok.
وأشار إلى التشريع الذي يسمح للرئيس بحظر الشركات التي تعتبر خطرًا على الأمن القومي، قائلًا:
"القانون الذي تم إقراره لا ينطبق فقط على تيك توك."
ومع احتمال قيام شركات التكنولوجيا الأمريكية بالضغط ضد وجود DeepSeek في السوق، اقترح بيرل أن القضية ستكتسب زخمًا على أعلى المستويات.
"لقد نجحت الصين في تحويل نفسها إلى بطلة من خلال إبعاد الولايات المتحدة عن أسواقها. فلماذا نسمح لها بالهيمنة على أسواقنا؟"
Alex
Anais
Brian
Weiliang
Miyuki