جون ديتون، المدافع عن العملات المشفرة، يعارض العملة الرقمية الفيدرالية للبنك المركزي في محاولة للحصول عليها من مجلس الشيوخ، واصفًا إياها بأنها "تلة تستحق الموت عليها"

أعرب جون ديتون، وهو شخصية معروفة في صناعة العملات المشفرة، بقوة عن معارضته لعملة رقمية للبنك المركزي يصدرها بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي (CBDC) أثناء حملته للحصول على مقعد في مجلس الشيوخ في ماساتشوستس.

تركز منصته على الوضوح التنظيمي وحقوق المستهلك والمساءلة الحكومية الأكبر. خلال مقابلة مع Generation Infinity، كرر ديتون التزامه بمكافحة تنفيذ عملة رقمية للبنك المركزي موجهة للمستهلك.

المعارضة للعملة الرقمية للبنك المركزي تقود حملة ديتون

أعرب ديتون عن قلقه بشكل خاص بشأن العملة الرقمية الفيدرالية للبنك المركزي، مشيرًا إلى أنها قد تحل محل النقد وتمكن الحكومة من مراقبة عادات الإنفاق لدى الأفراد. كما أقر بأن العملات الرقمية للبنك المركزي، إذا تم تصميمها لتقليل الاحتكاك في النظام المصرفي، قد تكون مقبولة.

ومع ذلك، فقد أصر على أن العملة الرقمية الصادرة عن البنك المركزي للمستهلك من شأنها أن تنتهك الخصوصية والحريات المالية.

وأكد أن معارضته كانت قوية بما يكفي لجعلها مبدأ أساسيًا في حملته الانتخابية لمجلس الشيوخ. وأشار ديتون إلى موقف السناتور إليزابيث وارن لصالح عملة رقمية للبنك المركزي، منتقدًا التشريع المقترح، والذي زعم أنه قد يحظر فعليًا عملة البيتكوين والحراسة الذاتية للأصول المشفرة.

قراءة ذات صلة:أكسنتشر تستثمر في شركة Emtech الناشئة في مجال التكنولوجيا المالية لتعزيز تطوير العملة الرقمية للبنك المركزي

المساءلة والحدود الزمنية

كما ناقش ديتون المساءلة الحكومية والحاجة إلى الإصلاح التشريعي، وخاصة من خلال فرض حدود زمنية على أعضاء مجلس الشيوخ والنواب. وانتقد التحول السريع للجهات التنظيمية إلى أدوار القطاع الخاص، بحجة أن مثل هذه الممارسات تقوض نزاهة التنظيم.

واستخدم ديتون مثالاً مباشراً لإدانة انتقال المنظمين السابقين إلى القطاع الخاص دون فترة تهدئة كافية.

ودعا إلى وجود فجوة قانونية تتراوح بين ثلاث إلى خمس سنوات لمنع الجهات التنظيمية من تولي أدوار فورية في الصناعات التي كانت تشرف عليها في السابق.

الوضوح بشأن تنظيم العملات المشفرة

وبعيدًا عن قضية العملة الرقمية للبنك المركزي، دافع ديتون عن ضرورة وجود لوائح تنظيمية أكثر وضوحًا في صناعة العملات المشفرة. وأشار إلى تصرفات لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) كمثال على الغموض القائم في لوائح العملات المشفرة. وعلى وجه التحديد، استشهد ديتون بمشاركته في الإجراءات القانونية المحيطة بعملة XRP والحاجة إلى توضيح لجنة الأوراق المالية والبورصات أن عملة XRP نفسها ليست ضمانًا.

وبحسب ديتون، فإن الافتقار إلى الوضوح التنظيمي قد تسبب بالفعل في ابتعاد بعض رواد الأعمال في مجال العملات المشفرة عن السوق الأمريكية تمامًا. وزعم أنه بدون لوائح تنظيمية محددة، يتم قمع الابتكار، وتتجنب الشركات بشكل متزايد الولايات المتحدة كقاعدة للعمليات.