الصين تكافح مع عمليات مصادرة البيتكوين مع تزايد جرائم العملات المشفرة
تحتفظ الحكومات المحلية في جميع أنحاء الصين بمليارات الدولارات من العملات المشفرة المصادرة، ويواجه المسؤولون الآن معضلة متزايدة - كيفية إدارة والتخلص من هذه الأصول الرقمية دون انتهاك الحظر الذي فرضته البلاد على تداول العملات المشفرة.
على الرغم من حظر العملات المشفرة مثل البيتكوين كعملة قانونية وأصول في البر الرئيسي للصين، إلا أنها تظهر بشكل متزايد في القضايا الجنائية التي تنطوي على الاحتيال وغسيل الأموال والمقامرة غير القانونية.
في عام 2023 وحده، قامت السلطات الصينية بمحاكمة 3032 شخصًا بتهمة غسل الأموال المتعلقة بالعملات المشفرة.
وبحسب شركة أمن البلوكشين SAFEIS، ارتفعت الأموال المرتبطة بهذه الجرائم عشرة أضعاف في العام الماضي إلى 430.7 مليار يوان (59 مليار دولار).
وتشير التقارير إلى أن الصين تحتفظ بنحو 194 ألف بيتكوين، بقيمة تزيد عن 16 مليار دولار، لتحتل المرتبة الثانية بين الدول بعد الولايات المتحدة.
من ناحية أخرى، في يناير/كانون الثاني، وفقًا للرئيس التنفيذي لشركة CryptoQuant، كي يونج جيه، فإنه يعتقد أن الصين باعت معظم عملات البيتكوين التي تمتلكها.
ومع ذلك، لا يزال المبلغ الدقيق غير واضح، حيث لم يتم الكشف عن الرقم الحقيقي علناً.
المحاكم والمحامون يطالبون بقواعد واضحة بشأن التخلص من العملات المشفرة
ويطالب المحامون والقضاة ومسؤولو الشرطة الآن بالتنظيم المناسب لمعالجة هذه الفجوة.
أعرب البروفيسور تشين شي من جامعة تشونجنان للاقتصاد والقانون عن رأيه قائلاً:
"إنه حل مؤقت، وبالمعنى الدقيق للكلمة، لا يتماشى تمامًا مع الحظر الحالي الذي تفرضه الصين على تداول العملات المشفرة."
وكان من بين الحاضرين في ندوة عقدت في يناير/كانون الثاني الماضي، حيث ناقش المسؤولون كيفية التعامل مع المخزون المتزايد من العملات المشفرة.
إن محور النقاش هو عدم وجود توجيهات رسمية بشأن ما إذا كان ينبغي الاعتراف بالعملات المشفرة كممتلكات، وكيفية تصفيتها بشكل آمن وقانوني بعد مصادرتها.
في غياب القواعد الوطنية، غالبًا ما تُترك القرارات للمسؤولين المحليين الذين يعملون مع شركات خاصة لبيع الأصول المشفرة في البورصات الخارجية.
الشركات الخاصة تستفيد من الشراكات الحكومية
وتشير التقارير إلى أن إحدى هذه الشركات، وهي شركة جيا فينشيانغ، ومقرها في شنتشن، باعت عملات مشفرة بقيمة تزيد عن 3 مليارات يوان منذ عام 2018 نيابة عن الحكومات المحلية بما في ذلك شوتشو وهوان وتايتشو.
وتظهر وثائق المحكمة أن عائدات الدولار من هذه المبيعات يتم تحويلها إلى اليوان من خلال البنوك المحلية ثم إيداعها في حسابات الحكومة المحلية.
تساعد هذه المعاملات على تعزيز التمويل المحلي.
وفي عام 2023، ستصل إيرادات العقوبات والمصادرة إلى رقم قياسي بلغ 378 مليار يوان (51.44 مليار دولار) - بزيادة قدرها 65% عن السنوات الخمس الماضية.
بالنسبة لبعض السلطات المحلية، أصبحت العملات المشفرة المصادرة مصدرًا مهمًا للدخل وسط تباطؤ الاقتصاد الصيني.
ومع ذلك، يحذر المحامون من أن النظام الحالي غير قابل للاستمرار.
قال ليو هونغ لين، المحامي الذي يقدم المشورة للمدن بشأن قضايا التشفير،
"لا توجد قواعد تنظم الشركات الخاصة التي تساعد الحكومات المحلية في التخلص من النفايات، وهو أمر يحتاج إلى تغيير."
هل ينبغي للصين أن تبني احتياطيًا للبيتكوين مثل الولايات المتحدة؟
مع تولي دونالد ترامب فترة ولايته الثانية كرئيس للولايات المتحدة وتقارير عن تخطيطه لإنشاء احتياطي وطني من البيتكوين، يطرح بعض الخبراء الصينيين فكرة مماثلة.
ويعتقد جيو تشيهاو، الشريك الأول في شركة بكين ينجكي للمحاماة، أن بنك الشعب الصيني هو الأنسب للتعامل مع الرموز المصادرة، إما عن طريق بيعها في الخارج أو بناء احتياطي.
وقال قوه في نفس الندوة،
"البنك المركزي الصيني في وضع أفضل."
بنك الشعب الصيني
ويقترح آخرون، مثل رو هايانج من شركة هاشكي في هونج كونج، نموذج التخلص المركزي.
ويرى أن الاحتفاظ بالعملات المعدنية المصادرة كجزء من الاحتياطي الوطني من شأنه أن يحسن إدارة الأصول.
ويؤيد هذا أيضًا أستاذ القانون المساعد بجامعة نيويورك، وينستون ما، قائلاً إن صندوقًا سياديًا للعملات المشفرة في هونج كونج يمكن أن يساعد في "تعظيم قيمة العملات المشفرة المصادرة".
ارتفاع حالات الضبط يدفع الصين إلى صدارة الدول الحائزة على العملات المشفرة عالميًا
بحلول نهاية عام 2024، كانت الحكومات المحلية الصينية تمتلك مجتمعة حوالي 15 ألف بيتكوين - بقيمة تقارب 1.4 مليار دولار.
ويضع هذا الصين بين أكبر 15 دولة تمتلك العملة المشفرة في العالم، وفقًا لشركة الاستثمار في البيتكوين River.
وعلى الرغم من الحظر الرسمي، لا تظهر هذه التراكمات أي علامة على التباطؤ حيث تستمر العملات المشفرة في لعب دور في الأنشطة الإجرامية وإجراءات التنفيذ.
مع تزايد مصادرة الأصول الافتراضية، تزداد الحاجة إلى تنظيم واضح ومركزي.
فهل ستضع الصين نظاما رسميا لإدارة هذه الرموز الرقمية وربما الاحتفاظ بها، أم ستواصل الاعتماد على خليط من الأساليب غير الرسمية التي تطمس الخط الفاصل بين التنفيذ والتناقض؟