هل ما زلنا بحاجة إلى Binance: ما هي المشكلة الحقيقية مع FUD؟

المؤلف: Ice Frog المصدر: X, @Ice_Frog666666

كأفضل عملة في الصناعة والأعلى الهرم An، يبدو أن صوت FUD في السوق أصبح أكثر حدة مؤخرًا. سيمون، المسمى بالرئيس التنفيذي لشركة Moonrock Capital في عام 2019، باختصار، يعتقد أصحاب المشاعر القوية أن Binance قد تكون أكبر سرطان في الصناعة، بينما يعتقد المعارضون أن هذه ليست مسؤولية Binance، ولكنها مشكلة فريق المشروع أو التطوير. من الصناعة نفسها.

أخيرًا، ردت أخت Binance علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي: إذا لم تجتز فحص Binance، بغض النظر عن مقدار المال أو رسوم الإدراج لديك، فلن تتمكن من إدراجك في Binance. توزيع الرمز المميز عام ولا تستطيع Binance فرض مثل هذا السعر المرتفع على نسبة توزيع الرمز المميز.

بغض النظر عن كلام من هو الحقيقة وراء التوبيخ بين الطرفين، أو أنه في الحقيقة مجرد منافسة تجارية. على الأقل من رد الأخت يي، يمكننا أن نرى أن الأخت يي تستخدم سمعتها الخاصة لإنقاذ سمعة بينانس والرد بشكل استباقي وسريع على مثل هذه الشكوك، وقد فازت الأخت يي بثقة الآخرين من خلال موقفها الصريح والمباشر احترام المجتمع في الماضي والحاضر.

ومع ذلك، فإن هذا النوع من الأسئلة ليس المرة الأولى، وليست المرة الأخيرة، كما أنه يسلط الضوء على أن Binance تعرضت لحملات تنظيمية وعمليات تشغيل من قبل الأقران في السنوات الأخيرة، هناك صعوبات تنموية في ظل شكوك المجتمع، فالأزمة الحقيقية لا تختفي أبدًا في التحديات السطحية، تمامًا كما أن من يهزم بينانس لن يكون بالتأكيد بينانس أخرى.

1. هل FUD مجرد شائعة؟ "تفكير الضحية" و"من هو العدو؟"

نحن نفترض أن رد الأخت يي صحيح. FUD هو الجانب المظلم من المنافسة التجارية. ولكن من المؤسف أن الجمهور لم يكن لديه أبدًا القدرة على التفكير بشكل مستقل، وإلا فلا يمكن تسميته بالجمهور. من تاريخ لا يحصى، الحقيقة الواضحة هي أن هزيمة الشائعات لا تعتمد أبدًا على الوعي الذاتي للجمهور، بل على الحقيقة التي لا تقبل الجدل. إن توجيهات KOL لا تؤدي إلا إلى تعطيل الصوت والفيديو بشكل مؤقت، وهو ما لا يعني أن الشكوك قد تتبدد سببًا لمزيد من شدة FUD في المرة القادمة.

عندما يُنسب كل FUD إلى مؤامرة المنافسة التجارية، فإن عقلية الضحية الأساسية لا تساعد على القضاء على الجدل. ربما هناك بالفعل أقران يضيفون الوقود إلى الوضع النيران، ولكن ربما هذا ليس كل شيء عندما يكون لدى المنصة نفسها ما يكفي من الأدلة المقنعة، لن يختار أحد استخدام هذه الطريقة الناكرة للجميل لتحدي أحد رواد الصناعة، فقط عندما يكون لديك عيوب، يكون هذا النوع من الأساليب فعالاً. هذا هو أبسط منطق الأعمال.

عند مواجهة FUD، ابحث أولاً عن المشكلة داخل نفسك بدلاً من الشك في منافسيك أولاً. هذا هو الموقف الذي يجب أن تتحلى به الشركة العظيمة. العدو الحقيقي هو دائما غطرسة الإنسان، لا شيء آخر. إذا كنت تعتبر FUD أسلوب عمل، فإنك في الواقع تتجاهل الأزمة الخفية الحقيقية.

2. من أين تأتي الأزمة: انتقال قوة التسعير والسيولة

1. تحدد السيولة قوة التسعير، لكن مصدر السيولة هو المستخدمون

لا تزال Binance، على الأقل حتى الآن، أكبر مركز سيولة في الصناعة من يتحكم السيولة؟ من يتحكم في قوة التسعير هي حقيقة أبدية في العالم المالي. ومع ذلك، من منظور طويل الأجل، يتم تحديد قوة التسعير على المدى القصير بشكل عام من قبل المؤسسات/البورصات، ولكن على المدى الطويل سوف تنتمي دائمًا. للمستخدمين. إذا تم إساءة استخدام قوة التسعير، فسيتم تسريع سرعة نقل قوة التسعير هذه.

من العلامات الواضحة على إساءة استخدام قوة التسعير تواطؤ المشاريع ذات هياكل الرقائق غير المتوازنة للغاية والمشاريع ذات السمعة السيئة للغاية. من بين المشاريع المدرجة في Binance، هناك العديد من المشاريع ذات التوزيع المنخفض والقيمة السوقية العالية بالإضافة إلى ذلك، فإن Binance نفسها تستحوذ على نسبة كبيرة من الرقائق. وهذا يعني أن المؤسسات الاستثمارية، وأطراف المشاريع، والبورصات، وصناع السوق يسيطرون على الغالبية العظمى من الرقائق، ولا يمكن للمستثمرين الأفراد أن يتولىوا المسؤولية إلا بشكل سلبي. خذ التمرير الأخير كمثال.

يمثل التوزيع الأولي 19% فقط من إجمالي التداول، ويتم استخدام 5.5% لتعدين Binance. وتشمل الأنواع المختلفة المتبقية من الرموز المميزة متطلبات فتح القفل في أوقات مختلفة. سؤال حسابي بسيط، من سيتحمل مثل هذا الضغط البيعي الكبير والمستمر، بافتراض أن طرف المشروع يتمتع بسمعة جيدة وقدرته على تكوين الدم، سيتم أيضًا تغذية ضغط البيع جزئيًا، مما يزيد من سلاسة منحنى السعر بأكمله؟ والحقيقة هي أنه بعد الإسقاط الجوي وTGE، انقطعت البيانات تقريبًا في فترة قصيرة من الزمن، والأسوأ من ذلك هو أن هذا الانهيار الأساسي كان متوقعًا بنسبة 100٪ تقريبًا قبل الإدراج في Binance.

هنا تأتي المشكلة:

1) يعلم الجميع أن هذه شركة ستظل أساسياتها سيئة بالتأكيد، وأن توزيع الرموز المميزة غير معقول للغاية ولها سمعة سيئة للغاية، فمن السهل فرض سيطرة مستمرة على السوق وضغط البيع، لماذا اختارت Binance الإدراج؟

2) من هي المصالح المتعلقة بآلية فحص Binance؟

من خلال الجمع بين هاتين المسألتين معًا، يمكن استخلاص استنتاج واحد على الأقل بوضوح، على الأقل من منظور الفوائد/تجربة المستخدم، يبدو أن Binance لا يقف مع المستخدمين، أو على الأقل لا يقف معظمهم في مصلحة المستخدمين.

إذا كنت تقف حقًا من منظور اهتمامات المستخدمين، فلن يتمكن أي منافس من تشويه سمعة Binance، لأن تأثير الثروة المستدامة في دائرة العملة هو الحقيقة الكبرى.

تعكس المقارنة الأكثر أهمية دور المستخدمين كقوة تسعير نهائية، أي مشروع Grass، الذي يبلغ مبلغ تمويله 1/10 فقط من Scroll. حتى الآن، تبلغ القيمة السوقية الإجمالية الحالية للأولى أكثر من مليار دولار أمريكي، وتبلغ القيمة السوقية الإجمالية الحالية للأخيرة أكثر من 500 مليون دولار أمريكي.

حتى وسط ضغط البيع الناتج عن فتح الرمز المميز، لم يكن للتداول المبكر لـ Grass نسبة كبيرة، ومع ذلك، سمحت عمليات الإنزال الجوي العادلة والمستدامة للمشروع بالفوز بالخير تنعكس سمعة المستخدمين في نهاية المطاف في حقيقة أن المستخدمين يواصلون الدفع، ويستمر المشروع في زيادة الحوافز للمستخدمين، ثم يستمر في تغذية المستخدمين.

نفس البيئة، نفس المشروع، مصير مختلف. إنه يكشف بوضوح أنه بغض النظر عن التكنولوجيا المتطورة أو الخلفية التمويلية الرائعة، حتى لو كانت هناك مكافآت من أفضل البورصات، إذا لم يدفع المستخدمون، فإن سرعة انهيار سلسلة الحصاد هذه ستصبح أسرع وأسرع، وكل انهيار سيكون له عواقب وخيمة. ومع فقدان Binance لموطئ قدمها، فإن نقل قوة التسعير سوف يتسارع أيضًا في وقت واحد.

2. نقل السيولة: الطبيعة البشرية تسعى إلى الجشع، ولكن الفرضية هي العدالة والشفافية؛ يتمتع Dex على السلسلة بمزايا لا تضاهى.

لا يهم ما إذا كانت دائرة العملة عبارة عن كازينو كبير، ولكنها تنطبق بالتأكيد على القواعد الأساسية للبقاء في الكازينو: إذا لم تكن خائفًا من القيام بذلك المال، أنت خائف من أنك لن تلعب. على عكس حدس معظم الناس، ستبذل جميع الكازينوهات الرسمية تقريبًا في ماكاو جهودًا كبيرة لتكون نزيهة وعادلة ومنفتحة، من أجل تبديد مخاوف المقامرين لا تعتمد أبدًا على الغش لكسب المال، ولكنها تعتمد على المزايا الإحصائية لتحقيق الربح بشكل مستمر تكبير.

من حيث الإنصاف والشفافية والعدالة، من الطبيعي أن تتمتع اللامركزية بمزايا أقوى من المركزية. ويقتصر نمو Dex بشكل أساسي على الخبرة التفاعلية، ولكن في الثروة في مواجهة التأثير، سيتم تقليل التأثير. تؤكد البيانات ذلك وفقًا لـ Block&Defilama، اعتبارًا من أكتوبر، ارتفعت نسبة حجم التداول الفوري لـ Dex مقارنة بـ Cex إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق عند 13.84٪، وهذه النسبة تتوسع بشكل مطرد.

ناهيك عن الشعبية الأخيرة لـ MEME، أنتجت منصات مثل Pump.fun على التوالي العديد من رموز MEME بقيمة تزيد عن مليار دولار أمريكي. يتجاوز عدد المعاملات في يوم واحد 670، ومتوسط ​​حجم المعاملات اليومي أكثر من 1 مليار دولار.

ما تعكسه البيانات هو أن السيولة يتم انتزاعها شيئًا فشيئًا من خلال النقاط الساخنة مثل Dex أو MEME على الرغم من وجود مخاطر على السلسلة للاعبين المبتدئين، فهي تنطوي على مستوى أعلى من المخاطرة، لكن قليلًا من الناس يشككون في مسألة المنصات اللامركزية لأنها توفر بيئة لعب عادلة نسبيًا.

الفرق المهم بين Cex وDex هو أن الأساس لإنشاء بورصة مركزية هو أن المستخدمين يعيدون القدرة على تصفية الرموز المميزة إلى النظام الأساسي. فإما أن لا تضع أي عتبة أو تضع حدًا أدنى للجميع، أو أن تضع حدًا أعلى ولكن يكون لديك قيمة مستدامة. أسوأ شيء يمكن أن يحدث هو أن ترفع سقف التوقعات وينتهي بك الأمر باختيار مشروع سيئ.

هناك سوء فهم آخر هنا وهو أن التبادلات المركزية الفردية تميل إلى الوقوع في نموذج وكالة النخبة. فهم لا يعتقدون أنهم اختاروا مشروعًا تافهًا معظم الأشخاص الذين يعملون في هذا النوع من الأعمال لديهم سيرة ذاتية وخلفيات مؤسسية مثيرة للإعجاب، وهم يؤمنون بشكل مفرط بأن رأس المال قادر على تغيير العالم، ولديهم تخيلات غير واقعية حول ما يسمى بالتكنولوجيا، ويميلون بشكل طبيعي إلى الإيمان بالمؤسسات، أو التفكير يمكنهم رؤية مستقبل الصناعة بوضوح، ويسمى بشكل ملطف: هذا هو اتجاه الصناعة.

لا نزال نأخذ Scroll كمثال، باستثناء أن التكنولوجيا تبدو متقدمة جدًا والتمويل جيد جدًا، فما هي قيمتها الحقيقية وما إذا كانت كذلك حقًا؟ لا يمكن الاستغناء عنه. وإذا لم يكن لا يمكن الاستغناء عنه، فما هو المنطق في اختياره. ما يسمى بآلية الفحص الصارم، إذا لم تؤخذ في الاعتبار سمعة المشروع وهيكل الفريق المؤسس، فما معنى هذا الفحص.

تشير قائمة Binance إلى نجاح المشروع. هذه هي القوة الممنوحة لـ Binance من قبل المستخدمين. إذا لم يتم الحصول على هذه القوة بشكل جيد، فسيتم استخدامها من الطبيعي أن يشكك المستخدمون في ذلك.

3. بعض المناقشات: أزمة Binance وأزمة الصناعة

الاقتصاد السلوكي تشاد الحائز على جائزة نوبل لدى ثالر نظرية مشهورة: يزن الناس المصالح والأضرار بشكل غير متوازن في اتخاذ القرار، ويعتبرون "تجنب الضرر" أكثر من "طلب المنافع".

من "العملة المناهضة لرأس المال الاستثماري" إلى "جنون MEME"، يعد هذا في الأساس مظهرًا واضحًا لهذه النظرية. ضمن النطاق المرئي للعين المجردة والمرئي من خلال التلسكوبات، تستمر مخاطر شراء العملات الافتراضية في التزايد، إذا قمت بتضمين تكلفة الوقت للاحتفاظ بها والاتجاه الصعودي للتقييمات المرتفعة، فقد أصبح هامش الربح ضيقًا للغاية عملات VC على Binance بالنسبة للمستخدمين العاديين، فقد أصبح هذا حدثًا يفوق فيه "الضرر" "المنفعة".

ربما ستقول أن Binance هو مجرد مكان للمعاملات، تمامًا مثل الكازينو، فهو طرف ثالث موضوعي ومحايد. هناك فائزون وخاسرون طبيعيون في المعاملات. ومع ذلك، فإن موضوعية الحقائق لا يمكن أن تحل محل الحقائق الموضوعية. الحقيقة الموضوعية حقًا هي: حتى الكازينوهات لن تطلق ألعابًا تضمن فيها عشرة رهانات وعشر خسائر. في حالة عملات رأس المال الاستثماري، لم يفز أي من المستثمرين الأفراد تقريبًا، ولا يوجد خلاف في هذه المرحلة حول الإجماع حول هذه النقطة.

بالإضافة إلى ذلك، فيما يتعلق باختيار المشروع، إذا كانت بورصة موضوعية ومحايدة حقًا، فيجب أن تكون قواعدها شفافة، مثل بورصة نيويورك وناسداك غرام نفسه . في الوقت الحالي، في هذه الصناعة، لا يزال إدراج العملات المعدنية في البورصات الرائدة عبارة عن صندوق أسود، فهو يعتمد على تخمينات واستدلالات الأشخاص، لذا فإن إدراج العملات المعدنية في بعض البورصات شبه شفاف، مما يوفر ما يقرب من 0 حالة العتبة (يمكنك الوصول إلى هناك عن طريق إنفاق المال). وكلاهما غير مرغوب فيه، لأن الأول يعمل على تخصيص السلطة، وهو ما من شأنه أن يولد بسهولة الغطرسة ومجتمعات المصالح ذات الدوائر الصغيرة حتى في غياب الفساد؛ أما الأخير فيعمل على تحويل السلطة إلى أموال وفرض رسوم باهظة، وهو ما قد يؤدي بسهولة إلى زيادة تكاليف المشاريع وإبطاء الإبداع.

بالنظر إلى السياق الأكبر، فإن أزمة الصناعة الحالية واضحة وبدون تدفق أكبر للسيولة، تكون BTC مستقلة عن سوق العملات المشفرة بالكامل، ويتم التحكم فيها تدريجيًا بسعر رأس مال وول ستريت. المقلدون الآخرون، مثل Ethereum، إما لا يستطيعون إيجاد طريقة للمضي قدمًا لكسر الموقف، أو يلجأون تمامًا إلى MEME. إن الشعور بالعدمية الذي لا قيمة له يغلف دائرة العملة بأكملها، خاصة بعد أن تم تزوير معظم العملات القيمة مرارًا وتكرارًا، وقد فقد المزيد من المستخدمين الثقة في ما إذا كان المشروع قد تم بناؤه أم لا، بعد كل شيء، اختارت أكبر البورصات أيضًا الإيمان بهذه الأشياء. وبدلاً من المستخدمين، فإن هذا النوع من الثقة والفراغ ينهار بسرعة أكبر. إن صعود MEME نفسه يمثل فقدان الثقة في ما يسمى بالقيمة السردية لتطوير الصناعة.

باعتبارها متحدثًا فعليًا عن الصناعة، يجب على Binance تحمل المزيد من المسؤوليات وتوقعات المستخدم، ومن الأفضل مواجهة الثغرات في آلياتها بدلاً من إلقاء اللوم على أقرانها. ، ما يحتاجه المستخدمون هو العدالة، وما هو العدل بحق الجحيم. مثل Scroll، قامت Binance بإزالة نسبة كبيرة من الرقائق دون أي تكلفة تقريبًا، ومن الصعب القول إن هذا أمر عادل، ومن الصعب أيضًا القول إن هذا مفيد لتطوير المشروع والصناعة.

من منظور حركة المرور والحالة، يمكنك القول أن هذه ليست مشكلة، ولكن لا تنس من أين تأتي حركة المرور والمصطلح القديم: يمكن للماء أن يحمل قاربًا، ويمكنه أيضًا أن يقلب القارب.

هل ما زلنا بحاجة إلى Binance؟ ليس هناك شك في أننا بحاجة إليها. لا أحد ينكر مساهمة Binance الضخمة في الصناعة. ما زلنا نؤمن بالأخلاقيات المهنية للدعائم الأساسية للصناعة مثل CZ وHe Yi، ومع ذلك، كما ذكرنا سابقًا، فهذه ليست مشكلة فردية، فهي تتضمن تشغيل الآلية بأكملها والمشاكل البيئية للبيئة الأكبر ولا تزال هذه المشكلات دون حل، ولا يوجد مسار واضح حتى الآن، وما نتوقعه هو أن تقف Binance حقًا إلى جانب المستخدمين وتستخدم نفوذها وطاقتها الهائلة لعكس الوضع الحالي، مما يسمح للمستخدمين بإعادة بناء ثقتهم في "العملات القيمة". " وإعادة بناء ثقتهم في الصناعة بأكملها. الثقة.

من وجهة نظر Binance الخاصة، ما إذا كان بإمكان المستخدمين التخلي عن Binance وما إذا كانت إمكانية الاستبدال آخذة في الانخفاض هي مسألة تستحق النظر فيها من قبل إدارة Binance، خاصة في بيئة صناعية حيث تداول Dex يستمر الحجم في الارتفاع، وتستمر MEME على السلسلة في الشعبية، ويصبح الإشراف أكثر صرامة، وتصبح المنافسة شرسة بشكل متزايد.

تذكر أنه في التاريخ، لم تفلس أي شركة بسبب كثرة الشائعات، وكان معظمها بسبب تأكيد الشائعات ورفضها في النهاية بسبب الغطرسة.