تواجه مؤسسة Ethereum تدقيقًا قانونيًا بشأن اختراق Gatecoin

من المقرر أن تخضع مؤسسة Ethereum لتحقيق قانوني بشأن دورها المشتبه به في اختراق Gatecoin لعام 2016. أثار المحلل الموجود على السلسلة TruthLabs المناقشات ودفع إلى إجراء تحقيق قانوني مستقل بأدلة دامغة.

بدء التحقيق القانوني

وكشفت شركة TruthLabs، المعروفة باسم @BoringSleuth على X، عن بدء التحقيق في منشور حديث. وقد اتخذت شركة محاماة زمام المبادرة، بعد الكشف الذي تم الكشف عنه الأسبوع الماضي. تشير الادعاءات بشكل مباشر إلى تورط مؤسسة إيثريوم في استغلال Gatecoin، مما يثير تساؤلات حول أمان ما يزيد عن 450 مليون دولار من ETH.

اتهامات خطيرة دون إجابة

واتهمت المنشورات السابقة لـ TruthLabs شخصيات رئيسية، بما في ذلك فيتاليك بوتيرين وجوزيف لوبين، بالتورط المباشر في استغلال GateCoin. وعلى الرغم من خطورة الاتهامات، لم تستجب مؤسسة إيثريوم ولا قادتها. يُعزى الصمت إلى الأدلة الدامغة المقدمة، حيث حصلت المعلومات على ما يقرب من مليون ظهور عبر الإنترنت.

الدعم من المبلغين عن مخالفات ETH

ستيفن نيرايوف، المستشار السابق المعروف باسم "المبلغ عن المخالفات في ETH"، دعمت TruthLabs' المطالبات. ردًا على @BoringSleuth، سلط نيريوف الضوء على عدم استجابة المتهم، مما يشير إلى قرار استراتيجي بالتزام الصمت في مواجهة ادعاءات محددة مدعومة بالأدلة.

الأدلة المزعومة والدوافع المالية

وتعتمد الادعاءات على تحليل عناوين ومعاملات محفظة إيثريوم، مما يكشف عن وجود صلة مباشرة بين مؤسسة إيثريوم والخسائر أثناء اختراق جايتكوين. كشفت التقارير الرسمية عن خسارة قدرها 185000 إيثريوم، تقدر قيمتها بأكثر من 450 مليون دولار. تشير شركة TruthLabs إلى أن المخاوف المالية داخل المؤسسة أثناء فترة الاختراقات ربما تكون قد حفزت تورطهم المزعوم.

الآثار المترتبة على مؤسسة Ethereum

يشكل التحقيق آثارًا خطيرة على مؤسسة إيثريوم. وإذا ثبتت صحة ذلك، فقد يثير تساؤلات حول الاستقرار المالي للمؤسسة ونزاهتها. إن الأحداث التي أدت إلى اختراق Gatecoin، والتي سبقت اختراق DAO سيئ السمعة، تخضع للتدقيق، ولا يزال رد مؤسسة Ethereum على الادعاءات في انتظار.

وبينما يتكشف التحقيق القانوني، تجد مؤسسة إيثريوم نفسها تواجه تحديات غير مسبوقة. تتطلب هذه الادعاءات، المدعومة بأدلة جوهرية، إجراء تحقيق شامل وموضوعي في الدور المحتمل للمؤسسة في اختراق Gatecoin، وهو الوضع الذي يمكن أن يؤثر بشكل كبير على سمعة أحد كيانات blockchain الرائدة.