المؤلف الأصلي: مؤلف ضيف Bankless   ;فيكتور بونين التجميع الأصلي: شارون، BlockBeats
كان هناك الكثير من الإثارة على Twitter مؤخرًا في مجتمعات Bitcoin وSolana، ويرجع ذلك إلى الضجيج الناتج عن التحسينات الأساسية وزيادة الرسوم والأعداد المتزايدة المرتبطة بالرموز المميزة والمزيد. لكن مجتمع الإيثيريوم، وهو مركز اعتماد وابتكار العملات المشفرة، قد يبدو في بعض الأحيان أكثر هدوءًا. وهذا يجعلني أتساءل، هل الأمر مجرد أن الأرقام (على الإيثريوم) لا ترتفع؟
أعتقد أن هناك سببًا أعمق: ينتقل blockchain Ethereum من B2C (التنفيذ) إلى B2B (التسوية). هذه هي النتيجة الفنية المعروفة لنهاية لعبة إيثريوم، ولكن ماذا يعني ذلك بالنسبة للطبقة الاجتماعية ومجتمع إيثريوم؟ لم أقرأ الكثير من المقالات حول هذا الأمر، لذا سأحاول كشف الموضوع هنا.
على المدى الطويل، هل سيزيد أو ينقص عدد مستخدمي blockchain Ethereum من اليوم؟ أعتقد أنه تخفيض. يستهلك L2 بالفعل ما يصل إلى 20٪ من غاز Ethereum، وأتوقع أن تستمر هذه النسبة في الارتفاع في السنوات القادمة، حتى لو كانت التطورات مثل EIP-4844 وFull Danksharding تقلل بشكل كبير من تكلفة التراكمات التي تستقر في Ethereum. يعني العدد الأقل من المستخدمين النهائيين لـ Ethereum blockchain أن عددًا قليلاً نسبيًا من الأشخاص سيصبحون جزءًا من مجتمع Ethereum.
بدلاً من ذلك، ستصبح هويات الأشخاص مثل دمى ماتريوشكا، مرتبطة في المقام الأول بالمكونات التي يواجهها المستخدم والتي يتفاعلون معها، مثل شبكات مثل Base أو Arbitrum One أو Polygon zkEVM. يمكنك أن ترى هذا اليوم على تويتر - مجتمعات L2 المذكورة أعلاه تنمو بسرعة، لكنها تركز بشكل أساسي على السلاسل الخاصة بها بدلاً من Ethereum على نطاق أوسع.
هذا الواقع يجعل من الصعب على الناس، وخاصة النقاد، فهم الإيثيريوم لأنه لم يعد سلسلة ومجتمعًا واحدًا، بل نظامًا بيئيًا من السلاسل والمجتمعات. ومن المفارقات أن هذا جعل من الصعب على الناس فهم مجتمع كوزموس على مر السنين.
يعني هذا التغيير أيضًا أنه، بحكم التعريف، لم يعد النظام البيئي للإيثريوم يحتوي على سرد شامل واحد. يعد تنوع المجتمعات ووجهات النظر بمثابة سرد في حد ذاته لا يتوافق مع ما نراه عادةً في النظام البيئي للعملات المشفرة (على سبيل المثال، انتقال Ethereum إلى PoS، وإطلاق Solana Firedancer، وانتقال استخدام Bitcoin إلى Lightning Network).
ما هو مؤكد هو أن Ethereum blockchain نفسها تحقق رؤية من خلال المطورين الأساسيين وEIP، وهو ما ينعكس في تحديث Vitalik خريطة الطريق، ولكنها مجرد قصة Ethereum واحدة من العديد من الروايات، بما في ذلك المجموعات المتفائلة، وzk-Rollups، والتسلسلات المشتركة، ومجموعات الخصوصية، وتوافر البيانات، والهوية، وNFTs، واستخدام المجموعات المجمعة الخاصة بحالة معينة (مثل الألعاب)، والمزيد.
سوف يتسارع هذا الاتجاه من الانتشار المجتمعي ليس فقط على الإيثيريوم، ولكن أيضًا على كل سلسلة عقود ذكية ذات أغراض عامة. بعد كل شيء، يخطط النظام البيئي للعملات المشفرة لجذب 8 مليارات شخص. نظرًا لأن النطاق يكسر العلاقة الحميمة، فمن المعقول الافتراض أنه بمرور الوقت لن يكون هناك مجتمع إيثريوم واحد فقط، أو مجتمع سولانا واحد فقط.
فماذا علينا أن نفعل الآن؟ ماذا يعني أن يكمل مجتمع Ethereum هذا التحول بنجاح؟ وهنا أبحث عن ثلاثة مؤشرات.
أولاً، يتم الحفاظ على المبادئ الاجتماعية الأكثر أهمية لـ Ethereum في جميع أنحاء النظام البيئي المجمع. وتتمثل هذه المبادئ في اللامركزية، والحياد الموثوق، والقدرة على الوصول والابتكار دون تصريح. لا يهم المستخدمين النهائيين ما إذا كانت سلسلة Ethereum blockchain جديرة بالثقة ومحايدة إذا كانت خاضعة للرقابة أو إذا تم الاستيلاء على أصولهم من خلال النظام البيئي التجميعي.
ثانيًا، من وجهة نظر المستخدم، يجب أن يتمتعوا بنفس مستوى الأمان باستخدام Rollup كما هو الحال عند التعامل على شبكة Ethereum الرئيسية. من الناحية التكتيكية، هذا يعني أن Rollups يجب أن ترث أمان Ethereum، وحتى إذا كانت مولدات التسلسل الخاصة بـ Rollups غير جديرة بالثقة، فلا ينبغي أن تتاح لهم الفرصة لسرقة أموال المستخدم.
أخيرًا، أعتقد أن الشيء الأكثر أهمية بالنسبة لـ Ethereum هو أن النظام البيئي المجمع يجب أن يستخدم ETH كعملة أساسية له. بعيدًا عن الاعتبارات التكتيكية (تحتاج عمليات التجميع إلى ETH للتسوية مع Ethereum، ويمتلك المستخدمون بالفعل ETH ويحبونها، وتتمتع ETH بالفعل بخصائص نقدية ممتازة، وما إلى ذلك)، فإن السبب الأساسي للعملات المشفرة هو: إنشاء أفضل شكل من أشكال المال في العالم.
لا يمكن لمجتمع Ethereum أن ينسى هذا الهدف. لقد حان الوقت لبناء عملة يتحكم فيها أي شخص ولكن يستخدمها الجميع. ولدينا فرصة كبيرة لتحقيق ذلك. هذا لا يعني أن كل مجموعة تراكمية يجب أن تنفذ هذه الركائز بشكل مثالي. قد يتطلب البعض حدود KYC، وقد يستخدم البعض الآخر الرموز المميزة الخاصة بهم للغاز، وما إلى ذلك. لكن هذه المؤشرات توفر لنا إحساسًا بالاتجاه - ما إذا كان النظام البيئي التراكمي يقود المفهوم المجرد لـ "Ethereum".
فماذا يعني هذا بالنسبة لمجتمع إيثريوم؟
وهذا يعني أنه بمرور الوقت، سوف تسمع القليل عن سلسلة كتل الإيثريوم نفسها وستسمع المزيد عن الأخبار حول المجتمعات الفرعية داخلها. سوف تصبح blockchain Ethereum هي الأساس الراسخ والمسلم به والمتين الذي سنفترض وجوده ودعمه من خلال تجارب ومحن نمو العملة المشفرة على مدى العقود القادمة.
ستعكس هذه الديناميكية ديناميكية web2، حيث كان التركيز الأولي على الإنترنت، ونحن الآن نركز على المجتمعات عبر الإنترنت بينما نأخذ الإنترنت نفسه كأمر مسلم به. من نواحٍ عديدة، تتمثل نهاية اللعبة بالنسبة لمجتمع إيثريوم في أن يكون الجميع جزءًا من مجتمع إيثريوم بينما لا يُعرف أي شخص في المقام الأول كعضو في مجتمع إيثريوم.
بالطبع، مفهوم تلاشي L1 في الخلفية ليس جديدًا. وقد دعا أناتولي ياكوفينكو، مؤسس سولانا، لسنوات إلى التركيز بشكل أكبر على الأشياء المبنية على البلوكتشين، بدلاً من التركيز على البلوكتشين نفسها.
مع استمرار نمو Solana واكتساب التبني، سيكون من دواعي فضولي رؤية كيف يتطور مجتمع Solana بمرور الوقت. ونظرًا لأن تصميمها المتجانس قد يقرب المجتمع من بعضه البعض، فقد ينتشر مجتمعه بشكل مختلف عما نراه على إيثريوم اليوم. وفي الوقت نفسه، تتجه كل الأنظار نحو مجتمع إيثريوم الذي يمر بمرحلة انتقالية رائعة نحو مزيد من التنوع. ص>