حقق الاتحاد الأوروبي تقدمًا كبيرًا في قانون الذكاء الاصطناعي، حيث أنشأ إطارًا قانونيًا شاملاً يحكم استخدام الذكاء الاصطناعي ضمن ولاياته القضائية. وتهدف هذه الاتفاقية المحورية إلى تنظيم نشر الذكاء الاصطناعي عبر مختلف القطاعات ووضع مبادئ توجيهية مميزة لفئات مختلفة من أنظمة الذكاء الاصطناعي.

نظام إدارة المخاطر المتدرج

يقدم قانون الذكاء الاصطناعي التابع للاتحاد الأوروبي نظامًا متدرجًا لإدارة المخاطر يصنف أنظمة الذكاء الاصطناعي بناءً على تأثيرها المحتمل على الحقوق الأساسية. ويصنف معظم أنظمة الذكاء الاصطناعي على أنها "حد أدنى من المخاطر". تغطي وظائف مثل أنظمة التوصية التلقائية ومرشحات البريد العشوائي. تظل المشاركة في قواعد سلوك الذكاء الاصطناعي طوعية بالنسبة لمقدمي الخدمات الذين يقدمون مثل هذه الخدمات.

من ناحية أخرى، تم تصنيف أنظمة الذكاء الاصطناعي على أنها "عالية المخاطر"؛ تشمل المجالات الحيوية مثل البنية التحتية، وتقييم التعليم، وإنفاذ القانون، وتحديد الهوية البيومترية. وتنص اللوائح الأكثر صرامة على التوثيق التفصيلي، ومجموعات البيانات ذات الجودة الأعلى، والإشراف البشري، وآليات تخفيف المخاطر.

المخاطر والقيود غير المقبولة

إن أي ذكاء اصطناعي يشكل تهديدًا للحقوق الأساسية يندرج تحت "الخطر غير المقبول"؛ الفئة ويواجه حظرًا صارمًا. تشمل الأمثلة الشرطة التنبؤية، وأنظمة التعرف على المشاعر في مكان العمل، وأي شكل من أشكال التلاعب السلوكي الذي يضر بالإرادة الحرة أو التمييز على أساس عوامل مثل التوجه السياسي أو العرق أو التوجه الجنسي.

المتطلبات الصارمة والامتثال

ويتطلب القانون وضع علامات على المحتوى المزيف العميق والمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، إلى جانب الشفافية عند التحدث مع روبوتات الدردشة. بالإضافة إلى ذلك، ستواجه نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية التي تتطلب موارد حسابية كبيرة تنظيمًا مشددًا بعد 12 شهرًا.

يجب على مطوري الذكاء الاصطناعي إزالة الميزات التي تندرج تحت "المخاطر غير المقبولة" بسرعة. الفئة خلال ستة أشهر من صدور القانون. الامتثال للوائح "عالية المخاطر" الذكاء الاصطناعي إلزامي أيضًا خلال نفس الإطار الزمني.

الآثار المترتبة على الشركات

يؤدي عدم الامتثال للقانون إلى فرض غرامات كبيرة، مما يثير المخاوف بين خبراء الذكاء الاصطناعي والشركات. تتراوح الغرامات من 1.5% إلى 7% من إجمالي المبيعات العالمية، مما يشكل مخاطر مالية كبيرة. يسلط باري سكانيل، خبير قانون الذكاء الاصطناعي، الضوء على التحولات الاستراتيجية المحتملة والتحديات التشغيلية التي تواجه الشركات التي تغامر بالدخول في تقنيات التعرف على القياسات الحيوية والعواطف.

أصوات القلق والنقد

أشادت عضو البرلمان الأوروبي سفينيا هان بالقانون لأنه يمنع الإفراط في التنظيم، لكنها أعربت عن مخاوفها بشأن تأثيره على الابتكار والحقوق المدنية. تسلط الانتقادات من كل من المشرعين وعمالقة الصناعة، بما في ذلك جمعية صناعة الكمبيوتر والاتصالات (CCIA)، الضوء على التحفظات بشأن القيود المحتملة على الابتكار والقيود التشغيلية لشركات الذكاء الاصطناعي في أوروبا.

الاستنتاج والعملية المستمرة

وفي حين أن الاتفاقية تمثل معلما هاما، إلا أن الموافقة الرسمية من قبل البرلمان الأوروبي والمجلس لا تزال معلقة. وبمجرد نشر القانون في الجريدة الرسمية، سيدخل حيز التنفيذ بعد 20 يومًا. وعلى الرغم من هذا التقدم، تستمر المناقشات حول الآثار المترتبة على القانون، مع الالتزامات المستمرة من جانب الاتحاد الأوروبي بالمشاركة دوليًا في تنظيم الذكاء الاصطناعي من خلال منصات عالمية مختلفة.

ويعرب بعض الخبراء عن الحاجة إلى نهج أكثر توازنا بين التنظيم والابتكار، في حين تؤكد أصوات الصناعة على التحديات المحتملة التي قد يفرضها القانون على تطوير الذكاء الاصطناعي والاحتفاظ بالمواهب في أوروبا.