استكشف جسر Bitcoin وأمان الميراث وتوافر البيانات

المؤلف: مومير، IOSG Ventures المصدر: X، @momir_amidzic الترجمة: شان أوبا، Golden Finance< /p>

عند التفكير في حلول الطبقة الثانية للبيتكوين، أبدأ بنموذج مبسط يركز على ثلاثة قرارات تصميم رئيسية:

1. كيفية ربط BTC؟

2. كيف وإلى أي مدى يتم توريث أمان البيتكوين؟

3. كيفية التعامل مع مشكلات توفر البيانات (DA)؟

1. Bridge BTC

- BitVM Bridge: مع سيكون الحد الأدنى لجسر الثقة الذي يفترض أن الثقة 1/N هو الحل الأفضل، ولكن لا توجد حاليًا مواصفات محددة للجسر وهناك بعض المشكلات التي لم يتم حلها (ولكن نأمل أن تكون قابلة للحل)، مثل الحاجة إلى مشغلين متعددي التوقيع لتوفير السيولة. تشير التوقعات المتفائلة إلى أننا قد نشهد ظهور جسر BitVM خلال 12 شهرًا على الأقل، مع حالة أساسية تبلغ 24 شهرًا.

- الجسور اللامركزية: جسور الأمن الاقتصادي (مثل XCLAIM) آمنة بشكل عام ولكنها لا يمكن توسيعها بشكل جيد. وفي المقابل، يبدو أن الجسور الآمنة إحصائيًا، مثل الشبكات الدوارة الكبيرة متعددة التوقيع، تقدم حاليًا مقايضة أفضل.

- الجسور المركزية: على الرغم من أنها ليست مثالية، إلا أنها تمثل حلاً مباشرًا تعتمد عليه العديد من سلاسل Bitcoin الجانبية اليوم في جسر الاستضافة البسيط.

2. وراثة أمان البيتكوين

هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور مثيرة للاهتمام.

- برنامج BitVM: من الناحية النظرية، يمكن كتابة برنامج BitVM لتشفير قواعد رمز مميز موجود فقط على سلسلة جانبية. ، في حين أن هذه الرموز ليست أصلية في Bitcoin. وهذا لا يؤدي فقط إلى بناء جسر BitVM ذو الحد الأدنى من الثقة، بل يبني أيضًا مجموعة تراكمية فعلية على Bitcoin. ومرة أخرى، لا يمكن تجاهل المخاطر التقنية، ويبدو أن الحلول العملية بعيدة المنال.

- السلسلة الجانبية لـ PoS باستخدام Babylon: هناك خيار آخر وهو استخدام Babylon لإنشاء سلسلة جانبية لـ PoS. يعد Babylon هو الحل الأول الذي يمكّن من تخزين Bitcoin غير الموثوق به، مما يزيد من فائدة BTC من خلال الاستفادة من BTC كطبقة أمان اقتصادية لسلاسل PoS الجديدة، على غرار Eigen الذي يسمح باستخدام ETH كطبقة أمان اقتصادية للبرمجيات الوسيطة والبنية التحتية الجديدة.

- دمج التعدين: يعد التعدين المدمج خيارًا آخر، ولكن التعدين المدمج الأصلي به بعض القيود المتأصلة، مثل عدم إمكانية تنفيذ إجراءات معينة على عمال المناجم. إن وجود آلية هجينة تتطلب من القائمين بالتعدين المشاركة في السلسلة الجانبية لزيادة المشاركة، مع منح السلسلة الجانبية القدرة على تقليصها، يمكن أن يكون مجالًا بحثيًا مثيرًا للاهتمام.

3. توفر البيانات (DA)

لماذا يعد DA مهمًا؟ إذا تحدثنا عن تصميمات متفائلة مثل BitVM، لكي نتمكن من تحدي المعاملات الضارة وإثباتها، يجب أن يكون لدى المستخدمين حق الوصول إلى البيانات.

البيتكوين نفسها لديها قيود ولا يمكنها تخزين سوى 4 ميجابايت من البيانات كل 10 دقائق، مما يجعلها مرشحًا غير مناسب لطبقة DA (https://x.com/ _weidai/الحالة/1791134159706141117). ناهيك عن عدم القدرة على التنبؤ بالتكلفة وبالتالي عدم اليقين بشأن ما إذا كان سيتم إدراج البيانات في الكتلة التالية.

إذا لم تتمكن من الحصول على ضمان DA للبيتكوين، فهل يمكنك حتى الحصول على مجموعة من البيتكوين؟

يعد DA موضوعًا تمت مناقشته على نطاق واسع داخل مجتمع Ethereum، حيث يصر بعض أعضاء المجتمع البارزين على أن أي شيء يستخدم DA خارجيًا لا يعد مجموعة Ethereum حقيقية.

بنفس المبدأ، فإن أي شيء يستخدم DA غير Bitcoin لا يعد Bitcoin Rollup. ومع ذلك، قد يتعين على سلاسل البيتكوين الجانبية أن تستسلم هنا وأن تكون أكثر واقعية وتختار بدائل مثل Ethereum DA أو Celestia أو Eigen DA أو DA المضمونة عن طريق تخزين BTC عبر Babylon.

النقطة الأخيرة: ما هو الأفضل بالنسبة إلى Bitcoin L1 (فيما يتعلق باختيار طبقة التسوية)؟

على المدى الطويل، نظرًا لوجود عدد أقل من عملة البيتكوين التي يمكن تعدينها، سيعتمد القائمون بتعدين البيتكوين بشكل أكبر على الرسوم العضوية أو مصادر الإيرادات الثانوية. بمعنى آخر، من أجل الحفاظ على معدل تجزئة مرتفع، يجب على البيتكوين تطوير سوق رسوم مستدام. بالنظر إلى البدائل المذكورة أعلاه، فإن الحل الذي يؤثر بشكل إيجابي على أمان المستوى الأول لبيتكوين هو، بشكل مدهش، التعدين المدمج.

على وجه التحديد، لن تتحمل BitVM (مع DA الخارجي) وBabylon المزيد من رسوم المعاملات للقائمين بتعدين Bitcoin. الأول عبارة عن تصميم متفائل ولا يلزم تنفيذه إلا على Bitcoin في حالات قليلة، في حين أن الأخير يزيد الطلب على BTC كأصل، ولكنه لا يعزز أمان Bitcoin PoW.

يتماشى التعدين المدمج بشكل جيد مع تعزيز أمان Bitcoin لأنه يتطلب من القائمين بالتعدين التنافس على تنفيذ كتلة L1 لبناء كتل جانبية والحصول على مكافآت سلسلة جانبية. بمعنى آخر، يعد الفوز بكتلة البيتكوين التالية شرطًا أساسيًا لبناء الكتلة التالية من السلسلة الجانبية.

الملخص

باستخدام هذه الوحدات البسيطة، يمكنك بالفعل إنشاء 18 مجموعة فريدة من السلسلة الجانبية. بافتراض عدم وجود قيود على كيفية الجمع بين الوحدات المختلفة، أعتقد شخصيًا أن أفضل مزيج يمكن تحقيقه في العامين المقبلين هو كما يلي:

- تم الربط عبر BitVM

- استخدم Babylon لأمن BTC PoS أو بعض طرق التعدين المدمجة المبتكرة لتوسيع أمان Bitcoin PoW

- الاعتماد على DA خارجي، مثل Ethereum أو DA المدعوم من Babylon