يسعى المدير التنفيذي السابق لشركة FTX، ريان سلامة، إلى مراجعة إدانته، مدعيا أن المدعين الفيدراليين انتهكوا اتفاقهم من خلال الاستمرار في التحقيق مع شريكته، ميشيل بوند.
دعوى سلامة بشأن الخرق
ويزعم سلامة أن صفقة الإقرار بالذنب كانت مشروطة بوعد بوقف التحقيق مع بوند، شريكته السابقة وأم طفله. ويزعم أن التدقيق المستمر في بوند استُخدم لإرغامه على قبول صفقة الإقرار بالذنب، مع فهم أن ذلك من شأنه أن يحميها من المزيد من القضايا القانونية.
المدعون العامون ينفون الاتهامات
وقد تقدم فريق الدفاع عن سلامة بوثائق إلى المحكمة الجزئية الجنوبية في نيويورك، متهماً الحكومة باستخدام أساليب خادعة لضمان إقراره بالذنب. ولكن مكتب المدعي العام الأميركي ينفي هذه الادعاءات، مؤكداً أن سلامة أُبلغ بأن صفقة الإقرار بالذنب لن توقف التحقيق في قضية بوند.
خلفية عن قضية سلامة
ومن المقرر أن يبدأ سلامة تنفيذ حكم السجن في وقت لاحق من هذا العام. وقد حُكم عليه بالسجن لمدة 90 شهرًا بتهمة التآمر لتقديم تبرعات سياسية غير قانونية والاحتيال على لجنة الانتخابات الفيدرالية، فضلاً عن إدارة شركة تحويل أموال غير مرخصة تتعلق بدورها في FTX.
كانت صفقة إقراره بالذنب جزءًا من تحقيق أوسع نطاقًا في FTX، والذي انهار في نوفمبر 2022 وسط مزاعم بالاحتيال. وعلى عكس المسؤولين التنفيذيين الآخرين الذين تعاونوا مع السلطات، لم يشهد سلامة ضد مؤسس FTX سام بانكمان فريد، الذي حُكم عليه بالسجن لمدة 25 عامًا لدوره في الفضيحة.
التداعيات القانونية والأخلاقية
إن تحدي سلامة لإدانته يثير تساؤلات حول اتفاقيات الإقرار بالذنب وسلوك الادعاء. وإذا تم تأييد ادعائه، فقد يؤثر ذلك على كيفية التفاوض على مثل هذه الصفقات وتنفيذها، مع عواقب محتملة على التحقيق الجاري في قضية بوند.
وبينما تنظر المحكمة في قضية سلامة، فإنها تسلط الضوء على المشهد القانوني المعقد الناتج عن كارثة FTX، مع ما يترتب على ذلك من آثار كبيرة على تنظيم العملات المشفرة والممارسات القانونية.
تعكس مزاعم سلامة ضد الادعاء قضايا أوسع نطاقاً في إطار الإجراءات القانونية المتعلقة بفضيحة FTX. وإذا ثبتت صحة هذه المزاعم، فقد تدفع إلى إعادة تقييم ممارسات اتفاق الإقرار بالذنب وتداعياتها على التحقيقات الجارية.