كيفية عرض الارتفاع السريع لمنصة تجميع الإيرادات ذات السلسلة الكاملة SolvProtocol

كيف ترى الارتفاع السريع لمنصة تجميع الإيرادات ذات السلسلة الكاملة @SolvProtocol؟ في الأشهر القليلة الماضية، جمع بروتوكول Solv أكثر من مليار دولار من حجم الأصول من خلال الاعتماد على نموذج إدارة الأصول الجديد Solv Guard المصمم لمسار كسب الفائدة على البيتكوين، والتعاون المتعمق الملزم مع MerlinChain، وBabylon، BNBChain ومؤخراً GMX. لماذا؟ بعد ذلك، شارك ملاحظاتي:

في رأيي، يرجع النمو السريع لـ SolvProtocol إلى خطوتها على BTC باعتبارها أصلها الأساسي وتحركها نحو العالم للمسار المزدهر بشكل متزايد والذي يحمل الفائدة "Restake + Yield" حيث تتوسع بيئة السلسلة أفقيًا. بكل بساطة،مع شعبية Bouncebit وEthena والعديد من مشاريع Restake، فقد جذب مشروع "CeDeFi" الذي يجمع بين إدارة CeFi وتداول سوق DeFi الانتباه.

مع الارتفاع الكبير لمثل هذه المشاريع، أصبحت كيفية بناء بيئة تجميعية شفافة وجديرة بالثقة لتداول الأصول أمرًا ضروريًا، وأصبح هدف توفر Solv Guard خدمات "إدارة العقود الشفافة" ذات الطبقة المتوسطة لمثل هذه المشاريع لجعل سلطة مراقبة الأصول أكثر قابلية للتحكم. على وجه التحديد:

1) أصبح الجمع بين كفاءة الإدارة المركزية لـ CeFi وأمن السيولة اللامركزية لـ DeFi بشكل متزايد نوعًا جديدًا من النموذج السائد لإدارة الأصول. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن رعاية CeFi يمكن أن تكتسب أيضًا درجة معينة من "الثقة" حيث تصبح مؤسسات حفظ العملات المشفرة ناضجة ومتوافقة بشكل متزايد، لذلك ستصبح إحدى قضايا "الكفاءة" في المثلث المستحيل لتحقيق التوازن بين الأمن واللامركزية "، والكفاءة. "الاختيار المفضل، منطقي للغاية.

خذ سيناريو الجسر عبر سلسلة BTC كمثال: باستخدام التكنولوجيا النقية وطريقة عبر السلسلة الأصلية، تكون دورة التطوير طويلة وغير مؤكدة، وذلك باستخدام المراكز مباشرة مثل Cobo وCeffu، يمكن أن يؤدي تحويل الوصي إلى شركة نقل "جسر" إلى حل حل الأصول عبر السلسلة بسرعة، وبالتالي تعزيز التنفيذ السريع لمشروع BTC Layer2 دون التورط في مشكلة الجسر عبر السلسلة؛

أخذ أيضًا توليد الفائدة خارج السلسلة لأصول POS كمثال: يمكن للأصول المرهونة النقية لنقطة البيع فقط الحصول على الدخل الأصلي للمكافأة التي توفر رهن الأصول للسلسلة العامة، ولكن يمكن لعدد كبير من الأصول أن تمر أولاً عبر مدير CeFi التقليدي قبل أن تصبح أصولًا مرهونة، ويمكن للأيدي البشرية أيضًا تحقيق أرباح معينة خارج الموقع، مما يزيد من مصدر الدخل من أصول نقاط البيع.

لذلك، من المستحيل أن تصبح المشاريع من نوع CeDeFi هي محور التركيز بحد ذاتها. إنها نتيجة Triangle TradeOff، التي تجمع بشكل كامل بين كفاءة الإدارة والاستخدام لـ CeFi واللامركزية في DeFi تعد بيئة تطبيق التداول الشفافة أكثر ملاءمة للمشاريع التي لديها عتبة عالية للتكنولوجيا اللامركزية ولكنها تتمتع بمزايا مطلقة في العمليات ورأس المال. تشمل المشاريع النموذجية: @Bouncebit، @ethena_labs، وقد لاحظت مؤخرًا مشروع ألفا للعملة المستقرة الذي تم إطلاقه حديثًا استنادًا إلى مفهوم CeDeFi، @BitU_Protocol، وما إلى ذلك.

باختصار، بعد أن تغلبت بعض مشاريع Web2 الخلفية على مشكلات الامتثال، فإنها غالبًا ما تميل إلى استخدام مزاياها مثل حجم رأس المال وكفاءة الاستخدام للوصول بسرعة إلى التشفير في هذا المجال، أصبح نموذج CeDeFi هو الحل الأمثل.

2) غالبًا ما يرتبط الجزء المركزي في CeDeFi بمؤسسة رعاية تتمتع بمؤهلات الامتثال وسمعة العلامة التجارية على المدى الطويل. ومع ذلك، فإن هذا الحل ليس سوى حل "انتقالي"، ويجب أن يكون الاتجاه العام هو اتباع بنية لامركزية. في سيناريوهات التطبيق المضيفة، كيف يمكن تحقيق إدارة أكثر شفافية ودقة؟

المنطق العام هو أن تكون شفافًا قدر الإمكان والعقود المتسلسلة في استراتيجيات الإدارة مثل حقوق استخدام عنوان الحضانة، وتدفق الأصول الداخلة والخارجة، والتعددية. إدارة التوقيع.

كما نعلم جميعًا، توفر Fireblocks، باعتبارها منصة خدمة SaaS للاستضافة، للعديد من المؤسسات المستضيفة منصة تحكم داخلية مع وظائف إدارية مماثلة، ولكن هذا هو خدمة العملية الداخلية، لا يستطيع العالم الخارجي الإشراف على الشر المنهجي الداخلي.

استنادًا إلى معيار عقد ERC3525 الخاص بها وخبرتها في استكشاف الرموز المميزة لـ SFT شبه القابلة للاستبدال، أطلقت Solv Guard خصيصًا تقنية يمكنها إضافة التكنولوجيا إلى أمنائها تحتفظ بمنصة إدارة عامة تقوم ببناء جميع إعدادات الأذونات، وإدارة الأذونات، ومراجعة التدفق الداخلي والخارجي، وما إلى ذلك في مجموعة كاملة من آليات فحص أذونات التفويض، باعتبارها طبقة خدمة "وسيطة"، فهي "تكتسب" مؤسسات الحفظ المركزية واللامركزية المحتوى الفني عند التكامل، وبالتالي تقليل احتكاك الثقة.

3) كيف نفعل ذلك على وجه التحديد؟ 1. يتم استخدام عنوان العقد متعدد التوقيع الخاص بـ Gnosis Safe لإدارة الأصول في تصميم أذونات الأصول لعناوين الحضانة؛ 2. نظرًا لأن التوقيع المتعدد الآمن لا يمكنه سوى إدارة عتبة العتبة البسيطة، فقد تم تصميم بعض الأذونات المعقدة وتنفيذ الشروط الأكثر دقة. بالإضافة إلى ذلك، يتم تداخل طبقة من Solv Vault Guardian لتحقيق ذلك. على سبيل المثال، في بنية Guardian، يمكنك تخصيص أذونات العنوان الهدف، وتكوين عمليات التحقق من إذن التفويض، وتكوين مساطر التنفيذ، وعقود إدارة الأذونات المتداخلة لأغراض محددة، وما إلى ذلك. .

الفهم البسيط: تقوم Solv Guardian بتفصيل إدارة حقوق استخدام الأموال (العقود، ووظائف العقود، وقوائم ACL، وما إلى ذلك) استنادًا إلى العقود الآمنة متعددة التوقيع. يتم تكوين شروط التحفيز التعاقدي والإشراف الشفاف للأموال من التدفق الداخلي إلى التدفق الخارجي وطوال دورة حياة العملية بأكملها. على سبيل المثال: ما هي العقود المسموح بها، وما هي الوظائف المسموح بها لكل عقد، وما إذا كانت كل وظيفة تتوافق مع قائمة أذونات ACL المقابلة، وما إلى ذلك.

في الوقت نفسه، لتجنب "البرامج الوسيطة" التي تقدم خدمات محسنة والتسبب في أن تصبح "البرامج الوسيطة" نفسها طبقة جديدة من مخاطر المركزية، أعطى Solv Vault يتم إعداد أذونات الحاكم الصارم للجارديان: تصوت اللجنة أولاً، ثم تستخدم التوقيع المتعدد لتشغيل تكوين الإدارة، ثم تنتظر فترة قفل زمني معينة قبل أن تتمكن من تنفيذ تكوين الإذن، بما في ذلك ترقية قيود المعاملات، وقيود العناوين، وقيود القواعد، وما إلى ذلك المنصوص عليها في العقد والتعديلات، الخ.

إذًا، كيف يمكن وضع أداء بروتوكول Solv في دعم قدرات إدارة الأصول؟ يمكن القول أن Solv أضافت قفلًا إضافيًا إلى Gnosis Safe، أحد المشاهير في الصناعة، وزادت من التعبير والأمان لمنتجها الحبيبي لإدارة التوقيعات المتعددة، ويمكن القول أيضًا أن Solv نفذت تحديثًا لـ SaaS توفر منصات خدمة يونيكورن مثل Fireblocks.Web3 Native "إضراب تقليل الأبعاد" طريقة شفافة لإدارة العقود عبر السلسلة والتي تتوافق بشكل أكبر مع احتياجات تطوير الصناعة في مواصفات العملية الخاصة بصناعة الاستضافة.

باختصار، الأسباب الأساسية للارتفاع السريع لبروتوكول Solv في الأشهر القليلة الماضية: 1) لقد تأثر الطلب المتزايد على توليد الفائدة الخدمات في بيئة CeDeFi، يمكنها الوصول بسرعة إلى التعاون مع MerlinChain، وBabylon، وGMX، وEthena، وما إلى ذلك؛ 2) تتمتع بخبرة ناضجة في استكشاف السيناريوهات المالية لمعيار ERC3525 ومنطق الأصول SFT، مما يسمح لها بالحصول على "امتداد جديد محبب". "عقد شفاف" خدمات إدارة الأصول "القدرة.

بالإضافة إلى ذلك، يجب أن نضيف أنه مع مرور ETF وإنشاء سمة "السلعة" لـ ETH، أصبح عدم اليقين "التنظيمي" أيضًا ومن الواضح أنه مع توقع المزيد من تدفقات رأس المال خارج البورصة، فإن الإدارة اللامركزية والشفافة للأصول الرقمية لا تلبي فقط حاجة السوق إلى بيئة جديرة بالثقة، ولكنها تلبي أيضًا احتياجات "الامتثال" لبعض الهيئات التنظيمية.

أعتقد أنه في هذا السياق، يمكن لبروتوكول Solv أيضًا أن يدرس قضايا مثل "KYC" و"Yield Vaults" والوسائل التنظيمية الأخرى ومفهوم الخدمات اللامركزية لاستكشاف حلول "الامتثال الشامل" الممكنة، والتي تعد أيضًا الأساس لتوسيع نطاق رأس المال في صناعة CeDeFi وتوفير الاستقرار للخدمات المدرة للفائدة.