لقد مر أكثر من عام منذ أن بدأت الاهتمام بمسار Bitcoin Layer 2 في أغسطس 2023. مثل معظم الناس، شعوري الحالي بشأن مسار Bitcoin Layer 2 بأكمله هو: إنه أمر محبط للغاية وأشعر بالبرد!
وحتى لا أسيء إلى أي شخص، لن أذكرهم واحدًا تلو الآخر.
أشعر أن الوضع الحالي لطبقة Bitcoin Layer 2 هو: تلك التي تم إدراجها في البورصة لا تؤدي أداءً جيدًا، وتلك التي لم يتم إدراجها بعد في البورصة في تطور جيد بشكل عام.
هل سيكون مسار Bitcoin Layer 2 رائعًا حقًا؟
لقد كنت أحاول العثور على السبب الحقيقي لكل هذا:
على سبيل المثال، هل المؤسسة الاستثمارية ليست فاخرة بما فيه الكفاية؟
بالطبع لا، فقد تلقت العديد من مشاريع BTC Layer2 أيضًا استثمارات من مؤسسات رائدة مثل MultiCoin وPolychain.
هل لأن فريق المشروع لا يعرف كيف يسبب المشاكل؟
بالطبع لا، العديد من فرق مشروع BTC Layer2 معروفة بقدرتها بشكل خاص على التسبب في المشاكل.
إذا لم تكن المشكلة تتعلق بالتأييد المؤسسي وقدرة الفريق على القيام بالأشياء، فلا بد أن يكون هناك سبب أعمق!
كنت أفكر!
حتى وقت قريب، رأيت إصدار BEVM (كان الفريق دائمًا جيدًا في الابتكار التكنولوجي، لكن الوضع البيئي تغير كثيرًا) انهارت أيضًا) أحدث ورقة بيضاء للإطار الفني Super Bitcoin، والتي يبدو أنني وجدت الإجابة منها.
هذه الورقة البيضاء مثيرة للاهتمام للغاية وتتحدث عن كلمة واحدة طوال الوقت: مشاركة أمان إجماع Bitcoin.
الشعار المقترح هو: طبقة البيتكوين الثانية التي لا يمكنها مشاركة أمان إجماع البيتكوين يجب أن تموت!
قاس جدًا!
ولكن هذا منطقي!
تقترح الورقة البيضاء الخاصة بـ Super Bitcoin أيضًا: تم إنشاء Ethereum Layer2 لأن Ethereum Layer2 يمكنه مشاركة إجماع Ethereum Security، والأشخاص الذين يلعبون تعتمد الطبقة الثانية من Ethereum على الثقة في شبكة Ethereum.
ومع ذلك، لا تشترك جميع طبقة Bitcoin Layer 2 تقريبًا في الأمان المتفق عليه في Bitcoin، وهم في الأساس أكثر من التوقيع على المحفظة وإضافة سلسلة إجماع مستقلة لا علاقة له ببيتكوين، ناهيك عن الأمان المتفق عليه لمشاركة بيتكوين.
لذلك، بالنسبة للشخص الذي يستخدم اسم Bitcoin Layer 2 لكنه لا يفعل شيئًا لتحقيق إجماع Bitcoin سلسلة جديدة بعلاقة نصف سنت، ليس لدى المستخدمين أي أساس للثقة والإجماع على الإطلاق، ومن المؤكد أن السوق لا يشتريها!
اعتقدت أنه مثير للاهتمام للغاية، لذلك قمت بالبحث عنه بعمق، والآن سأشارك بعض نتائج البحث معك!
أولاً وقبل كل شيء، دعونا نوضح بعض المفاهيم.
ما هو أمان الإجماع؟ ما هو الأمن الإجماعي المشترك؟
ما هو أمان الإجماع؟
يشير أمان الإجماع إلى حقيقة أنه في شبكة blockchain، تضمن العقد أمان المعاملات من خلال شبكة متسقة خوارزمية الإجماع السلامة والفعالية. بالنسبة لمعظم شبكات البلوكشين، يعني الأمان الإجماعي أن معظم العقد في الشبكة تحتاج إلى الوصول إلى إجماع المعاملات من خلال شكل من أشكال آلية التحقق لمقاومة الهجمات الخارجية أو العبث.
يمكن القول أن أمان الإجماع هو جوهر blockchain، وأمن الإجماع هو أعلى مستوى من الأمان، لأن أمان الإجماع هو عقد السلسلة الكاملة التي تحافظ على أمان الشبكة عند مستوى الإجماع.
كل سلسلة عامة مستقلة لديها آلية أمان توافقية خاصة بها، مثل آلية POW الخاصة بـ Bitcoin، وآلية POS الخاصة بـ Ethereum، وآلية DPOS الخاصة بـ TRON، وآلية POH الخاصة بـ Solana. ، إلخ.
ومع ذلك، فإن أمان الإجماع للسلسلة العامة ليس له علاقة أساسية بالآلية المستخدمة، ويعتمد فقط على ما هو اللازمة لتدمير إجماع الشبكة والتكلفة المدفوعة مهمة.
على سبيل المثال، لتدمير إجماع Bitcoin، تحتاج إلى إتقان 51% من قوة حوسبة Bitcoin لشن هجوم هجوم فعال على شبكة البيتكوين في الوقت الحاضر، تبلغ قوة حوسبة Bitcoin للشبكة بأكملها حوالي 725EH/s، لذلك، من الضروري إتقان مقياس قوة حوسبة لا يقل عن 370EH/s (51٪) لشن هجوم فعال على Bitcoin. وفقًا لسعر سوق طاقة الحوسبة بالبيتكوين الحالي، فإن تكلفة قوة الحوسبة بالبيتكوين البالغة 370EH/s تتجاوز 150 مليار دولار أمريكي، وبإضافة تكاليف الكهرباء المقابلة، فإن التكلفة الإجمالية تزيد بكثير عن 200 مليار دولار أمريكي.
يمكن للسلاسل العامة التي تحتوي على آليات نقاط البيع مثل Ethereum تقدير مستوى الأمان المتفق عليه (أي الهجمات) من خلال "القيمة الإجمالية للعقدة المتعهد بها" تكلفة "الرموز"). على سبيل المثال، يبلغ المبلغ الإجمالي الحالي لعقد نقاط البيع المتعهد بها في شبكة إيثريوم بأكملها حوالي 35 مليونًا، وتبلغ القيمة الحالية حوالي 90 مليار دولار أمريكي، وبالتالي تبلغ تكلفة مهاجمة شبكة إيثريوم حوالي 46 مليار دولار أمريكي.
من وجهة نظر البيانات، فإن تكلفة مهاجمة إجماع شبكة Bitcoin تزيد عن 4 أضعاف تكلفة مهاجمة شبكة Bitcoin. إجماع شبكة الإيثريوم. لذلك، فإن إجماع شبكة Bitcoin أكثر أمانًا بكثير من Ethereum!
مقارنة بسلاسل نقاط البيع الأخرى، على سبيل المثال، إذا كان FDV ضمن 10 مليارات ومعدل التعهد أقل من 20 %، إذًا، "القيمة الإجمالية للرموز المميزة للعقدة" أقل من 2 مليار دولار أمريكي، وتبلغ تكلفة الهجوم 1.1 مليار دولار أمريكي فقط. مستوى الأمان المتفق عليه منخفض نسبيًا.
من خلال "نظرية تكلفة الهجوم" الأكثر بديهية، يمكننا إصدار حكم واضح على مستوى الأمان المتفق عليه لجميع السلاسل العامة.
من وجهة نظر البيانات، فإن شبكة Bitcoin هي بلا شك أكثر blockchain أمانًا!
إذن، ما هو أمان الإجماع المشترك؟
يعني أمان الإجماع المشترك أن بعض سلاسل الكتل (السلاسل الفرعية أو Layer2 بشكل أساسي) يمكنها استعارة آلية الإجماع الخاصة بـ تضمن السلسلة الرئيسية أمنها الخاص. وهذا يعني أنه حتى لو تم إجراء المعاملات على الطبقة الثانية أو السلسلة الجانبية أو السلسلة الموازية، فلا يزال بإمكان المستخدمين الاستمتاع بأمان مستوى السلسلة الرئيسية. على سبيل المثال:
1 dir="ltr" style="text-align: left;">في التصميم المعماري لبولكادوت، تكون السلسلة الرئيسية (Relay Chain) مسؤولة عن توفير الأمن العالمي، بينما تشترك كل سلسلة موازية في آلية إجماع السلسلة الرئيسية لضمان أمنها الخاص . تستطيع Parachains التركيز على وظائفها المحددة دون التضحية بالأمن لأنها تعتمد على إجماع سلسلة Polkadot الرئيسية. (بالطبع، تبلغ القيمة السوقية الإجمالية الحالية لـ DOT حوالي 6 مليارات دولار أمريكي، ويبلغ معدل تعهد DOT حوالي 58٪، أي حوالي 3.48 مليار دولار أمريكي، وتبلغ تكلفة الهجوم على شبكتها حوالي 1.77 مليار. وإجماع الشبكة منخفض لذلك، حتى لو كان إجماع Polkadot مشتركًا، فإن الأمن ليس ذا معنى كبير، وهو أحد الأسباب المهمة التي تجعل نظام Polkadot البيئي فاترًا دائمًا)
2. إيثريوم وطبقة إيثريوم 2:
حلول الطبقة الثانية من إيثريوم، مثل مثل Optimistic Rollup وZK-Rollup، من خلال تسجيل حالة المعاملة المبسطة على شبكة Ethereum الرئيسية، يتم استخدام آلية أمان السلسلة الرئيسية لضمان أمان معاملات الطبقة الثانية. وهذا يعني أنه على الرغم من أن الطبقة الثانية يمكنها التعامل مع عدد كبير من المعاملات بشكل مستقل، إلا أن أمانها لا يزال يعتمد على آلية الإجماع الخاصة بالإثيريوم.
من خلال هذه الأمثلة، يمكننا أن نرى أن جوهر أمان الإجماع المشترك هو أنه يمكّن المطورين من إنشاء سلاسل فرعية ذات قابلية توسع مستقلة أو شبكة من الطبقة الثانية مع الحفاظ على الأمان على مستوى السلسلة الرئيسية.
لذا، لماذا يجب على Bitcoin Layer 2 مشاركة أمان إجماع Bitcoin؟
السبب واضح!
لأن الطبقة الثانية بأكملها ليس لديها إجماع مستقل خاص بها وتعتمد على إجماع الشبكة الرئيسية في الوجود. على سبيل المثال، لا تتمتع طبقة Ethereum Layer 2، سواء كانت Arbitrum أو ZKSync أو BASE، بإجماع خاص بها. تعتمد شبكة الطبقة الثانية بالكامل على جهاز التسلسل الرسمي (أي Sequencer. بشكل عام، تحتوي الطبقة الثانية على جهاز تسلسل رسمي واحد فقط). لتسلسل الشبكة الرئيسية، والاعتماد في النهاية على الشبكة الرئيسية لضمان أمان وموثوقية الطبقة الثانية.
أي أن طبقة Ethereum Layer 2 هي أمان إجماعي مشترك لـ Ethereum. إن جوهر ثقة المستخدمين في الطبقة الثانية من الإيثريوم هو الثقة في أمان الإيثريوم، وليس الطبقة الثانية نفسها.
إذا لم تتمكن طبقة Bitcoin Layer 2 من مشاركة أمان الإجماع الخاص بـ Bitcoin، فهي ليست BitcoinLayer2 حقيقية . بدون شبكة Bitcoin لضمان الأمان، لن يكون لدى Bitcoin Layer 2 أي وسيلة لكسب ثقة المستخدمين والأموال حقًا. (بعد كل شيء، يحتاج المستخدمون إلى وضع أموال حقيقية في الطبقة الثانية للعب، فكيف يمكنهم المشاركة دون ثقة؟)
هذه هي المعضلة التي تواجهها جميع طبقات Bitcoin Layer 2 الآن.
هناك مجموعتان من البيانات لدعم وجهة النظر هذه:
أولاً: مقارنة TVL بين طبقة Bitcoin Layer2 وطبقة Ethereum Layer2

حاليًا، تبلغ قيمة TVL على سلسلة Bitcoin Layer2 حوالي 1.45 مليار دولار أمريكي، بينما تبلغ قيمة TVL على سلسلة Ethereum Layer2 تبلغ قيمتها حوالي 360 مليار دولار أمريكي (بيانات من موقع Footprint.network). والفرق بين الاثنين أكثر من 30 مرة. وهذا يعني أن درجة الثقة في الأموال في سلسلة Bitcoin Layer 2 أقل بكثير من درجة ثقة Ethereum Layer 2.
ثانيًا: مقارنة متوسط القيمة السوقية لطبقة Bitcoin Layer2 وطبقة Ethereum 2
يبلغ متوسط القيمة السوقية لطبقة Bitcoin Layer 2 أقل من مليار دولار أمريكي (حاليًا يبلغ تقييم معظم Bitcoin Layer 2 أقل من 500 مليون دولار أمريكي) ) ، والقيمة السوقية السائدة لـ Ethereum Layer 2 هي في الأساس 5 مليارات أو حتى 10 مليارات دولار أمريكي. الفرق بين الاثنين هو 5-10 مرات. وهذا يعني أن ثقة سوق رأس المال في مسار Bitcoin Layer 2 أقل بكثير من ثقة Ethereum Layer 2.
وفقًا لـ "نظرية تكلفة الهجوم" الخاصة بإجماع شبكة blockchain أعلاه، فإن مستوى الأمان المتفق عليه لشبكة Bitcoin هو ذلك من الايثيريوم أكثر من 4 مرات. بعد ذلك، يجب أن يكون التقييم النظري لطبقة Bitcoin Layer 2 أكثر من 4 أضعاف التقييم النظري لطبقة Ethereum Layer 2، ولكن الآن أصبح الأمر عكس ذلك تمامًا!
ما هو السبب؟
السبب هو: لا يمكن لجميع طبقة Bitcoin Layer 2 تقريبًا مشاركة أمان الإجماع الخاص بـ Bitcoin. جميعهم يستخدمون سلسلة لا علاقة لها بالبيتكوين، بالإضافة إلى حل متعدد التوقيع، يُطلق عليه اسم Bitcoin Layer 2. ثم يحاول كسب ثقة المستخدم من خلال مفهوم Bitcoin Layer 2 وتوقعات الإسقاط الجوي. ومع ذلك، فإن البيانات الحقيقية تمثل الموقف الحقيقي للصناديق والمستخدمين.
تعذر مشاركة طبقة Bitcoin الآمنة 2 لإجماع Bitcoin، فمن المستحيل بالفعل كسب ثقة المستخدمين!
لا عجب أن مسار Bitcoin Layer 2 قد انهار بالكامل، هذا هو السبب!
إذن، أليس هناك حقًا طبقة Bitcoin 2 يمكنها مشاركة أمان إجماع Bitcoin؟
هناك بالفعل واحدة!
هذه هي الشبكة المسرّعة!
لا يزال بإمكان الشبكة المسرّعة الاحتفاظ بـ 5000 عملة بيتكوين متداولة في الشبكة لفترة طويلة دون أي حوافز رمزية، وقد تجاوزت هذه البيانات الغالبية العظمى الاعتماد على الحوافز الرمزية لجذب عملة البيتكوين (BTC) التي تسمى طبقة البيتكوين 2.
ما هو السبب؟
هناك سبب واحد فقط، وهو أن شبكة Lightning Network تشترك بشكل كامل في أمان إجماع Bitcoin.
يختار الجميع استخدام الشبكة المسرّعة لأنهم يثقون في أمان Bitcoin ويتمتعون بنفس الأمان الذي تتمتع به Bitcoin. هذه مشكلة الجذور هي.
إذًا، كيف تحقق شبكة Lightning Network أمان إجماع Bitcoin المشترك؟
المبدأ هو كما يلي:
يمكن لعقد شبكة Lightning إنشاء قنوات حكومية بحرية (قناة الدولة هذه هي قناة دفع سريعة مبنية على سلسلة Bitcoin، وقد اقترح ساتوشي ناكاموتو الخطة). يتضمن فتح القناة إنشاء مخرجات موقعة على blockchain Bitcoin، بينما يتطلب إغلاق القناة بث الحالة النهائية إلى السلسلة الرئيسية، وهي الآلية الأساسية لأمان إجماع Bitcoin المشترك لشبكة Lightning Network. إذا قارنت بعناية، ستعرف أن مخطط القيمة المجمعة للطبقة الثانية من الإيثريوم يعتمد على مفهوم قنوات الحالة للشبكة المسرّعة)
في كل مرة تؤدي تحديثات حالة القناة إلى إنشاء معاملات التزام جديدة، والتي يمكن بثها إلى شبكة Bitcoin الرئيسية عند الحاجة. يضمن تصميم معاملة الالتزام أنه حتى لو لم يتعاون أحد أطراف القناة، فلا يزال بإمكان الطرف الآخر قم ببث أحدث معاملة التزام. أغلق القناة واحصل على الأموال التي تستحقها. تعتمد هذه الآلية بشكل مباشر على قواعد الإجماع وأمن Bitcoin، بحيث يتم ضمان أمان شبكة Lightning Network فعليًا بواسطة شبكة Bitcoin، أي أن أمان Bitcoin المتفق عليه مشترك بالكامل.
الشبكة المسرّعة التي يمكنها مشاركة أمان إجماع Bitcoin يمكن أن تستمر لسنوات عديدة حتى بدون أي حوافز رمزية تجتذب أكثر من 5000 BTC للتداول داخل شبكة Lightning Network، هذا هو الشعور بالأمان الذي يجلبه إجماع Bitcoin المشترك للمستخدمين.
بالطبع، فإن الشبكة المسرّعة، Bitcoin Layer 2، لديها أيضًا عيوب.
أي أن الشبكة المسرّعة لديها فقط سيناريوهات الدفع ولا تدعم سيناريوهات العقود الذكية الأكثر تعقيدًا.
تستحوذ Super Bitcoin على نقطة الشبكة المسرّعة وتقترح الحل الخاص بها: أي استخدام Bitcoin كدفتر أستاذ أساسي تستخدم الطبقة شبكة Lightning Network باعتبارها الطبقة الثانية الوحيدة من Bitcoin، ثم تقوم بترقية عقد Lightning Network الشبيهة بالنقطة إلى عقدة سلسلة تدعم العقود الذكية، وبالتالي اختراق حقيقة أن شبكة Lightning Network يمكنها فقط إجراء الدفعات ولكن لا يمكنها إجراء عقود ذكية القيود، وبالتالي تحقيق المزيد من التوسع في Bitcoin، أي تحقيق التوسع غير المحدود في Bitcoin مع ضمان أمان إجماع Bitcoin المشترك.
ليس هذا فحسب، بل يستخدم Super Bitcoin أيضًا التجريد المعياري لمشاركة إجماع Bitcoin بأمان مع وظائف Super Bitcoin المعيارية المتنوعة تم بناء السلاسل، وهذا هو الحل الذي تقدمه Super Bitcoin. إذا كنت تريد معرفة المزيد من التفاصيل، يمكنك دراسة المستند التقني الخاص بـ Super Bitcoin بنفسك https://bevm-blog.webflow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-consensus-security
للتلخيص:
من خلال دراسة "المشتركة" "أمان" إجماع البيتكوين فيما يتعلق بأهمية طبقة البيتكوين الثانية، وجدت السبب الكامن وراء انهيار مسار الطبقة الثانية الحالي للبيتكوين - لا يوجد أمان إجماعي مشترك للبيتكوين!
إذا كانت طبقة Bitcoin Layer 2 ستقود إلى تطور حقيقي في المستقبل، فيجب عليها حقًا العودة إلى Bitcoin. ابحث عن كيفية مشاركة أمان إجماع Bitcoin. باعتبارها طبقة Bitcoin Layer 2 الوحيدة التي يمكنها مشاركة أمان إجماع Bitcoin، تتمتع شبكة Lightning Network بأهمية مرجعية كبيرة. إذا كنت تريد حقًا وضع خطة لتوسيع Bitcoin، فارجع إلى Bitcoin، وارجع إلى اتجاه مشاركة أمان إجماع Bitcoin (على سبيل المثال بناءً على شبكة Lightning Network) واستمر في التوسع، ربما يكون هذا هو السبيل الوحيد للخروج. في اللحظة.