المصدر: Daoshuo Blockchain
في التبادل عبر الإنترنت يوم السبت، تساءل العديد من القراء عما إذا كان الوقت قد فات للمشاركة في وكالة الذكاء الاصطناعي؟
أعتقد أن كل هذا يعتمد على حكم المستثمرين بشأن مسار وكيل الذكاء الاصطناعي وأسلوبهم الاستثماري الشخصي.
من وجهة نظري، لا يزال تطوير عوامل الذكاء الاصطناعي في الفترة المبكرة إلى المتوسطة، ولا تزال هناك مسافة معينة من الذروة.
هناك ثلاثة أسباب رئيسية:
أولاً وقبل كل شيء، لم يعد مسار وكيل الذكاء الاصطناعي كما كان في الأيام الأولى، لأنه كانت هناك رموز مميزة بقيمة سوقية تبلغ المليارات، وهناك أكثر من واحد. يوضح هذا حدوث تأثير واضح لمجموعة الرأس على المسار.
ثانيًا، لم يصل سوق الأصول المشفرة بأكمله إلى ذروته بعد. وبما أن السوق الكبير لم يصل بعد إلى ذروته، فلا يزال هناك مجال للتطوير المستمر في التقسيمات المحلية، وخاصة المجالات الناشئة مثل وكلاء الذكاء الاصطناعي.
لا تزال وجهة نظري بشأن ذروة سوق العملات المشفرة بأكملها كما كانت من قبل: أقدر أن ذروة هذه الجولة من السوق قد تأتي بين مارس وأغسطس من هذا العام، وبعد أغسطس، ستصبح المخاطر أكبر وأكثر جدية.
لذلك، قد تكون ذروة هذه الجولة من سوق وكلاء الذكاء الاصطناعي بين مارس وأغسطس، ولكن من الصعب الحكم على الوقت المحدد.
أخيرًا، بمجرد النظر إلى المجال المقسم لعملاء الذكاء الاصطناعي، فإن التطور الحالي لا يزال قويًا، ولا تزال المفاهيم الجديدة والأفكار الجديدة والتقنيات الجديدة تظهر كل يوم.
على سبيل المثال، من بين المشاريع الإطارية التي حظيت بشعبية نسبية في النظام البيئي، بالإضافة إلى التطوير المستمر لمشاريع الإطار الحالية، ظهر للتو مشروع @hyperfy_io الذي ظهر للتو في اليومين الماضيين، وقد وصلت القيمة السوقية لرمزها إلى 200 مليون دولار.
إنه أمر مدهش إلى حد ما أن يُظهر مشروع واحد مثل هذا الزخم الساخن، ولكن من جانب آخر، يُظهر أيضًا أن الابتكارات التكنولوجية لا تزال تظهر إلى ما لا نهاية.
بالإضافة إلى ذلك، في التقسيمات الفرعية حيث يمكن دمج العديد من عوامل الذكاء الاصطناعي بشكل جيد (مثل DeFi والألعاب وما إلى ذلك)، لا يوجد حتى الآن مشروع رائد يتمتع بمزايا واضحة بشكل خاص. إنني أتطلع دائمًا إلى النقاط المضيئة في هذه القطاعات.
وبالأخذ في الاعتبار هذه العوامل معًا، أعتقد أنه ستكون هناك رؤى وفرص جديدة في المستقبل.
إذا تحدثنا عن استثمارات مشروع محدد، ضمن النظام البيئي لعامل الذكاء الاصطناعي، فهناك اختلافات بين كل فئة من المشاريع:
على سبيل المثال، المشاريع الرئيسية مثل Virtual وAI16Z، فهي التقييم ليس منخفضًا بالفعل. لقد تجاوزت القيمة السوقية لـ Virtual 4 مليارات دولار أمريكي، وتجاوزت القيمة السوقية لـ AI16Z 2 مليار دولار أمريكي.
في مقال سابق، توقعت أن هذه الجولة من مسار وكالة الذكاء الاصطناعي قد تشهد العديد من المشاريع الرائدة بقيمة سوقية تبلغ 10 مليارات دولار أمريكي.
إذا كان المعيار هو 10 مليارات دولار أمريكي، على الرغم من أن Virtual وAI16Z لا يزال لديهما مجال للنمو، فإن إمكاناتهما محدودة بالفعل.
بالإضافة إلى هذه المشاريع الرئيسية الواضحة، لا يزال هناك مجال كبير لوكلاء الذكاء الاصطناعي المقسمين الآخرين (مثل وكلاء الذكاء الاصطناعي الوظيفيين). على سبيل المثال، باستثناء عدد قليل من وكلاء الذكاء الاصطناعي (مثل AIXBT) الذين يتمتعون بمزايا واضحة، حتى لو كان لدى وكلاء الذكاء الاصطناعي الآخرين مزايا، أعتقد أنه لا يزال من الممكن تجاوزهم في المستقبل. وبالإضافة إلى ذلك، ترتفع المشاريع الجديدة بسرعة كبيرة كل يوم.
يُظهر كل هذا أن المسار المقسم لا يزال يتمتع بإمكانات كبيرة يمكن استغلالها.
في هذه الحالة، يعد الأسلوب الشخصي للمستثمر مهمًا جدًا.
إذا كنت مستثمرًا حذرًا للغاية، فقد تعتقد أن إمكانات المشاريع الرئيسية محدودة وأنه من الصعب الحكم على المشاريع المقسمة، لذلك لن تشارك.
إذا كنت مستثمرًا على استعداد لتحمل المخاطر، فستظل على استعداد للمشاركة في هذا المسار.
أعتقد أن كلا القرارين جيدان. بغض النظر عن الأمر، فإن الشيء الأكثر أهمية هو عدم الشعور بالقلق، ناهيك عن الشعور بأنك ضيعت فرصة.
سأظل أشارك بنشاط في مسار وكيل الذكاء الاصطناعي أثناء التحكم في المخاطر.
تتركز طاقتي الحالية بشكل أساسي على تقسيم المسار واختيار المشاريع المحتملة الجديدة. سأولي المزيد من الاهتمام للمشاريع التي تبلغ قيمتها السوقية الإجمالية ما بين 10 ملايين دولار أمريكي و30 مليون دولار أمريكي، وأحاول معرفة ما إذا كان بإمكاني العثور على مشاريع مناسبة ذات إمكانات في هذا النطاق.
سأل بعض المستثمرين أيضًا: هل من الممكن تبادل المراكز واستبدال الرمز A بالرمز المميز لوكيل الذكاء الاصطناعي B؟
أعتقد أن هذا لا يزال يعتمد على تقدير المستثمرين لإمكانات هذين الرمزين. إذا كان المستثمرون متأكدين من أن إمكانات B أكبر من A، فيمكنهم تغييرها، لأن مسار وكيل الذكاء الاصطناعي بأكمله هو المسار الأكثر إمكانات في الوقت الحالي إذا كانوا مترددين، أو لا يستطيعون الرؤية بوضوح، أو غير متأكدين ، ثم أقترح عدم تغييره.