كالشي تقاضي هيئة تنظيمية في نيويورك، متهمةً إياها بالتجاوز في حملة مكافحة المراهنات الرياضية

رفعت شركة كالشي، مشغلة سوق التنبؤ، دعوى قضائية ضد لجنة الألعاب في ولاية نيويورك، متهمة الهيئة التنظيمية بتجاوز سلطتها من خلال إصدار أمر للمنصة بوقف العمليات في الولاية.

تُجادل الشكوى، المُقدّمة يوم الاثنين إلى المحكمة الفيدرالية في مانهاتن، بأنّ أمر الإيقاف والكفّ الصادر عن نيويورك ينتهك القانون الفيدرالي بمحاولته تنظيم منصة خاضعة أصلًا للإشراف الفيدرالي. وتدّعي كالشي أنّها تعمل بشكل قانوني كبورصة مُعيّنة تُشرف عليها لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) - وليس كمنصة مراهنات خاضعة للولاية.

وفقًا لوثائق المحكمة، حذّرت هيئة تنظيم نيويورك شركة كالشي من أنها تواجه "عقوبات مدنية وغرامات وشيكة" لعرضها عقود فعاليات مرتبطة بنتائج رياضية. وتسعى كالشي إلى استصدار أوامر قضائية أولية ودائمة لعرقلة الأمر، بالإضافة إلى إعلان قضائي يؤكد افتقار نيويورك للسلطة على عملياتها الخاضعة للتنظيم الفيدرالي.

تؤكد لجنة ألعاب ولاية نيويورك أن شركة كالشي تُسهّل المراهنات الرياضية غير المرخصة. وقد وجّهت رسالة التوقف والكفّ الشركة إلى "التوقف والكفّ عن تشغيل منصة مراهنات رياضية عبر الهاتف المحمول غير مرخصة، أو الإعلان عنها، أو الترويج لها، أو إدارتها، أو توفيرها بأي شكل آخر بشكل غير قانوني في ولاية نيويورك فيما يتعلق بأي حدث رياضي".

تردّ شركة كالشي بأنّ هذه المطالبات "تتعدى على الإطار التنظيمي الفيدرالي الذي وضعه الكونجرس للمشتقات في البورصات المُخصصة". وتؤكد الشركة أنّ القانون الفيدرالي يسبق إجراءات الولايات، مما يجعل جهود إنفاذ القانون في نيويورك غير دستورية.

عقود الأحداث قيد التدقيق

ساهمت منصات مثل Kalshi ومنافستها في مجال بلوكتشين، Polymarket، في ترويج عقود الأحداث المرتبطة بالعملات المشفرة، مما يسمح للمستخدمين بتداول نتائج مرتبطة بالبيانات السياسية والرياضية والاقتصادية. وقد شهد هذا القطاع ازدهارًا هائلاً هذا العام، مما دفع هيئات الألعاب الحكومية إلى تدقيق متزايد.

وتزعم كالشي أن تقييد هذه الأسواق من شأنه أن يتسبب في "ضرر فوري لا يمكن إصلاحه"، مما يضطرها إلى تعليق العمليات الأساسية وتطوير "حلول تكنولوجية معقدة" قد لا تكون قابلة للتطبيق.

تُضاف دعوى نيويورك إلى قائمة متنامية من النزاعات على مستوى الولايات. وقد رفعت شركة كالشي طعونًا مماثلة ضد الجهات التنظيمية في نيفادا ونيوجيرسي وميريلاند وأوهايو، ولا تزال تُقاوم مزاعم انتهاكها قوانين المراهنات الرياضية في ماساتشوستس.

في قضايا سابقة، حققت شركة كالشي انتصارات مبكرة: أصدر قضاة فيدراليون في ولايتي نيفادا ونيوجيرسي أوامر قضائية تمنع الجهات التنظيمية من إنفاذ قيود الولاية. ومع ذلك، فشلت الشركة في الحصول على تعويض مماثل في ولاية ماريلاند، حيث رفضت محكمة طلبها بإصدار أمر قضائي في أغسطس/آب.

رفعت منصات تنبؤ أخرى، منها روبن هود ماركتس وكريبتو.كوم، دعاوى قضائية تزعم إساءة تطبيق قوانين المقامرة الحكومية على بورصات المشتقات الخاضعة للإشراف الفيدرالي. ومؤخرًا، رفض قاضٍ في ولاية نيفادا محاولة كريبتو.كوم إيقاف تطبيق القوانين الحكومية.

تُمثل قضية كالشي ضد نيويورك الآن اختبارًا حاسمًا لحدودٍ حاسمة: إلى أي مدى يُمكن لحكومات الولايات أن تصل في تنظيم التداول القائم على الأحداث، في حين أن القانون الفيدرالي يُنظّم بالفعل أسواق المشتقات. قد تُحدّد النتيجة الفصل التالي من أسواق التنبؤ في الولايات المتحدة.