المؤلف: ChainFeeds
في 7 يناير، تم رفض الاقتراح "datacarriersize: Match more datacarrying #28408" الذي قدمه مطور عميل Bitcoin Core Luke Dashjr بعد مناقشة العديد من مطوري Bitcoin Core. تم اقتراح الاقتراح من قبل Luke Dashjr في سبتمبر 2023 والهدف الرئيسي هو تحديث برنامج Bitcoin Core حتى يتمكن من استخدام أساليب نقل البيانات الأحدث بشكل فعال للحد من تطوير النقوش.
بعد قراءة تعليقات متعددة على الاقتراح، قامت ChainFeeds بتجميع ملخص لآراء المؤيدين والمعارضين، بما في ذلكالمؤيدون وسلطوا الضوء بشكل أساسي على مشاكل الازدحام الحالية التي تواجهها شبكة Bitcoin وخاصة الحالة السيئة لمجمع الذاكرة والعدد المتزايد من معاملات البريد العشوائي الناتجة عن معاملات التسجيل. يجادل المعارضون بأن الاقتراح لا يحل مشكلة البريد العشوائي بشكل فعال لأنه من غير المرجح أن يتبنى القائمون بالتعدين هذه الإستراتيجية بسبب مشكلات الدخل. بالإضافة إلى ذلك، يتعلق الجدل أيضًا بتعقيد تنفيذ الاقتراح والتعقيد الذي قد يجلبه الكود.
المؤيدون
يعتقد المؤيدون أن الاقتراح لا علاقة له بالنقش نفسه؛ إلى ازدحام الشبكة الذي يسببه. أشار ليو هاف، عقدة البيتكوين، إلى أن "الحالة الحالية لتجمع الذاكرة سيئة للغاية. لقد تجاوز عدد معاملات البريد العشوائي 200000، ويبدو أن العدد لا يزال في ارتفاع. لقد أعاقت معاملات البريد العشوائي هذه بشكل خطير التطبيق العملي لبيتكوين. " تعد استخدامات النقش < strong>مشكلات الأمان أيضًا الحجة الرئيسية للمؤيدين. لن تؤدي مشكلة عدم الحصانة هذه إلى زيادة الرسوم وأوقات أطول لمعالجة المعاملات فحسب، بل قد تصبح أيضًا ناقلًا محتملاً لهجمات DDoS. بالإضافة إلى ذلك، ستتأثر أيضًا درجة لامركزية الشبكة نظرًا لأن العقد التي تحتوي على موارد حوسبة أقل قد تواجه صعوبة في تلبية الطلب المتزايد، مما يؤدي إلى طوبولوجيا شبكة أكثر مركزية. هناك اتجاه آخر مثير للقلق وهو أنه إذا استمر تخزين الكثير من البيانات الكبيرة جدًا على سلسلة Bitcoin، فمن المحتمل أنه بعد نقطة معينة، ستحتوي معظم ملفات الحظر فقط على بيانات BRC-20 json التي لا نهاية لها.
من وجهة نظر المشاركين في الشبكة،أولاً وقبل كل شيء، يواجه المستخدمون رسومًا عالية أثناء امتلاك كمية معينة من عملات البيتكوين. يمنع وصوله الطبيعي إلى الشبكة. ثانيًا، بالنسبة للعقد، تزيد هذه المعاملات من تكاليف تشغيل العقدة ولكنها لا تضيف أي قيمة مضافة إلى البيتكوين نفسها. أخيرًا، ليس هناك فائدة من التسجيل لصغار عمال المناجم، حيث أن الرقابة على هذه المعاملات لن تؤدي إلا إلى تشجيع تطوير مجمعات المذكرات الخاصة.
من ناحية أخرى، يجادل المؤيدون أيضًا بأنهذا الاقتراح يحد فقط من كمية البيانات المحمولة في OP_RETURN، والتي كانت دائمًا "نية" بحجم حامل البيانات. . قال الداعم wizkid057، "تم إجراء تصفية البريد العشوائي على مستويات مختلفة من التعليمات البرمجية لأكثر من عقد من الزمن، وكل ما تفعله العلاقات العامة هذه هو تطبيق حد حجم حامل البيانات الحالي على شكل آخر من أشكال نقل البيانات."
< h3 style="text -align: left;">المعارضون
يعتقد المعارضون اعتقادًا راسخًا أن الاقتراحلا يمكنه حل مشكلة البريد العشوائي بشكل فعال. أولاً،من غير المرجح أن يتبنى القائمون بالتعدين هذه الإستراتيجية،لأن القائمين بالتعدين الذين يستخدمون الإصدارات المحدثة من Bitcoin Core مع هذا العلاقات العامة سيخسرون قدرًا كبيرًا من الرسوم. أشار مؤسس Ordinals، كيسي رودارمور، إلى أنه في الأشهر العشرة الماضية، حققت معاملات Inscription ما لا يقل عن 100 مليون دولار من رسوم المعاملات.
أكد مطور البيتكوين Sjors Provoost، "إذا استخدمت Ocean Pool هذه العلاقات العامة فقط، فلن يكون لها أي تأثير على النظام بأكمله. وإذا تم اعتمادها على نطاق واسع ، سيصبح التهرب سهلاً ويؤدي إلى تعليمات برمجية أكثر تعقيدًا."
يعتقد مورتش، المساهم في Bitcoin Optech، أنه على الرغم من أن النقش غبي، إلا أنه ليس هو نفسه الموجود في الكتلة للنقوش تأثير سلبي أقل على استخدام منطقة الشاهد مقارنة بالطرق الأخرى لتضمين البيانات في السلسلة. ولكن هناك مشكلة، لا يمنع تصحيح PR هذا تشغيل مرحل Inscription. لا يزال بإمكان مؤيدي Inscription الحفاظ على تشغيل المرحل من خلال التأكد من أن عددًا صغيرًا من العقد على الشبكة لا يقوم بتصفية Inscription . علاوة على ذلك، سيحصل القائمون بالتعدين الذين يختارون تصفية النقوش على دخل أقل، وفي النهاية سيستمر القائمون بالتعدين الذين يقومون بتشغيل التصحيح في معالجة الكتل التي تتضمن النقوش. لذلك شعر أن تغيير العلاقات العامة سيضر أكثر مما ينفع.
بالطبع، أصبحت إمكانية كتابة التعليمات البرمجية لاكتشاف البيانات المضمنة نقطة نقاش مهمة أيضًا. قالت مطورة Blockstream ليزا نيجوت إن إضافة المرشحات لاستبعاد معاملات Ordinals من Bitcoin يعد نهجًا معقدًا إلى حد ما.
في النهاية، أغلق مطور Bitcoin Core Ava Chow العلاقات العامة وقال إنه في ظل الظروف الحالية، من الصعب التوصل إلى اقتراح يرضي الجميع. الخلاصة، فلا داعي لمواصلة المناقشة. كان Luke Dashjr ينتقد Inscription منذ نوفمبر من العام الماضي، ولكن في الواقع،تنبع وجهات نظره السلبية حول Inscription بشكل أساسي من المخاوف بشأن المخاطر المحتملة لشبكة Bitcoin الرئيسية، ولا تهدف إلى القضاء على Inscription تمامًا. يمكن أن نرى أيضًا من الاقتراح أن Luke Dashjr يتوقع أن تمتثل معظم العقد لهذه العلاقات العامة، ولا يستبعد مجمعات التعدين من الاستعداد لحزم بيانات التسجيل. على الرغم من أن ذلك سيجلب بعض الإزعاج لتجربة المستخدم، لكن ذلك قد يؤدي أيضًا إلى بعض فرص التطوير لطبقة Bitcoin Layer 2.
ZeZheng
Xu Lin
Cheng Yuan
JinseFinance
Bitcoinworld
Clement
Bitcoinist