منذ نوفمبر من العام الماضي، أصدر مطور Bitcoin Core Luke Dashjr بشكل متكرر انتقادات شديدة لمسار النقش الذي يمثله ORDI، وحتى ذات مرة اقترح قيودًا على النقوش في سلسلة Bitcoin. عرض.
ومع ذلك، آخر الأخبار هو أن اقتراح Luke Dashjr لتقييد النقوش لم يتم الموافقة عليه وتم إغلاقه. وعلى الرغم من أن معظم المطورين عمومًا ما زالوا يعبرون عن كراهيتهم للنقوش، لا يوافق المجتمع OGs والمطورون الآخرون على اقتراح Luke Dashjr المتطرف، معتقدين أن السوق سيجد طريقة لاستيعاب نفسه من خلال أساليب مثل Layer 2، لذلك لا حاجة للتدخل.
وهذا يعني أيضًا أنه وسط نقاش حاد، يدرك المجتمع تدريجيًا أهمية حلول Layer2 في تشكيل مستقبل Bitcoin.
هل يكشف النقش "عيوب" البيتكوين؟
منذ ظهور Ethereum والنظام البيئي للسلسلة العامة، سواء كان ذلك جنون ICO في عام 2017، أو صيف DeFi في عام 2020، و بعد جنون NFT اللاحق، لم تعد Bitcoin تهيمن على كل كرنفال في الصناعة تقريبًا على مر السنين، بل إن هناك اتجاهًا تدريجيًا لترك Bitcoin بمفرده للرقص بمفرده، ولم تعد BTC غائبة أخيرًا إلا بعد جنون Ordinals هذا.
مع التطور الهائل لنظام Bitcoin البيئي، فإن BTC، باعتبارها الأصول الأعلى جودة في الدائرة، من المتوقع أن تولد أشكال أصول جديدة بمساعدة تصريف النقوش الطلب، لكن حريق النقوش كشف أيضًا عن "العيوب" الأساسية للبيتكوين إلى حد ما.
أولاً وقبل كل شيء،معظم عشرات الملايين من معاملات التسجيل عبارة عن معاملات صغيرة الحجم يجب معالجتها، وهي في الواقع تعادل معاملات البريد العشوائي في هجمات DDoS. ، قد لا يتم تجميعها وبثها على السلسلة مدى الحياة:
لأن النقوش تشبه NFTs، مما يسمح للمستخدمين بتسجيل مختلف البيانات الموجودة على blockchain، ولكن بشكل عام نظرًا لأنه يتم دفع رسوم معاملات Bitcoin بناءً على حجم البيانات، يميل مستخدمو Inscription إلى تحديد رسوم معاملات منخفضة نسبيًا.
وهذا يعني أيضًا أنهم على استعداد للانتظار لفترة أطول للتأكيد، مما قد يؤدي بسهولة إلى استبدال معاملات التسجيل بعمليات تحويل بيتكوين أكثر إلحاحًا. على هذه الخلفية، طغت معاملات التسجيل الضخمة هذه، والتي جميعها على استعداد للوقوف في قائمة الانتظار، على مجمع ذاكرة البيتكوين (المكان الذي يتم فيه تخزين جميع المعاملات الصالحة التي لم تتم إضافتها رسميًا إلى الشبكة).
ثانيًا، لا تزال هناك عيوب أساسية في سيناريوهات العقود الذكية مثل DeFi التي يتم تنفيذها مباشرة على سلسلة Bitcoin الرئيسية - وهذا يجعل BTC في أيدي حامليها لا تزال "أصولًا" "لا تحمل فوائد"، ولا يمكن استخدامها في نطاق أوسع من سيناريوهات الاستخدام مثل DeFi.
كانت هناك العديد من المحاولات السابقة لتحرير سيولة أصول Bitcoin، وأهمها التجسير إلى نظام Ethereum البيئي:
إن إيداع BTC في شكل "حزمة" يعادل إصدار Bitcoin من إيداع السيولة. مثل renBTC وWBTC وtBTC في موجة DeFi في ذلك الوقت، يمكن للمستخدمين التعهد بـ BTC والحصول على الحزمة المقابلة، وبالتالي يمكن للرموز المميزة، التي تعمل كجسر سيولة لنظام إيثريوم البيئي، أن تدر إيرادات من خلال الاقتران مع نظام إيثريوم DeFi البيئي.
من هذا المنظور، إذا كان من الممكن إدخال Bitcoin في نطاق أوسع من سيناريوهات التطبيق، فسيكون ذلك معادلاً لتنشيط Bitcoin، وهو أصل مشفر أصلي عالي الجودة وتوفر أيضًا أساسًا جيدًا للبيتكوين، حيث يجلب حاملو العملات المعدنية مصادر دخل متنوعة، والتي يمكن القول أنها تقتل عصفورين بحجر واحد.
مقايضات البيتكوين L2
العودة إلى مسابقة الموجة الترتيبية لقد كان مجال Bitcoin L2 شرسًا من قبل، وفيما يلي المقايضات المحددة المتضمنة في الأنواع المختلفة من L2 التي قد تكون مبنية على Bitcoin.
1. شبكة خارج السلسلة
لـ على سبيل المثال، شبكة البرق وRGB.
لا يعد أي من هذه الحلول بمثابة سلاسل كتل، ولكن الشبكات التي تحافظ على البيانات خارج السلسلة (المخزنة من قبل المستخدمين)، مما يجعل الوصول إلى البيانات والعقود الذكية أمراً بالغ الأهمية. تم تخفيضها، لذلك لا يمكن للمستخدمين تجربة الوظائف الكاملة التي يمكن أن توفرها سلاسل العقود الذكية مثل Ethereum أو Solana.
كما أنها تتطلب من المستخدمين تشغيل العقد أو البنية التحتية الخاصة بهم من أجل تحقيق اللامركزية الكاملة، مما يؤدي إلى وجود عوائق كبيرة في تجربة المستخدم أمام اعتمادها. ومع ذلك، يوفر هذا النهج مزايا قابلية التوسع والخصوصية التي تتجاوز بكثير ما يمكن أن تقدمه تقنية blockchain، مما يجعلها الخيار الأفضل لحالات استخدام تطبيقات محددة، وخاصة المدفوعات واسعة النطاق.
2. السلسلة الجانبية اللامركزية
على سبيل المثال، Stacks والتداخل والطبقة 0 وغيرها من الحلول.
تسمح السلاسل الجانبية اللامركزية لأي شخص بالمشاركة في الإجماع (أي التعدين) حيث أنها تكمل أمانهم برموز جديدة صادرة عن ميزانية البروتوكول، وقد أدى ذلك إلى زيادة كبيرة سوق التعدين التنافسي - ينفق القائمون بالتعدين الموارد في التنافس على الرموز الأصلية لشبكة بلوكتشين، والتي يستخدمها المستخدمون لاحقًا لدفع رسوم الغاز عند تنفيذ العقود الذكية.
3. سلسلة جانبية مشتركة
على سبيل المثال، Liquid و RSK و Botanix وحلول أخرى.
في هذه الحالة، بدون الرموز المميزة، سيتم دفع الدخل الوحيد للقائمين بالتعدين من قبل الشركة التي تقف وراء أعمال التطوير، أو من خلال شبكة blockchain. يتم تكبد رسوم المستخدم ، على الرغم من أن هذه الرسوم عادة ما تكون ضئيلة خلال السنوات القليلة الأولى حتى يتم استخدام الشبكة على نطاق واسع.
يعد هذا التعويض لعمال المناجم ضروريًا لأنه في نموذج إجماع إثبات العمل، يكلف التعدين أموالاً، بينما في إثبات الحصة، هناك أيضًا خطر قطع التمويل. حتى Bitcoin و Ethereum، اللذان يضم كل منهما أكثر من 100 مليون مستخدم، يقومان بتمويل أمان شبكتهما في المقام الأول من خلال إعانات المكافآت الرمزية.
لحل هذه المشكلة، لا تفتح السلسلة الجانبية المشتركة التعدين للجميع. إذا أخذنا Liquid كمثال، فقد أنشأت مجموعة من 15 من مقدمي خدمات الأعمال المشفرة، بما في ذلك البورصات وتجار OTC ومقدمي البنية التحتية، وعلى الرغم من أن هذا النهج يمكن أن يعمل بشكل جيد، إلا أنه يتطلب الثقة في الكيان المختار.
وفي الوقت نفسه، لكي نصبح أكثر لامركزية بمرور الوقت، تنشأ معضلة قديمة: كيفية جذب عدد كبير من المستخدمين أثناء التشغيل على موقع مجموعة موثوقة وتكبد نفقات كبيرة؟ هناك أيضًا جهود مستمرة لتصميم حلول الأجهزة لأتمتة العضوية وإضفاء الطابع الديمقراطي عليها، ونقل الثقة إلى الأجهزة المستخدمة.
اللغة الثانية بحاجة ماسة إلى حلول جديدة
منذ العام الماضي، ونظرًا لأن بروتوكولات مثل Ordinals وBRC-20 وRunes تجتذب المزيد من مطوري Web3 لإنشاء تطبيقات على البيتكوين، فقد بدأت خيارات جديدة لحلول اللغة الثانية المتوافقة مع EVM في الظهور. وقد تبنت BEVM والعديد من حلول اللغة الثانية الجديدة هذا النهج.
سيساعد هذا القرار بلا شك في تسريع توسع السوق وضمان التوافق مع البورصات والبنية التحتية blockchain التي تتمحور حول EVM.
خذ BEVM كمثال. باعتبارها طبقة BTC Layer2 التي تستخدم BTC كغاز ومتوافقة مع EVM، فإن هدفها الأساسي هو توسيع سيناريو العقد الذكي للبيتكوين. ومساعدة BTC على اختراق Bitcoin.إن blockchain الخاص بالعملة ليس مكتملًا ولا يدعم قيود العقود الذكية، مما يسمح لـ BTC ببناء تطبيقات لا مركزية باستخدام BTC باعتبارها الغاز الأصلي على الطبقة الثانية من BEVM.
عندما يقوم مستخدم بنقل BTC من شبكة Bitcoin الرئيسية إلى BEVM، ستدخل BTC الخاصة بالمستخدم عنوان العقد المستضاف بواسطة 1000 عقدة، ثم يتم نقلها إلى BEVM في أي أن شبكة BTC Layer2 تولد BTC جديدة بنسبة 1:1.
عندما يصدر المستخدم تعليمات لنقل BTC من BEVM مرة أخرى إلى الشبكة الرئيسية، ستؤدي عقدة شبكة BEVM إلى تشغيل عقد Mast والعقد الـ 1000 التي تديرها ستتبع الأصول القواعد المعمول بها، ويتم توقيع القواعد تلقائيًا وإعادة BTC إلى عنوان المستخدم، وتكون العملية برمتها لا مركزية تمامًا وغير موثوقة.
وهذا يعني أن جميع المعاملات يتم نقلها من سلسلة Bitcoin الرئيسية لتشغيلها على شبكة Layer2. وفي الوقت نفسه، نظرًا لأن BEVM متوافق تمامًا مع EVM، فإنه يمكن أيضًا أن يكون من السهل أيضًا السماح لـ BTC بتنفيذ العديد من التطبيقات اللامركزية وتمكين مشاريع Bitcoin الفرعية البيئية من L2:
يمكن لمطوري Ethereum DApp الانتقال مباشرة وبسلاسة إلى BEVM وبسرعة قم ببناء سيناريوهات المبادلة أو حتى على السلسلة DeFi مثل الإقراض ورهان السيولة على BEVM، مما يوفر المزيد من الإمكانيات لنظام Bitcoin البيئي، كما أنه الأكثر لامركزية وملاءمة مقارنة بالسيناريوين الأولين.
الملخص
بشكل عام، معظم مشاريع البتات في طبقة العملة الثانية في الواقع، تنطوي هذه المشاريع على مخاطر هائلة، بل إن أكثر من نصف المشاريع الجديدة محكوم عليها بالفشل، لأن تطويرها يتطلب تدفقا مستمرا من الأموال للمساعدة في توسيع البيئة ومجتمع المطورين.
BEVM، وهو حل متوافق مع EVM، يعادل المقايضة: يسمح توافق EVM للمطورين المعتمدين على Ethereum والتطبيقات الحالية بالانتقال. وهو يفضي إلى مزيد من التوسع في النظام البيئي ويسهل للمطورين نشر المنتجات، وبالتالي فتح الوضع بسرعة.
تمامًا مثل حلول Ethereum Layer 2 مثل Arbitrum وOptimism في عام 2021، فمن المقدر لها أن تظهر في النهاية مع عدد من المشاريع الرائدة في Bitcoin L2 بقيمة مليار دولار. انتظر وانظر في عام 2024.
JinseFinance
