المؤلف: Gao Mingcun, Ji Meng; المصدر: W3C DAO
نشرت صحيفة محكمة الشعب مؤخرًا " غير قانوني يشير مقال "الخصائص القانونية الجنائية لسرقة العملة الافتراضية" إلى أن سرقة العملة الافتراضية تشكل جريمة سرقة.
مذكور في المقالة أنه كملكية اقتصادية، يجب أن تكون لها قيمة، بما في ذلك المنفعة والندرة وقابلية التصرف.

تنعكس الندرة في حقيقة أن المبلغ الإجمالي للعملة الافتراضية ثابت ولا يمكن توفيره إلى ما لا نهاية. تنعكس إمكانية التصرف في حقيقة أن العملة الافتراضية تستخدم تقنية التشفير غير المتماثلة، والتي يتم تخزينها في "محفظة" (أي عنوان). بعد الحصول على العنوان والمفتاح الخاص، يمكن التحكم في العملة الافتراضية.
تنعكس المنفعة في حقيقة أن العملة الافتراضية، باعتبارها ترميزًا محددًا للبيانات، يجب أن يتم إنشاؤها من خلال "التعدين"، و"التعدين" يكثف المجتمع. العمل المجرد.
في الحياة الواقعية، يمكن تحويل العملة الافتراضية وتداولها للحصول على فوائد اقتصادية قابلة للحساب، ولها قيمة استخدام وقيمة تبادلية. ولذلك، فإن العملة الافتراضية لها سمات الملكية.
تشكل سرقة العملة الافتراضية جريمة الحصول على بيانات نظام الكمبيوتر بشكل غير قانوني. يتم تعريف "البيانات" على أنها "أي سجل إلكتروني أو أي سجل آخر للمعلومات."
يتم إنتاج العملة الافتراضية وتوجد في شبكات الكمبيوتر، ومن حيث الخصائص التقنية فهي عبارة عن سلسلة من المجموعات الرقمية الموجودة في شكل إلكتروني ولها قانون جنائي خصائص بيانات نظام المعلومات الحاسوبي. العملة الافتراضية هي ذات طبيعة بيانات، ويشكل سرقة العملة الافتراضية بشكل غير قانوني جريمة الحصول بشكل غير قانوني على بيانات نظام الكمبيوتر.

بعد أن تبين لنا أن سرقة العملة الافتراضية هي مزيج وهمي من جريمة الحصول على بيانات نظام الكمبيوتر بشكل غير قانوني وجريمة السرقة، نواجه مشكلة كيفية حساب قيمة العملة الافتراضية المعنية.
نظرًا لأن سعر العملة الافتراضية يتغير في أي وقت، فمن الناحية العملية، يجب اتباع مبادئ العدالة والمعقولية والملاءمة من أجل التحديد الموضوعي. نظرًا لأن العملة الافتراضية تعتبر ملكية، فإن الحيازة غير القانونية للعملة الافتراضية لأشخاص آخرين تشكل جريمة ملكية، ثم يعتبر مبلغ خسارة الضحية هو المبلغ المعني، وهو ما يتماشى مع المبادئ الأساسية لحساب مقدار جريمة الملكية.
ومع ذلك، نظرًا لعلاقة العرض والطلب على العملة الافتراضية وعوامل المضاربة المصطنعة، سيظهر سعرها تغيرات كبيرة في الارتفاع أو الانخفاض. ولذلك، فمن المعقول حساب مبلغ العملة الافتراضية المعنية عندما يرتكب المدعى عليه الجريمة وليس عندما يشتري الضحية العملة الافتراضية.
ولكن في الوقت نفسه، ذكر المقال أيضًا أن "إشعار بشأن المزيد من الوقاية والتعامل مع مخاطر المضاربة في معاملات العملة الافتراضية" صدر في 15 سبتمبر 2021 》 ينص بوضوح على أن العملة الافتراضية ليس لها نفس الوضع القانوني للعملة القانونية، وأن الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة الافتراضية هي أنشطة مالية غير قانونية، ويجب أن يتحمل الخسائر الناتجة عن ذلك بأنفسهم.

ومع ذلك، يعتقد المؤلف أن ما إذا كان محميًا بموجب القانون لا يرتبط بالضرورة بما إذا كان لديه سمات ملكية. اللوائح ذات الصلة تنكر فقط حالة عملتها القانونية، ولكنها لا تنكر سمات ملكية العملة الافتراضية.
في السابق، نشرت محكمة الشعب الصينية مقالًا بعنوان "تحديد سمات ملكية العملة الافتراضية وقضايا التصرف في الممتلكات المتضمنة في القضايا".
يحلل المقال أيضًا سمات القانون الجنائي للعملات الافتراضية، قائلًا إن العملات الافتراضية لها سمات اقتصادية ويمكن تصنيفها على أنها ملكية، والسياسات القانونية الحالية لم يتم تصنيف العملات الافتراضية على أنها عناصر غير قانونية، لذلك، بموجب إطار السياسة القانونية الحالي، لا تزال العملات الافتراضية التي تحتفظ بها الكيانات ذات الصلة في بلدي ملكية قانونية ومحمية بموجب القانون.
يوصي المقال بالتعامل مع الأموال والممتلكات المتضمنة في القضية من وجهة نظر قانونية أساسية العملات الافتراضية، ولا يمكن التعامل مع الأموال والممتلكات المعنية على قدم المساواة، ويجب التعامل مع المصادرة أو الاسترداد بشكل منفصل على أساس النظام الموحد للقوانين الجنائية والمدنية، وذلك لتحقيق حماية متوازنة لحقوق الملكية الشخصية والمصالح العامة الاجتماعية. .
في الممارسة العملية، هناك عدة أنواع من الآراء حول سمات القانون الجنائي للعملات الافتراضية:
الرأي الأول هو أن العملة الافتراضية هي مجرد بيانات إلكترونية مخزنة في نظام حاسوبي، ويتم تداولها الآن في "السوق السوداء" في بلدي كعملة غير قانونية، ومعظمها يستخدم كوسيلة للدفع مقابل الجرائم غير المشروعة والجرائم غير المشروعة. وسيلة للدخول غير القانوني للأموال الخارجية." لا ينبغي الاعتراف بالأحرف "السوداء والرمادية" كممتلكات بمعنى القانون الجنائي في غياب أحكام صريحة في القانون.

الرأي الثاني هو أن العملة الافتراضية هي سلعة افتراضية ذات قيمة عقارية، وانطلاقًا من التفسير القضائي لسرقة وسرقة المخدرات وغيرها من السلع المهربة، يجب أيضًا الاعتراف بالعملة الافتراضية كقانون جنائي للملكية. ومع ذلك، ونظرًا لأن السياسة الحالية لبلادي تحظر تداول العملات الافتراضية، فليس من المناسب الاعتراف بها كملكية قانونية وحمايتها.
الرأي الثالث هو أن العملة الافتراضية هي ملكية بمعنى القانون الجنائي وهي ملكية قانونية ما لم يستخدمها حاملها في ارتكاب جريمة أو بشكل مباشر غير ذلك. يجب حماية حقوق الملكية ومصالح حاملي العملات الافتراضية.