كبير مهندسي شركة Nervos: لماذا نحتاج إلى نهضة البيتكوين

في 9 مارس، في مؤتمر Bitcoin Singapore 2024 الذي نظمته مؤسسة Nervos وABCDE، ألقى كبير مهندسي CKB، جان شيه، خطابًا رئيسيًا بعنوان "نهضة البيتكوين: لماذا وكيف؟"

يستند ما يلي إلى خطاب جان شيه باللغة الإنجليزية:

لماذا هناك حاجة إلى نهضة البيتكوين؟

لماذا نحتاج إلى نهضة البيتكوين؟ الجواب البسيط هو أن الجميع يريد استخدام البيتكوين.

في الوقت الحالي، يوجد بالفعل العديد من مشاريع Bitcoin L2، ويقوم المستخدمون بنقل BTC الخاص بهم إلى L2s هذه ويقومون بتأمين BTC على L2s هذه. تكمن المشكلة في أن الأشخاص يقومون أيضًا بنقل البيتكوين إلى منصات أخرى، مثل الإيثيريوم، وليس فقط إلى Bitcoin L2 التقليدي. علاوة على ذلك، فإن كمية BTC على Ethereum أكبر بكثير من كمية BTC في Bitcoin L2. ومما يزيد الطين بلة أن المزيد من عملة البيتكوين يتم تخزينها فعليًا في بورصات مركزية، على سبيل المثال، تمتلك Coinbase ما يقرب من مليون عملة البيتكوين في محفظتها الباردة.

ما أريد قوله هو أن الناس لا يستخدمون BTC فقط كوسيلة أدوات تخزين القيمة (SoV)، فإنهم يريدون أيضًا استخدام BTC للدفع أو المشاركة في المعاملات أو القيام بأشياء أخرى. سواء أعجبنا الحد الأقصى للبيتكوين أم لا، إذا لم نفعل شيئًا، فسيقوم شخص آخر بذلك وسيقدم حلولاً أسوأ لأن البيتكوين مثل الماء، يتدفق في كل مكان.

هناك طلب آخر يمكننا رؤيته وهو أن الناس يريدون أصولًا جديدة. تبلغ القيمة الإجمالية للأصول الصادرة على blockchain Bitcoin حتى الآن 3 مليارات دولار، وهي متخلفة كثيرًا عن القيمة الإجمالية للأصول الصادرة على blockchains الأخرى. تعد عملة البيتكوين هي المنصة الأكثر أمانًا، والأكثر لامركزية، والأكثر مقاومة للرقابة، ومع ذلك فإن القيمة الإجمالية للأصول الصادرة على هذه المنصة هي الأصغر. للمقارنة، تبلغ القيمة السوقية لشركة Tron حوالي 12 مليار دولار أمريكي، وتبلغ القيمة الإجمالية للأصول الصادرة على blockchain Tron 10 مليار دولار أمريكي. هل تعتقد أن هذا شيء جيد أم شيء سيء؟

أريد التأكيد مرة أخرى على أننا إذا لم نفعل شيئًا الآن، فسيفعل الآخرون ذلك وسيقدمون حلولاً أسوأ، ولن يتمكن الجميع إلا من استخدام ما يصنعونه.

بعد إطلاق شبكة إيثريوم الرئيسية، أشار بيتر تود وجريج ماكسويل في عام 2016 إلى وجود مشكلة في بنية إيثريوم، ولم يكن هذا هو الاتجاه الذي يجب أن تتبعه الصناعة. ولكن في السنوات الثماني الماضية، نظرًا لأن Bitcoin لم تحقق تقدمًا كبيرًا في تلبية الاحتياجات الحقيقية، فقد تحولت صناعة التشفير بأكملها إلى اتجاه لا نريد رؤيته: بناء كل شيء على إثبات الحصة (PoS)، وازدهار نماذج الحسابات في كل مكان، والتقسيم، وحلول التوسع. مثل التراكمي أصبحت سائدة. لا أعتقد أن هذا هو المسار الذي ستتبعه صناعة العملات المشفرة.

لقد جلبت عملة البيتكوين العديد من الابتكارات الحقيقية، لكن الصناعة تخلت عن هذه الأشياء في السنوات القليلة الماضية، مثل شبكات PoW وUTXO وP2P.

لذا، لماذا نحتاج إلى نهضة البيتكوين الآن؟ أعتقد أن السبب هو أن هناك طلبًا حقيقيًا، وطلبًا على الأصول الجديدة، وطلبًا على حالات استخدام البيتكوين. لذلك، آمل أن نتمكن من استغلال فرصة نهضة البيتكوين لتغيير اتجاه صناعة العملات المشفرة بأكملها، واتباع بنية البيتكوين وقيمها وأفكارها، وإنشاء أشياء جديدة، والتحرك في الاتجاه الصحيح.

بعض المقدمات التاريخية للبيتكوين

قيمة البيتكوين، كما هو مكتوب في الورقة البيضاء، هي نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير. إنه ليس عقد نظير إلى عقد الذي نراه في كل مكان الآن، ولا هو نظير إلى تسلسل مثل Rollup.

تعتمد عملة البيتكوين على PoW وUTXO، وتعد UTXO طريقة محاسبية أفضل من نموذج الحساب، لأنه في UTXO يمكننا إنشاء أصول حقيقية من نظير إلى نظير وإنشاء أصول لحاملها، تمامًا مثل النقد، وليس أصل مقابل عقد نظير إلى نظير، أو عدد عشوائي من الأرصدة في الحساب.

تركز عملة البيتكوين على التحقق بدلاً من الحساب، كما تؤكد على الحفاظ على الذات وتؤكد على أن "عدم وجود مفتاح يعني عدم وجود عملة، ومفتاح العملة هو واحد".

كيفية بناء blockchain أفضل؟ لقد ناقش مجتمع البيتكوين هذا الأمر كثيرًا. على سبيل المثال، كتب بيتر تود سلسلة من المقالات والمدونات التي تناقش أفكارًا متنوعة، وأعتقد أن ثلاثًا من المقالات مهمة جدًا، وهي:

< li>

"تفكيك تعدين العملات المشفرة: الطابع الزمني وإثبات النشر والتحقق من الصحة"، 2013

• "ركائز بناء نهج آلة الدولة تجاه الإجماع"، 2016

• "نقل الأصول شبه الموثوقة القابلة للتطوير عبر الأختام ذات الاستخدام الواحد وإثبات النشر"، 2017

بيتر النقطة الأساسية لـ Todd هي أننا نحتاج فقط إلى ختم لمرة واحدة (Single-Use Seal)، ونحتاج إلى إنشاء blockchain مختوم بالكامل مرة واحدة، وليست هناك حاجة لأشياء أخرى في السلسلة. نحن بحاجة إلى التكامل يتم إجراء جميع الحسابات حتى يتم إجراء المزيد من التحقق خارج السلسلة، وهذا ما يفعله التحقق من جانب العميل. نحن بحاجة إلى القيام بالمزيد من الأشياء خارج السلسلة، حيث يمكننا بناء العديد من المنتجات الجديدة خارج السلسلة، مثل العملات المصبوغة، وRGB، وOrdinal، وAtomics، وما إلى ذلك.

يمكننا أيضًا إنشاء قنوات خارج السلسلة. القناة الحالية هي الشبكة المسرّعة، ولكن في الواقع هناك الكثير من الأبحاث ذات الصلة حول بنية القناة وتصميم القناة. ومن المثير للاهتمام، أنه يمكنك اعتبار القناة بمثابة التحقق من جانب العميل على كلا الجانبين، وهو في رأيي أيضًا نوع من التحقق من جانب العميل.

يمتلك مجتمع Bitcoin أيضًا العديد من الأفكار حول سلاسل L2. لقد كانت هناك العديد من المناقشات ذات الصلة من قبل، سلسلة L2 ليست شيئًا جديدًا، وهي مختلفة عن L2 الخاصة بـ Ethereum وليست Rollup. هناك بعدين لقياس سلاسل L2، الأول هو آلية الإجماع، مثل التعدين المدمج، والستاكينغ، وسلسلة ذات آلية إجماع مستقلة (Sovereign Chain)، والبعد الآخر هو طريقة ربط L1 وL2، وهو ما يسمى ربط ثنائي الاتجاه (2WP). ومن المثير للاهتمام أن البروتوكولات الأساسية الموجودة على السلسلة وخارجها متعامدة، مثل CSV والقنوات. وهذا يعني أنه يمكننا دمجها في قطعة واحدة.

المشكلة الحالية هي أن مجتمع البيتكوين كان لديه الكثير من الأفكار الرائعة، ولكن بعد سنوات عديدة، كان التقدم بطيئًا. السبب الأول هو عدم قابلية برمجة البيتكوين، والسبب الثاني سببه خصائص البيتكوين نفسها، حيث تبذل البيتكوين قصارى جهدها لتجنب التغييرات، ومن الصعب جدًا إضافة أي تغييرات على بروتوكول البيتكوين. ولهذا السبب نجتمع هنا اليوم.

كيف يمكن تحقيق نهضة البيتكوين؟

كيف يمكننا الحصول على ما نريد؟ إذا أردنا أن نفعل أي شيء في هذه الدائرة، فهناك ثلاثة مبادئ:

1. تلبية احتياجات المستخدمين 

2. الالتزام بقيم البيتكوين

3. لا تعتمد على أي شوكة ناعمة/هارد فورك

< / ol>

لحسن الحظ، يرغب المستخدمون في إصدار أصول جديدة، وكانت احتياجات المستخدم موجودة دائمًا، وهناك أيضًا بعض بروتوكولات إصدار الأصول، مثل Ordinals وRunes وBRC-20 وTaproot Assets وما إلى ذلك. يمكننا إصدار أصول على سلسلة Bitcoin وإصدار أصول مقاومة للرقابة من نظير إلى نظير دون الحاجة إلى أي تغييرات على Bitcoin أو fork. إن القدرة على إصدار الأصول على سلسلة Bitcoin محدودة فقط بتفكيرنا المتشدد أو تطرف Bitcoin. إن إصدار الأصول على سلسلة البيتكوين سيجلب في الواقع العديد من الفوائد للبيتكوين، على سبيل المثال، كلما زاد عدد الأصول المصدرة على السلسلة، كلما ارتفع دخل رسوم التعدين، مما يعني زيادة ميزانية الأمان المستقبلية للبيتكوين.

نحتاج أيضًا إلى طبقة قابلة للبرمجة لأن عملة البيتكوين نفسها مقيدة ولا يمكننا فعل الكثير في سلسلة البيتكوين. إذا تمكنا من إنشاء طبقة تعتمد على البيتكوين ومنح الأصول الموجودة في سلسلة البيتكوين القدرة على البرمجة، فيمكننا القيام بالكثير من الأشياء. ستكون هذه الطبقة القابلة للبرمجة هي الأساس لكل شيء آخر، بما في ذلك قابلية التوسع والخصوصية والأنشطة المالية بالبيتكوين والمزيد. ستكون هذه الطبقة القابلة للبرمجة هي مركز الأصول في سلسلة البيتكوين، والتي تختلف تمامًا عن الإيثيريوم. إن الإيثريوم قابل للبرمجة، لذا فهو لا يحتاج إلى طبقة قابلة للبرمجة، لكن البيتكوين تحتاج إليها.

ثم نحتاج إلى طريق سريع بين Bitcoin والطبقة القابلة للبرمجة. يمكننا استخدام "الربط ثنائي الاتجاه"، أو استخدام طريقة مبتكرة لربط الأصول بين البيتكوين والطبقة القابلة للبرمجة. هذه الطريقة أسميها UIB (الربط العالمي المتماثل، الربط العالمي المتماثل) بالتأكيد). نشأت فكرة UIB من شركة Cipher، وهيمؤلف بروتوكول RGB++ ، في حين أن الربط المتماثل هو إحدى التقنيات الأساسية لـ RGB++. ستقدم Cipher بروتوكول RGB++ بالتفصيل لاحقًا، لذا سأتخطى هذا الجزء من المقدمة.

هناك شيء واحد أريد الإشارة إليه هنا وهو الفرق بين Two-Way Peg وUIB. يعني "الربط الثنائي" أنك تنقل الأصول إلى كيان ما، ويرسل لك هذا الكيان الأصول المقابلة في سلسلة أخرى؛ UBI عبارة عن رسم خرائط من نقطة إلى نقطة، ويمكنك إنشاء ارتباط مباشر بين UTXOs للسلسلتين دون أي الموردين الوسطاء أو الأطراف الثالثة.

بمجرد أن تكون لدينا طبقة قابلة للبرمجة، يمكننا إنشاء طبقة أخرى فوقها لتحقيق قابلية التوسع والخصوصية. لدينا العديد من الخيارات في هذه الطبقة، مثل التحقق من العميل، والمعاملات المفتوحة، وNostr، وChaumian E-Cash، وسوق P2P، وما إلى ذلك. بعد ذلك، يمكننا استخدام القنوات لربط كل هذا. يمكننا استخدام القنوات لربط L1 وL2 وL3، واستخدام القنوات لربط Web2 وWeb3.

وبهذه الطريقة نحصل على الصورة التالية:



< p >البيتكوين، باعتبارها منصة إصدار الأصول الأساسية، تعلوها طبقة قابلة للبرمجة، والتي تم بناء طبقات قابلية التوسع والخصوصية عليها. في رأيي، لا تحتاج L3 حتى إلى استخدام blockchain لأن blockchain مفيد للشفافية والإجماع العالمي، ولكنه يضر بقابلية التوسع والخصوصية. وهذا يختلف عن النظام البيئي لإيثريوم، فالبانوراما البيئية لإيثريوم عبارة عن مجموعة تراكمية متراكبة على مجموعة محتسبة. لماذا تحتاج هذه الصناعة إلى الكثير من blockchain؟ في الواقع، ليس من الضروري. يجب أن تكون هناك شبكة P2P على L3، ومن ثم يمكن للنفق توصيلها جميعًا.

لذا، أعتقد أن ما نقوم ببنائه هو Web5، وWeb5 هو Web2 بالإضافة إلى Web3. يسعى Web3 إلى نقل كل شيء إلى السلسلة، ولكن لماذا نحتاج إلى نقل كل شيء إلى السلسلة؟ "إن الإنترنت في الواقع يعمل بشكل جيد للغاية، ولكن لديه بعض المشاكل. يمكننا استخدام تقنية P2P، وتكنولوجيا التشفير وغيرها من التقنيات الجديدة لإصلاح Web2. إنه ليس Web3. لسنا بحاجة إلى وضع كل شيء في السلسلة. . باستخدام هذه التقنيات، ما نريد بنائه هو في الواقع Web5.

الملخص

أخيرًا، قم بإدراج النقاط الرئيسية في هذا الخطاب بإيجاز:

• نعم الحاجة إلى تطبيقات جديدة وأصول جديدة أمر حقيقي.

• إذا لم نقم ببناء شيء مقاوم للرقابة، وممكن للخصوصية، وسهل الاستخدام، فسوف يقومون ببناء شيء مقاوم للرقابة، وغير صديق للخصوصية، وغير صديق للمستخدم .

• تحتاج عملة البيتكوين إلى لغة L2 قابلة للبرمجة.

• يوفر UIB إمكانية برمجة الأصول.

• البرمجة هي الأساس لكل شيء آخر.

• يحتاج L3 إلى تحقيق قابلية التوسع والخصوصية.

• تربط القنوات كل شيء.

• البيتكوين موجودة في كل مكان.

• Web5 > Web3