أفكار جديدة لوكلاء الذكاء الاصطناعي (3)

منذ إطلاق Ethereum، حاول عدد لا يحصى من فرق المشروع إنشاء نظام بيئي مشفر لـ "WeChat"، و"Baidu"، و"Google"، و"Youtube"...

بدأت هذه المحاولة في وقت مبكر من طفرة ICO في عام 2017 وتستمر حتى يومنا هذا. ناهيك عن أي شيء آخر، هناك الكثير من التطبيقات المماثلة على بروتوكول Lens اليوم.

ومع ذلك، فمن المؤسف أنه من بين كل هذه التطبيقات، لا يمكن لأي منها حقًا أن يخرج من الدائرة.

هذا أيضًا سؤال أزعجني لفترة طويلة.

هل التطبيقات اللامركزية وغير المسموح بها ليست جذابة حقًا؟

هل الناس على استعداد حقًا للتضحية بهواتفهم، والتضحية بهوياتهم، وحتى كشف وجوههم من خلال صور الفيديو للتسجيل في هذه التطبيقات؟

السبب الذي يمكنني التفكير فيه لاحقًا هو:

لدينا عدد كبير جدًا من العلاقات الاجتماعية المضمنة في WeChat، ومن الصعب علينا الابتعاد عن هذه العلاقات وتجربة تطبيق جديد يهدف فقط إلى تحقيق "الخصوصية" و"الحرية".

هناك الكثير من المعلومات القيمة المخزنة في Youtube بحيث يصعب علينا الابتعاد عن مصدر المعلومات هذا وإنشاء مكتبة معلومات منافسة فقط لتحقيق "الخصوصية" و"الحرية". <ص>......

وبسبب موارد المعلومات المحفوظة لفترة طويلة على وجه التحديد، يصعب علينا الهروب من دائرة المعلومات الحالية وشبكة العلاقات، ويتعين علينا الاستمرار في بيع هوياتنا والتضحية بخصوصياتنا.

ولكن هل غرقت هذه التطبيقات اللامركزية وغير المرخصة حقًا وضعفت إلى هذا الحد؟ هل ستبقى بهذا الفتور إلى الأبد؟

كنت أعتقد دائمًا أن هناك خطأً ما في هذا الأمر، ولكن لم أتمكن من العثور على تفسير قوي.

ولكن عندما قرأت المقال أول أمس (الرابط موجود في نهاية المقال) قرأت الفقرة التالية:

"إذا كنا نأمل أن يتمكن وكلاء الذكاء الاصطناعي من "أداء المهام بشكل مستقل"، فيجب أن يكون لديهم "هوية مستقلة" وأن يتواجدوا كفرد مستقل. لذا فإن السؤال هو، إذا كان فردًا مستقلاً، فأين تم تسجيل معرف وكيل الذكاء الاصطناعي هذا؟ وكيف تدير شؤونها المالية؟ "

"يمثل هذا مشكلة في Web2: من المرجح أن يكون تسجيل المعرف بشكل مستقل مستحيلًا في السنوات الأخيرة؛ وعدم وجود معرف يعني أنه لا يمكنك فتح حساب مصرفي. إذا كان المعرف والحساب البنكي لا يزالان مستخدمين" "رئيسي"، لا يمكن القول في الواقع أن وكيل الذكاء الاصطناعي هذا لديه "هوية مستقلة". "

"كما يتبين من الأمثلة المذكورة أعلاه، يجب أن يكون وكيل الذكاء الاصطناعي فردًا مستقلاً، وله حساب مالي مستقل، ويمكنه "تنفيذ المهام بشكل مستقل" من أجل الحصول على مساحة أكبر للتطوير. وإلا فإنه سيظل في مرحلة الروبوت. "

"يكاد يكون من المستحيل على عالم Web2 تسجيل معرف لوكيل الذكاء الاصطناعي وفتح حساب مصرفي في وقت قصير. ولحسن الحظ، لدينا عالم سلسلة التشفير. في عالم التشفير، قم بتسجيل هوية على السلسلة بالنسبة لعامل الذكاء الاصطناعي والمحافظ على السلسلة أمر طبيعي جدًا."

بعد قراءة هذه الفقرة، فكرت في سيناريوهات التطبيق المحتملة للتطبيقات اللامركزية وغير المسموح بها المذكورة أعلاه - مستخدموها الحقيقيون والأكبر ليسوا بشرًا، بل يعملون بالذكاء الاصطناعي.

لقد شاركت في مقالات سابقة: أعتقد أن الأصول المشفرة أكثر استعدادًا لعملاء الذكاء الاصطناعي. نظرًا لأن وكلاء الذكاء الاصطناعي يريدون إجراء عمليات الدفع عبر الإنترنت، فلا يمكنهم استخدام بطاقات الهوية الخاصة بهم لفتح حساب مصرفي مثل البشر، ولا يمكنهم التحقق من هويتهم الاجتماعية كما يفعل البشر، لذلك فإن الأصول المشفرة اللامركزية وغير المصرح بها مناسبة لهم تمامًا.

لكن في ذلك الوقت، لم أقم بتوسيع هذه الفكرة لتشمل نطاقًا أوسع من التطبيقات اللامركزية، وخاصة تطبيقات المحتوى اللامركزية غير المسموح بها التي ذكرتها أعلاه.

الآن بعد أن ألقينا نظرة فاحصة على هذه الفكرة، سوف تصبح العديد من القضايا واضحة.

لا يستطيع وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقبلي تحقيق المدفوعات والتحويلات المتبادلة من خلال الأصول المشفرة فحسب، بل يمكنهم أيضًا استخدام تطبيقات المحتوى اللامركزية هذه (مثل "WeChat اللامركزي"، و"YouTube اللامركزي"، وما إلى ذلك). تحقيق التفاعل ونشر المعلومات ومشاركتها بين بعضها البعض.

بالطبع، هل يجب أن تكون هذه التطبيقات على شكل ما يسمى "Youtube اللامركزي" و"WeChat اللامركزي" الذي نراه اليوم؟

هذا ممكن، ولكن ليس بالضرورة.

لأن هذه التطبيقات حاليًا مصممة وفقًا لعاداتنا البشرية. ما زلنا لا نملك طريقة لمعرفة كيف سيتواصل عملاء الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر كفاءة وسلاسة.

بغض النظر عن شكل هذه التطبيقات، أعتقد أن التطبيقات المستقبلية لمشاركة المعلومات وقابلية التشغيل البيني بين وكلاء الذكاء الاصطناعي يجب أن تكون قائمة على تقنية blockchain وغير مسموح بها.

لذا، عندما ينطلق عملاء الذكاء الاصطناعي، يجب أن تكون المسارات العديدة التالية للاختراق عبارة عن مجموعة واسعة من التطبيقات المستندة إلى سلاسل الكتل العامة: فهي لا مركزية، ومقاومة للرقابة، ولا تتطلب إذنًا.