المشاكل كأساليب: إطار جديد لفهم تجريدات السلسلة

إذا كنت في حيرة من أمرك عندما واجهت مفهوم "تجريد السلسلة" لأول مرة، فأنت لست وحدك.

—— يبدو الأمر مهمًا جدًا، ولديه الكثير من المشاريع، والكثير من التمويل، ويدعي أنه المعيار... لكنه لا يعرف ما هو استخدامه. هل "تجريد السلسلة" كلمة طنانة أخرى في خط أنابيب المفهوم الجديد لـ Web3؟

ستبدأ هذه المقالة من المفهوم وتعود إلى القضايا الأساسية، من أجل استخراج اللآلئ من بحر العدم.

TL:

• الغرض من التجريد هو إخفاء التعقيد، وغالبًا ما يكون مستوى التجريد في سياق Web3 أعلى من مستوى Web2 (وبالتالي أكثر صعوبة)

• تخفض الوحدات النمطية عتبة بناء السلسلة العامة، ويتضمن تجريد السلسلة إعادة هيكلة علاقات السلسلة العامة وتحسين تجربة المستخدم/المطور

• نقل الأصول عبر السلسلة، والاتصالات عبر السلسلة، وقابلية التشغيل البيني وتحليل تجريد السلسلة: مجموعة فرعية من المفاهيم تتمحور حول تنسيق تعديلات الحالة (المعاملات) على سلاسل مختلفة (ولكن في الاستخدام الفعلي يتم ذلك غالبًا ما تكون مليئة بالحلول الوسطى)

• أصبحت حلول تجريد السلسلة المبنية على النية بنية شائعة، وقد تتشكل العديد من منتجات المكونات على النحو التالي: قطع اللغز الشكل النهائي لتجريد السلسلة التقدمية الرسمية

• لم يتم القضاء بعد على المناقشة الحالية وبناء تجريد السلسلة في الصناعة. خرافة البنية التحتية وتجريد السلسلة إن إنشاء مشكلة حقيقية لا يمكن فصله عن النشاط على السلسلة والتقدم في الوحدات النمطية ودخول مستخدمين ومطورين جدد

• تجريد السلسلة المستقبل ليس طريقًا مشرقًا وسلسًا، ونحن بحاجة إلى النظر في التأثير على السلاسل العامة طويلة الذيل واستكشاف التطبيقات غير اللامركزية

ما هي مشكلة تجريد السلسلة؟

1. هل التجريد المتسلسل مشكلة حقيقية؟

2. إذا كان الأمر كذلك، إلى أي الأسئلة العديدة ينتمي هذا؟

3. ما هي الاختلافات بين مشكلات السلسلة المتقاطعة وقابلية التشغيل البيني وتجريد السلسلة؟

هل التجريد المتسلسل مشكلة حقيقية؟

—— ليس بالضرورة. الأسئلة تحتاج إلى سياق، تخيل أنك سألت الناس قبل 500 عام عن رأيهم في أزمة الطاقة.

فمن أين أتت مناقشتنا حول تجريد السلسلة؟

قد تتضمن الإجابات المقدمة من أشخاص مختلفين عدة كلمات رئيسية: خارطة طريق إيثريوم، والنمطية، والنية، والاعتماد على نطاق واسع... في الوقت الحاضر، يبدو أن هذا هو الحل قد تكون وجهة النظر التفسيرية الأكثر واعدة هي: التجريد المتسلسل هو النصف الثاني من النمطية.

لكي نفهم هذه النقطة لا بد من شرح تعريف تجريد السلسلة.

في علوم الكمبيوتر، يشير مصطلح "التجريد" إلى عملية فصل العمليات والمفاهيم عالية المستوى عن العمليات الخلفية، بهدف تبسيط الفهم عن طريق إخفاء التعقيد. على سبيل المثال، يحتاج معظم مستخدمي Web2 فقط إلى معرفة المتصفحات وChatGPT، وقد لا يعرفون شيئًا عن محتواه المجرد أو حتى المفهوم المجرد نفسه.

وبالمثل:

• تجريد الحساب: من خلال إخفاء المعلومات الداخلية مثل العنوان والمفتاح الخاص والعبارة التذكيرية لحساب blockchain، يكون الحساب غير مرئي

• تجريد السلسلة: من خلال إخفاء المعلومات الداخلية مثل آلية الإجماع ورسوم الغاز والرموز الأصلية لكل سلسلة، تكون السلسلة غير مرئية

في تطوير البرمجيات التقليدية، يعد التجريد والنمطية مجموعة من المفاهيم المهمة المرتبطة ارتباطًا وثيقًا. يحدد التجريد التسلسل الهرمي وبنية النظام، والنمطية هي طريقة تنفيذ هذه البنية. على وجه التحديد، تمثل كل وحدة مستوى تجريد، ويخفي التفاعل بين الوحدات تعقيدها الداخلي، مما يسهل توسيع التعليمات البرمجية وإعادة الاستخدام والصيانة. وبدون التجريد، ستصبح الحدود بين الوحدات معقدة وغير قابلة للإدارة.

من الجدير بالذكر أن Web2 عادة ما يكون مغلقًا أو التجريد والنموذجية داخل نظام بيئي مغلق جزئيًا، حيث يتركز مستوى التجريد داخل منصة أو تطبيق واحد، ويتم التحكم في البيئة نسبيًا، وعادةً لا تكون هناك حاجة لحل مشكلات التوافق عبر الأنظمة الأساسية. ومع ذلك، في سياق Web3، وبسبب السعي لتحقيق اللامركزية والنظام البيئي المفتوح، فإن العلاقة بين النمطية والتجريد أكثر تعقيدًا.

في الوقت الحالي، على الرغم من أن النمطية تساعد في حل المشكلات المجردة داخل سلسلة عامة واحدة وتخفض عتبة إنشاء سلسلة عامة،تجريد تجربة المستخدم/المطور متعدد السلاسل داخل المناظر الطبيعية توجد منطقة لا تغطيها النمطية بالكامل. هناك تأثير جزيرة واضح نسبيًا بين مختلف السلاسل العامة والبيئة، وهو ما ينعكس بشكل خاص في تشتت السيولة والمطورين والمستخدمين. يتضمن اقتراح تجريد السلسلة إعادة هندسة علاقات السلسلة العامة لتحقيق الاتصال والتكامل والتوافق بين السلاسل المتعددة، ويمكن تأكيد ذلك في مقال نشرته شركة Near في يناير من هذا العام.

يمكننا أن نعتقد أن الحاجة الملحة إلى تجريد السلسلة كمشكلة حقيقية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بتطور الحالات التالية:

• النشاط على السلسلة: هل سيجلب المزيد من التطبيقات اللامركزية المزيد من السلوك النشط للمستخدمين على السلسلة

• تقدم وحدات blockchain:أكثر نشاطًا على السلسلة ما إذا كان يؤدي السلوك إلى إنشاء المزيد من مجموعات التطبيقات وسلاسل التطبيقات

• العوائق التي تحول دون دخول المستخدمين والمطورين الجدد: إلى أي مدى تعيق بيئة blockchain الحالية تدفق المستخدمين والمطورين الجدد (في إشارة إلى التآكل في الاتجاه التصاعدي، بدلاً من الغضب في حالة الركود)

ما هي الفئة التي ينتمي إليها التجريد المتسلسل من بين العديد من المشاكل؟

تجريد السلسلة في حد ذاته هو مفهوم تجريدي، كما أن مستوى السرد في Web3 عالي الأبعاد نسبيًا، وقد يفسر هذا إلى حد ما سبب ظهور التجريد المتسلسل على هذا النحو مظهر شامل وحتى مربك. على وجه التحديد،إنه ليس حلاً ولكنه أيديولوجية توجيهية.

مثال آخر هو عملة البيتكوين اليوم، بعد أن شهدت العديد من عمليات التنصيف، والارتفاع والانخفاض السريع، وإطلاق صناديق الاستثمار المتداولة، لم تعد عملة البيتكوين مجرد عملة. الحل التقني أو فئة الأصول، ولكنها أصبحت أيضًا نظامًا أيديولوجيًا ممتدًا على مدار الوقت وطوطمًا صناعيًا، يمثل سلسلة من القيم الأساسية للعملات المشفرة، وسيظل يوجه ابتكار الصناعة وتطويرها في المستقبل المنظور.

ما هي الاختلافات والروابط بين قضايا مثل السلسلة المتقاطعة وقابلية التشغيل البيني وتجريد السلسلة؟

يمكننا أيضًا فهم السلسلة المتقاطعة وقابلية التشغيل البيني وتجريد السلسلة على طول الطيف من الملموس إلى المجرد. من وجهة نظر مورفولوجية، فهي مجموعة فرعية من المفاهيم التي تتمحور حول تنسيق تعديلات الحالة (المعاملات) على سلاسل مختلفة، ولكن في الاستخدام الفعلي غالبًا ما تكون مليئة بالحلول الوسطى.

يمكننا تقسيم التطبيقات والبروتوكولات ذات الصلة عبر السلسلة تقريبًا إلى فئتين:

• عبر السلسلةنقل الأصول: جسر عبر السلسلة، AMM عبر السلسلة، المجمعات عبر السلسلة، وما إلى ذلك.

• عبر السلسلةالاتصالات: Layerzero، Wormhole، Cosmos IBC، وما إلى ذلك.

لا يمكن أيضًا فصل نقل الأصول عن تمرير الرسالة. تتكون طبقة المراسلة لتطبيقات نقل الأصول عبر السلسلة عمومًا من مجموعة من العقود الذكية عبر السلسلة ومنطق تحديث الحالة. الحل لتجريد وظيفة المراسلة هذه إلى حل عالمي لطبقة البروتوكول هو بروتوكول اتصال عبر السلسلة.

يمكن لبروتوكول الاتصال عبر السلسلة التعامل مع عمليات أكثر تعقيدًا عبر السلسلة، مثل الحوكمة واستخراج السيولة ومعاملات NFT وإصدار الرمز المميز وعمليات اللعبة وما إلى ذلك. يذهب بروتوكول التشغيل البيني خطوة أخرى إلى الأمام على هذا الأساس ويتضمن معالجة أعمق للبيانات والإجماع والتحقق، مما يضمن الاتساق والتوافق بين سلاسل الكتل المختلفة من مستوى نظام blockchain. ومع ذلك، في الاستخدام الفعلي، غالبًا ما يكون هذين المفهومين قابلين للتبادل ويمكن استبدال بعضهما البعض اعتمادًا على السياق.

تتضمن دلالة تجريد السلسلة إمكانية التشغيل البيني لـ blockchain، لكن سياق الاستخدام يضيف طبقة من تحسين تجربة المستخدم والمطور، وهو ما يتوافق مع صعود المتعمد روايات هذه الدورة ليست ذات صلة. سيتم شرح الجمع بين النية وتجريد السلسلة أدناه.

2. ما هي المشكلات المحددة التي يتضمنها تجريد السلسلة؟

1) كيفية تنفيذ تجريد السلسلة؟

2) لماذا يجب أن ننتبه إلى تجريد السلسلة والجمع بين النوايا؟

كيفية تنفيذ تجريد السلسلة؟

المشاريع المختلفة لها مفاهيم ونقاط دخول مختلفة لتجريد السلسلة. هنا نقسمها إلىمنتفاعل المدرسة الكلاسيكية تطورت من البروتوكولات التشغيلية وهي أقرب إلى التجريد من جانب المطور، ومدرسة النوايا التي تجمع بين بنية النوايا الناشئة وتولي المزيد من الاهتمام للتجريد من جانب المستخدم.

يمكن إرجاع تاريخ المدرسة الكلاسيكية إلى كوزموس وبولكادوت، اللذين ولدا قبل فترة طويلة من مفهوم تجريد السلسلة. كنجوم صاعدة، تركز OP superchain وPolygon Agglayer حاليًا على تجميع السيولة وقابلية التشغيل البيني داخل النظام البيئي Ethereum L2. تتوسع أيضًا Layerzero وWormhole وAxelar، والتي نشأت من بروتوكولات الاتصال عبر السلاسل، لتشمل المزيد من السلاسل وتسعى جاهدة لاعتماد المزيد من العملاء من أجل تعزيز تأثيرات الشبكة الخاصة بهم.

تتضمن الفصيلة المتعمدة L1 مثل Near وParticle Network، والتي تلتزم بتقديم حلول شاملة لتجريد السلسلة، بالإضافة إلى فئات المكونات التي تبدأ من حل مشكلات محددة حاليًا، يتم استخدام بروتوكولات DeFi بشكل أساسي، ويمثلها UniswapX و1inch وAcross Protocol.

سواء كانت المدرسة الكلاسيكية أو المدرسة المتعمدة، فإن التفاعل الآمن والسريع عبر السلسلة والتفاعل الودي هو جوهر التصميم، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر واجهة مستخدم موحدة، وسلسلة مشتركة سلسة من dAPP، ورعاية وإدارة الغاز، وما إلى ذلك.

لماذا يجب أن نهتم بالجمع بين تجريد السلسلة والقصد؟

"بروتوكولات xx القائمة على النوايا" تظهر بشكل لا نهاية له، وسيستكشف هذا القسم أسبابها وإمكاناتها باعتبارها بنية منتج شائعة.

على غرار التجريد والنمطية، فإن النية ليست مفهومًا أصليًا في Web3. كان التعرف على النوايا موجودًا في مجال معالجة اللغة الطبيعية منذ عقود، وقد تمت دراسته على نطاق واسع في المحادثات بين الإنسان والآلة.

عندما يتعلق الأمر بأبحاث النوايا في مجال Web3، فإن ورقة Paradigm الشهيرة لا يمكن فصلها. على الرغم من أن مفاهيم التصميم المماثلة قد انعكست في منتجات مثل CoWSwap و1inch وTelegram Bot وما إلى ذلك، فقد تم اقتراح جوهر بنية الهدف رسميًا في هذه المقالة -يحتاج المستخدمون فقط إلى تحديد النتائج المطلوبة دون الاهتمام بالعملية ، من الأفضل الاستعانة بمصادر خارجية للعملية المعقدة لتحقيق المهمة لطرف ثالث. يتوافق هذا مع تحسين تجربة المستخدم الذي يركز عليه التجريد المتسلسل، ويوفر حلاً أكثر تحديدًا.

هناك العديد من التصنيفات المعمارية لتجريد السلسلة في السوق، وأكثرها شهرة هو إطار عمل CAKE (العناصر الأساسية لتجريد السلسلة) الذي طورته شركة Frontier Research. يجمع إطار العمل هذا بين بنية الغرض التي تقسم التقنيات والحلول المتنوعة التي تشكل تجريد السلسلة إلى طبقة الأذونات، وطبقة الحل، وطبقة التسوية. هناك أيضًا أطر عمل أخرى قامت بالضبط الدقيق على هذا الأساس، على سبيل المثال، يضيف Everclear طبقة من وظائف المقاصة بين طبقة الحل وطبقة التسوية.

على وجه التحديد:

• طبقة الأذونات (طبقة الأذونات): النواة هي الحساب الملخص، كبوابة مستخدم dAPP لطلب اقتباسات النوايا - يعبر المستخدمون عن نواياهم

• طبقة الحل

  strong>: بشكل عام، طبقة حل تابعة لجهة خارجية أسفل السلسلة، تُستخدم لتلبية نوايا المستخدم - يتنافس القائمون على الحل على الطلبات

• < strong >طبقة التسوية: بعد موافقة المستخدم على المعاملة، فإنه يستدعي أوراكل والجسور عبر السلاسل وغيرها من الحلول لضمان تنفيذ المعاملة - يحصل المستخدم على النتائج المتوقعة ويحصل القائمون على الحل على الأموال

  < /li>< /ul>

  حلول طبقة الحل هي مجموعة من كيانات خارجية خارج السلسلة، والتي تسمى المحللون، والمحللون، والباحثون، والحشو، والمأخذون والمرحلات وما إلى ذلك في بروتوكولات مختلفة. عادةً ما يتطلب القائمون على الحلول الأصول المرهونة كوديعة للتأهل للأوامر المنافسة.

  تشبه عملية المستخدمين الذين يستخدمون المنتجات المقصودة عملية ملء أمر محدد. في حالة عبر السلسلة، من أجل تلبية نية المستخدم في أقرب وقت ممكن، عادةً ما يقوم القائمون على الحل بتقديم الأموال أولاً وتحصيل رسوم مخاطر معينة عند التسوية (هذا النموذج مشابه للقرض قصير الأجل، فترة القرض = حالة blockchain المزامنة الوقت، الفائدة = رسوم الخدمة).

  حلول النوايا الشاملة التي يمثلها الأمل القريب لدمج طبقة الأذونات وطبقة الحل وطبقة التسوية في منتج بنية تحتية موحد، وهو حاليًا إثبات للمفهوم في الأيام الأولى، كان من الصعب مراقبة وتقييم فعاليته بشكل مباشر.

  مقارنةً بالنموذج التقليدي عبر السلسلة (مثل Lock & Mint وBurn & Mint)، فإن حل النوايا من نوع المكون الذي يمثله النموذج المتقاطع أظهر بروتوكول Chain DeFi) مزايا واضحة. باعتباره المنتج الرئيسي لـ Across Protocol، فإن بنية Across Bridge القائمة على النوايا تمكنه من الحصول على سرعة من الدرجة الأولى، وسعر منخفض، وقدرات شحن بين الجسور عبر السلاسل في النظام البيئي EVM، وتكون مزاياها واضحة بشكل خاص في الكميات الصغيرة المتقاطعة -سيناريوهات السلسلة.

  

  

  < الشكل>

  

  من خارطة الطريق، سيطلق Across Protocol طبقة تسوية النية عبر السلسلة في المرحلة الثالثة. يحاول ERC-7683، الذي اقترحته Uniswap Labs وAcross Protocol، خفض حاجز الدخول أمام القائمين على الحلول من خلال تعبيرات موحدة عن النوايا وبناء شبكة عالمية من الحلول. قد تقوم العديد من المنتجات المكونة بالتدريج بربط التجريدات في شكل أحجية إلى الشكل النهائي.

  3. ما هي المشاكل التي تواجهنا في فهمنا وممارستنا لتجريد السلسلة؟

  1) ما هي المشاكل التي يجلبها معيار الأشعة تحت الحمراء؟

  2) ما هي القضايا الأخرى التي تستحق التفكير فيها حول تجريد السلسلة؟

  ما هي المشاكل التي يجلبها معيار الأشعة تحت الحمراء؟

  باعتبارها رائدة في بروتوكولات التشغيل البيني، جمعت Layerzero إجمالي 290 مليونًا وجمعت Wormhole 225 مليونًا من FDV والتداول المنخفض جعلت رموزها المميزة أصبحت العملة تمثل عملات رأس المال الاستثماري التي تعرضت لانتقادات في هذه الدورة، مما أدى إلى إضعاف ثقة السوق في المسار المجرد للسلسلة.

  بالعودة إلى الرسوم المتحركة في بداية المقالة، تحتوي كل مشاريع التجريد المتسلسلة على مكدس تكنولوجي ومعيار رمزي في بيئة السوق التي تفتقر إلى الزيادة الخارجية سيتم انتقادهم حتماً بسبب البنية التحتية الجوية. كما ألقت فجوة البيانات قبل وبعد الإسقاط الجوي لـ Layerzero بظلال من الشك على الطلب الحقيقي في السوق على "الاتصالات عبر السلسلة".

  

  في صفحة منتدى ERC-7683، يشعر الأشخاص أن وظيفة نقل الأصول عبر السلسلة صغيرة جدًا وغير متعددة الاستخدامات نظرًا لعدم وجود دعم كافٍ للنظام البيئي، ناقش المطورون مسؤوليات معيار ERC نفسه. يعتقد مؤيدو ERC البسيط أن المعايير على مستوى الأداة كافية لحل المشكلات الحالية ويمكن دمجها مع المعايير الحالية، وستكون مقاومة التبني صغيرة نسبيًا.

  بالنظر إلى أن مفهوم تصميم بنية الهدف خاص بالتطبيقات إلى حد كبير، معايير بروتوكول "عالمية ومتكاملة ومتوافقة" في بعض الأحيان يصبح الأمر "أكثر من اللازم" عامة وبلا معنى" و"ضخمة جدًا بحيث لا يمكن حل المشكلات العملية"، مما أدى إلى ظاهرة مثيرة للسخرية - تتفاعل البروتوكولات المتسلسلة المجردة التي ولدت لحل مشكلة التجزئة مع نفسها. وما يخرج هو حل مجزأ.

  

  ما هي القضايا الأخرى التي تستحق التفكير فيها حول تجريد السلسلة؟

  • للسلاسل العامة الجديدة/السلاسل العامة ذات الذيل الطويل السلاسل بشكل عام، يجعل تجريد السلسلة من الصعب الاحتفاظ بـ TVL (مماثل لتأثير العولمة على المناطق المتخلفة). ما هو تأثير ذلك على اعتماد تجريد السلسلة؟

  • أشارت دراسة أجراها Variant إلى أن UniswapX سيؤدي إلى رموز طويلة الذيل تؤدي إلى AMM، وسوف يمر المزيد من الرموز المميزة السائدة الحلول خارج السلسلة تملأ الوضع الجديد. هل هذا هو اتجاه التطوير المستقبلي لـ DEX؟ فهل ستكون هناك طبقة حل عالمية متراكبة على طبقة السيولة العالمية في المستقبل؟

  • بالإضافة إلى بروتوكولات DeFi، كيف قد تبدو بنيات المنتجات الأخرى القائمة على المقاصد؟

  • هل سيصبح التجريد المتسلسل موضوعًا ساخنًا بعد النمذجة أو الفقاعة الكبيرة؟