المؤلف: M7 Research
في السابع من مارس، عندما كان سوق العملات المشفرة بأكمله يبكي في حالة من الانهيار، خالف مشروع ميم يسمى "RFC" (Retard Finder Coin) هذا الاتجاه، حيث ارتفع سعره بأكثر من 200% في 48 ساعة واقتربت قيمته السوقية من 30 مليون دولار أمريكي. في السوق الراكدة، أصبح بمثابة "ضوء الكرنفال" الذي يسعى المستثمرون جاهدين لمطاردته.
ومع ذلك، وراء شعبية RFC، هل هي في الحقيقة معجزة يقودها المجتمع، أم أنها لعبة تلاعب مخططة بعناية؟ يكشف تحليل M7 Research على السلسلة عن حقيقة غير معروفة حول توزيع الرقائق.

خلفية RFC: صعود كرنفال الميم
سرعان ما جذب حساب RFC الاجتماعي "Retard Finder" انتباه ماسك وإريك ترامب بتصريحاته اليمينية التي تنتقد "اليساريين البيض" وتدعم ترامب. وعلى وجه الخصوص، أثارت تفاعلات ماسك المتعددة مع الحساب تكهنات السوق بأنه كان "البوق السياسي" لماسك.
انتشر شعار "RFC هو DOGE التالي" في المجتمع وظهر حتى على الأخبار المالية لقناة CCTV. ولكن، هل هناك حقا أي مؤامرة وراء هذا الكرنفال؟

تحليل على السلسلة: شبكة التحكم في الشريحة السرية لـ RFC
أجرينا تحليلًا متعمقًا لأفضل 500 حامل لـ RFC ووجدنا أن المشروع يتمتع بتركيز واضح على الشريحة وسلوك التحكم في الشريحة. فيما يلي النتائج الرئيسية:
المجموعة الخضراء: "المتلاعبون وراء الكواليس" في RFC
عدد العناوين: 181
نسبة التحكم: 29.61%
الميزات: هذه هي أكبر مجموعة تحكم، حيث تمثل ما يقرب من 30% من إجمالي العرض.
تحليل سلوك الصناديق: هناك تحويلات أموال متكررة بين هذه العناوين، وهي مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بنفس مصادر الأموال الخارجية وعناوين الأهداف. تشير هذه العلامات إلى أن هذه العناوين قد تكون خاضعة لسيطرة نفس الكيان، الذي يشكل "المشغل" الرئيسي لـ RFC.

المجموعة الرمادية: داعم قوي مخفي
عدد العناوين: 3
نسبة التحكم: 1.90%
الخصائص: يتم نقل أموال المجموعة الرمادية بشكل أساسي من خلال نفس عناوين التدفق الداخلي والخارجي، مما يُظهر درجة عالية من التآزر.
تابعونا لمعرفة المزيد عن الأبحاث المتعمقة والتحليلات على السلسلة للعملات المشفرة.

المجموعة الزرقاء: إشارة إلى تدفق رأس المال إلى الخارج؟
عدد العناوين: 2
نسبة التحكم: 1.83%
الخصائص: ترتبط المجموعة الزرقاء بشكل أساسي من خلال نمط ثابت لتحويل الأموال، وقد تقلل من حيازاتها من الرموز بطريقة صغيرة ومتفرقة عند ارتفاعات السوق. تابعنا لمعرفة المزيد عن الأبحاث المتعمقة والتحليلات على السلسلة للعملات المشفرة.

مجموعات أخرى: شبكات التلاعب على نطاق صغير
مجموعة باللون الأحمر الفاتح: عنوانان، يتحكمان في 1.31% من الأموال، ويرتبطان ببعضهما البعض من خلال تدفقات رأس المال ثنائية الاتجاه.
المجموعة الوردية: 3 عناوين، تتحكم في 1.11% من الرموز، وترتبط بنفس مصدر التمويل الخارجي.
المجموعة الصفراء: 5 عناوين، تسيطر على 0.70% من الأموال. تحدث معاملات مالية متكررة بين العناوين، وهي مرتبطة بعناوين خارجية.
وراء سيطرة الأموال: أين تكمن مخاطر $RFC؟
من خلال البيانات الموجودة على السلسلة، وجدنا أنه من بين أفضل 500 عنوان في RFC، سيطرت 6 مجموعات رئيسية على إجمالي 36.46% من إمدادات الرمز. يخفي نموذج التحكم المركزي للغاية هذا مخاطر هائلة تتعلق بالتلاعب بالسوق:
راحة التلاعب بالسوق
سلوك جذب السوق: يمكن للمجموعات الخضراء أن تخلق طلبًا زائفًا في السوق من خلال تركيز الأموال لجذب المستثمرين الأفراد لملاحقة الأسعار المرتفعة.
سلوك تحطيم السوق: بمجرد وصول السعر إلى الهدف، يمكن لهذه التجمعات أن تسبب ذعرًا في السوق من خلال البيع المتزامن وإكمال الشحنة.
السيطرة على السيولة
إن الدرجة العالية من السيطرة على الأموال تمنح هذه المجموعات الحق المطلق في التحكم في تجمع السيولة، وقد تتدخل حتى في عمق التداول واستقرار الأسعار من خلال التلاعب بالسيولة.
وهم اللامركزية
على السطح، يعتبر RFC مشروع Meme مدفوعًا بالمجتمع، ولكن البيانات الموجودة على السلسلة تظهر أن السيطرة عليه تتركز في الواقع في أيدي عدد قليل من المجموعات، وأن المستثمرين العاديين في الواقع في وضع غير مؤاتٍ من حيث المعلومات والرقائق.
الخلاصة: تحت هالة ماسك، هل RFC معجزة أم مؤامرة؟
لا شك أن صعود RFC هو "سرد تشفير" رائع: ثقافة الميم، وتأييد ماسك، وكرنفال السوق... ولكن حقيقة التحكم في الأموال التي كشفت عنها البيانات الموجودة على السلسلة تلقي بظلالها على هذا الكرنفال.
1. يتم التحكم في ما يقرب من 30% من الرموز بواسطة المجموعة الخضراء، والرقائق مركزة للغاية. 2. تسيطر المجموعات الستة الكبرى مجتمعة على 36.46% من العرض وتتمتع بقدرات قوية على التحكم في السوق.
3. ربما تكون الرواية اللامركزية للمشروع مجرد وهم معبأ بعناية. نوصي المستثمرين بالبقاء في حالة يقظة شديدة عند المشاركة في RFC وإجراء تحليل متعمق للبيانات الموجودة على السلسلة لتجنب الوقوع ضحية للتلاعب بالسوق.
لا تكذب تقنية البلوكتشين، ولكن الرواية السائدة في السوق قد تكذب.