المخاطر التي يتعرض لها المستخدمون المشفرون على Telegram

المؤلف: فيرونيكا إيروين المصدر: unchainedcrypto الترجمة: شان أوبا، Golden Finance

الشهر الماضي، تطبيق المراسلة الفورية قامت Telegram، التي تم القبض على مؤسسها Pavel Durov في باريس لفشله في منع النشاط غير القانوني على التطبيق، بتحديث صفحة الأسئلة الشائعة يوم الخميس لتوضيح سياستها بشأن الإشراف على المحتوى غير المرغوب فيه.  

Telegram، المحبوب لدى مجتمع العملات المشفرة، لم تتغير سياساته وتقنياته، و"تغييرات الأسئلة الشائعة تجعل كيفية الإبلاغ عن المحتوى على Telegram أكثر وضوحًا، بما في ذلك من خلال قانون الخدمات الرقمية، وهو لائحة الاتحاد الأوروبي المعتمدة في عام 2022 والتي توضح بالتفصيل التزامات الخدمات الرقمية تجاه مستخدميها.  

أخبر مؤسس Telegram بافيل دوروف متابعيه في منشور على Telegram يوم الجمعة أن المنصة ستجري تغييرات على طريقة إدارة المحتوى، ولكن لم يتم تقديم تفاصيل . وكتب دوروف: "في حين أن 99.999% من مستخدمي Telegram لا علاقة لهم بالجريمة، فإن 0.001% المتورطين في أنشطة غير قانونية يشوه صورة النظام الأساسي بأكمله ويعرض مصالح ما يقرب من مليار مستخدم لدينا للخطر". العمل على تحويل الإشراف على المحتوى على تيليجرام من عالم النقد إلى عالم المديح ”

توضح صفحة الأسئلة الشائعة الخاصة بالمنصة الآن بوضوح كيف يجب على المستخدمين الإبلاغ عن المحتوى الموجود على المنصة "محتوى غير قانوني". وقالت إيفا جالبيرين، مديرة الأمن السيبراني في مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، إنه مع ذلك، لا يُعرف سوى القليل عن كيفية تخطيط المنصات للتعامل مع المحتوى الذي تم الإبلاغ عنه. قالت: "فقط Telegram يمكنه الإجابة على هذا السؤال". رفضت Telegram أن تشرح لـ Unchained ما حدث بعد الإبلاغ عن محتوى غير قانوني.

حتى بغض النظر عن أي تغييرات قادمة في ممارسات الإشراف على محتوى Telegram، هناك العديد من الخطوات المهمة التي يجب على مستخدمي العملات المشفرة اتخاذها إذا كانوا يعتمدون على النظام الأساسي للاتصال الآمن.

أمن الرسائل

جالبيرين لأوكرانيا في 2022 و أخبر مستخدم Telegram الروسي الذي كتب دليلًا للحد من الضرر Unchained أن العديد من الإجراءات الأمنية التي يعتقد مستخدمو العملات المشفرة أنهم يستخدمونها على Telegram تعتمد على "التعتيم". في الواقع، الرسائل الخاصة التي تم تشغيل وضع الدردشة السرية فيها هي فقط المشفرة من طرف إلى طرف، وهو ليس إعداد الشبكة الافتراضي. إذا لم تكن الرسالة مشفرة من طرف إلى طرف، فهذا يعني أن Telegram يمكنه الوصول إلى محتواها. على عكس الإعدادات الموجودة على منصات الاتصال المنافسة Signal وFacebook Messenger، فإن التشفير الشامل ليس هو الإعداد الافتراضي للرسائل الخاصة. وقالت:

إن أفضل طريقة لحماية الدردشات من الإشراف على المحتوى على Telegram هي التأكد من تمكين هذا الإعداد في الدردشات الخاصة. أخبرت Telegram Unchained أن الدردشات السرية المشفرة "مضمونة بعدم وجود أبواب خلفية"، وأنه يمكن التحقق من ذلك من خلال النظر في الكود مفتوح المصدر للتطبيق.

ومع ذلك، شكك العديد من خبراء الأمن السيبراني، بما في ذلك عالم التشفير في جامعة جونز هوبكنز، ماثيو جرين، في قوة تشفير Telegram نفسه، ويجادلون بأن بروتوكول التشفير الخاص بالمنصة، MTProto 2.0، لم تتم مراجعته واختباره على نطاق واسع مثل بروتوكولات التشفير الأخرى التي تستخدمها تطبيقات مثل Signal.

وقال جالبيرين إن مستخدمي Telegram سيتعين عليهم في النهاية أن يقرروا مدى ثقتهم في الشركة، وحتى دوروف نفسه، ليقرروا ما إذا كان ينبغي عليهم استخدام منصة التطبيق.   

خطر عدم الكشف عن هويتك 

حتى لو كانت الاتصالات الخاصة مشفرة بشكل صحيح، عندما عندما التقط أعضاء من كلا الطرفين لقطات شاشة وشاركوها مع السلطات، غالبًا ما ظهر محتواها في الإفادات. وسلمت المصادر مرارًا وتكرارًا معلومات مشفرة إلى السلطات الأمريكية التي تحاكم الأفراد المتورطين في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي.

على وجه التحديد، في عالم العملات المشفرة، تعد الحسابات المجهولة شائعة جدًا، مما يعني أن المستخدمين غالبًا ما يرسلون رسائل إلى الآخرين دون معرفة هويتهم الحقيقية. يشكل هذا خطرًا كبيرًا إذا تبين أن المراسل المجهول هو شخص لديه ولاءات أو خطط مختلفة عما كان متوقعًا. قال جالبيرين: "عليك أن تثق بالأشخاص الآخرين الذين تتحدث معهم لأن كل واحد منهم يمكن أن يشي بك". بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي أبدًا مشاركة المعلومات الحساسة بشكل خاص، مثل عناوين المحفظة، مع أشخاص لا تعرفهم جيدًا.  

تختلف القوانين من بلد إلى آخر

تنص الأسئلة الشائعة في Telegram بوضوح على أن المستخدمين من الممكن الإبلاغ عن محتوى "غير قانوني"، لكن القوانين تختلف من بلد إلى آخر. على سبيل المثال، الخطاب الذي قد يكون محميًا بموجب التعديل الأول للدستور في الولايات المتحدة يمكن اعتباره "خطاب كراهية" في أوروبا.

على وجه التحديد، تختلف القوانين المتعلقة بالعملات المشفرة بشكل كبير من بلد إلى آخر. على سبيل المثال، استخدام البيتكوين غير قانوني في المملكة العربية السعودية، في حين أنه قانوني في الولايات المتحدة. وهذا يفتح الفرصة للمستخدمين في المملكة العربية السعودية، على سبيل المثال، لوضع علامة على الاتصالات المتعلقة بالبيتكوين باعتبارها "محتوى غير قانوني" في بلدهم، مما يسبب مشاكل للمستخدمين في ولايات قضائية أخرى إذا انتهى الأمر بحظر Telegram للمحتوى. ولذلك ينصح جالبيرين مستخدمي تيليجرام بالتأكد من أن ما يفعلونه ليس غير قانوني في بلادهم.

أخيرًا، قال جالبيرين إن المستخدمين المهتمين بخصوصية اتصالاتهم يجب ألا يستخدموا Telegram على الإطلاق. شخصيًا، توصي باستخدام Signal لأنها أداة تقنية تشفير خاضعة لمراجعة النظراء وتم التحقق منها من قبل خبراء موثوقين في مجال الأمن السيبراني.