تظل هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) حازمة في موقفها،مؤكدا في الايداع الأخير أن طلب Binance بالرفض يفتقر إلى الجدارة القانونية.

تعتمد الحجج التي قدمتها Binance في طلبها لرفض الدعوى، وفقًا للجنة الأوراق المالية والبورصات، على تحليل قانوني خاطئ وتفتقر إلى أساس قانوني.

تم الاستشهاد بتفسير قانوني خاطئ

في ملف المحكمة بتاريخ 7 نوفمبر ، رفضت هيئة الأوراق المالية والبورصة محاولة Binance السابقة لرفض الدعوى المرفوعة من قبل الجهة التنظيمية، معتبرة أنه لم تتبنى أي محكمة "تفسير Binance المعذب للقانون".

تؤكد هيئة الأوراق المالية والبورصة أن موقف Binance يشكل تهديدًا للسوابق الراسخة التي تشكل جزءًا لا يتجزأ من عمل قوانين الأوراق المالية في البلاد، مما يشير إلى أن نهج Binance يقدم إطارًا صارمًا لا يتوافق مع النظام القانوني الحالي. .

تستهدف ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصة على وجه التحديد تقديم Binance لرمز BNB ودولار أمريكي (BUSD) ووصفها بأنها انتهاكات لقانون الأوراق المالية.

علاوة على ذلك، تقول هيئة الأوراق المالية والبورصة إن برامج الستاكينغ والكسب في Binance تتعارض مع لوائح الأوراق المالية.

بالإضافة إلى ذلك، تتحدى هيئة الأوراق المالية والبورصة اعتماد Binance على "مبدأ الأسئلة الرئيسية"؛ وهو مبدأ تستشهد به بشكل متزايد شركات العملات المشفرة في دفاعاتها القانونية.

ذكرت هيئة الأوراق المالية والبورصة:

"فشل المدعى عليهم في توضيح سبب فائدة المبدأ الذي يهدف إلى حماية سلطة الكونجرس في اتخاذ قرارات سياسية كبرى من خلال منع لجنة الأوراق المالية والبورصات من فرض خيارات سياسة الكونجرس المضمنة في قوانين الأوراق المالية."

حجة Binance المضادة

Binance، إلى جانب ذراعها الأمريكي ومؤسسها Changpeng Zhao (CZ) يزعم أن الدعوى المرفوعة من هيئة الأوراق المالية والبورصة تمثل تجاوزًا لتفويضها التنظيمي.

ويؤكدون أن الوكالة يجب أن تثبت بدقة كيف تنتهك أفعالها قوانين الأوراق المالية.

ومع ذلك، ترفض لجنة الأوراق المالية والبورصات هذه الفكرة بشدة، مشددة على واجبها في إنفاذ الأطر القانونية التي وضعها الكونجرس.

رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد منصة Binance في يونيو، زاعمة أن Binance وBinance.US ومؤسس CZ باعوا أوراقًا مالية غير مسجلة وفشلوا في التسجيل كبورصة في الولايات المتحدة.

ردت Binance بالجدل أن هيئة الأوراق المالية والبورصة فشلت في تقديم مبادئ توجيهية واضحة للعملات المشفرة، وأساءت تفسير قوانين الأوراق المالية، وطبقتها بشكل غير مناسب على قطاع العملات المشفرة، معتبرة الدعوى تجاوزًا لسلطتها.

في ردها الأخير، أكدت هيئة الأوراق المالية والبورصة أن Binance "لم تمتثل أبدًا" للعقوبات. مع قوانين الأوراق المالية الفيدرالية، واصفة إياه بأنه خيار متعمد.

وهو يرفض تشبيه Binance بمقارنة العملات المشفرة بعناصر السوبر ماركت باعتباره "سخيفًا". ويؤكد أن مبيعات العملات المشفرة في Binance تشكل عقود استثمار بموجب اختبار Howey.

تجادل هيئة الأوراق المالية والبورصة بأن الموافقة على طلب رفض Binance من شأنه أن يهدم عقودًا من السوابق التأسيسية التي تدعم قوانين الأوراق المالية في البلاد، ويستبدلها بإطار صارم يعطل النظام الحالي الواسع والمرن.