الاستيلاء على مخبأ بيتكوين على طريق الحرير، لكن إرث Ulbricht لا يزال قائمًا: من السوق غير القانونية إلى العالم السفلي عبر الإنترنت

وفي فصل نهائي للسيئاتطريق الحرير السوق السوداء على الانترنت ، أنهت محكمة الاستئناف الأمريكية مصادرة ما يقرب من 69370 عملة بيتكوين وغيرها من العملات المشفرة مثل Bitcoin Gold وBitcoin SV وBitcoin Cash بقيمة تزيد عن 3.4 مليار دولار.

هذا القرار، الذي أنهى قضية قانونية بدأت بالقبض على روس أولبريشت عام 2013، المعروف أيضًا باسم "القرصان المخيف روبرتس"، 2013. هو القرار الرسمي الذي أعقب الحكم الصادر في 18 أغسطس 2023.

تم تشغيل طريق الحرير، الذي أنشأته شركة Ulbricht، في الفترة من 2011 إلى 2013، وكان بمثابة سوق سري عبر الإنترنت لا يمكن الوصول إليه إلا من خلال شبكة Tor، مما يضمن عدم الكشف عن هوية المستخدم.

سمح طريق الحرير بالتجارة غير المشروعة للمخدرات والأسلحة والسلع المحرمة، باستخدام عملة البيتكوين، التي كانت عملة مشفرة ناشئة في ذلك الوقت. اجتذب وعد المنصة بعدم الكشف عن هويته ملايين المستخدمين، لكنه لفت أيضًا انتباه سلطات إنفاذ القانون، مما أدى إلى اعتقال Ulbricht وإدانته لاحقًا في عام 2015.

بعد أن تلقى Ulbricht حكمًا بالسجن مدى الحياة، أصبح مستقبل عملة البيتكوين المصادرة، والتي تبلغ قيمتها حوالي 3.6 مليون دولار في ذلك الوقت، موضوعًا لنزاع قانوني ساخن.

وبينما ضغطت الحكومة من أجل المصادرة الفورية، أكد دفاع Ulbricht أنه لا يمكن ربط العملات المعدنية بشكل نهائي بالأنشطة غير المشروعة ويجب إعادتها.

في البداية، أصدرت المحاكم الابتدائية حكمًا لصالح الحكومة، لكن أولبريشت استأنف الحكم، مما أدى إلى سنوات من النزاعات القانونية. ومع ذلك، فإن القرار الأخير الصادر عن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية قد حل المشكلة نهائيًا.

رفضت المحكمة حجج Ulbricht، وأيدت حكم المحكمة الابتدائية، مما أدى إلى المصادرة النهائية لعملة البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى. وقد زادت قيمة هذه الأصول بشكل كبير بسبب الارتفاع الفلكي في سعر البيتكوين.

ويمتد هذا التطور المحوري إلى ما هو أبعد من تفاصيل القضية.

يمثل هذا الحكم انتصارًا كبيرًا لسلطات إنفاذ القانون في مكافحة النشاط الإجرامي المرتبط بالعملات المشفرة. إنه يشكل سابقة للقضايا المستقبلية التي تنطوي على الأصول الرقمية ويؤكد من جديد قدرة الحكومة على مصادرة العملات المشفرة المكتسبة بشكل غير قانوني.

انتقد فريق Ulbricht القانوني المصادرة، معتبرًا أنها تنتهك حقوق الملكية الخاصة به وتمثل سابقة مثيرة للقلق للاستيلاء على الأصول الرقمية دون دليل على ارتكاب مخالفات شخصية.