المؤلف: MORBID-19؛ أحد الأشياء التي ربما أدركها أي شخص حاول التسويق في كوريا الجنوبية هو أنه لا يوجد الكثير من الخيارات. في الأساس، يمكنك فقط الاختيار بين عدد قليل من وكالات التسويق، والتي تشترك في نفس مجموعة موارد KOL (قادة الرأي الرئيسيين).
في كوريا الجنوبية، هناك طرق قليلة للتسويق:
ولكن من بين جميع الخيارات، فإن الطريقة الأبسط والأسرع هي بلا شك الطريقة الأولى: السماح لـ KOLs بذكر محتوى معين على Telegram.
على عكس أجزاء أخرى من العالم، فإن KOLs في كوريا الجنوبية نشطون بشكل أساسي على Telegram. على الرغم من تزايد عدد الكوريين الذين يستخدمون تويتر مع صعوده، إلا أن تيليجرام لا يزال هو التطبيق السائد. ومع ذلك، فإن قدرات اكتشاف المحتوى على Telegram محدودة لأنه لا يحتوي على موجز مثل Twitter أو YouTube. بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد لدى تويتر عدد من المستخدمين يقارب عدد مستخدمي يوتيوب.
لهذا السبب كان YouTube دائمًا "الكأس المقدسة" للتسويق بالمحتوى في كوريا.
لكن المشكلة تكمن في أن العديد من العلامات التجارية للعملات المشفرة الراقية مترددة في العمل مع ما يسمى "قنوات يوتيوب المشفرة" لأن هذه القنوات غالبًا ما تفتقر إلى الجودة أو أنها مجرد "قنوات بث منحطة". على سبيل المثال، تخيل أن Berachain أو Story Protocol يعملان مع أحد المشاركين في البث المباشر الذي يبكي ويدمر الغرفة أثناء البث المباشر لأنه خسر مبلغًا مكونًا من ستة أرقام.
ولهذا السبب، عادةً ما يحقق هؤلاء المذيعون المعاملاتيون الدخل من خلال الإحالات، بينما يعتمد "الحمقى" مثلي على الرعايات لكسب الدخل.

كما ذكرنا أعلاه، يركز هؤلاء المذيعون على إنشاء مقاطع فيديو قصيرة فيروسية لجذب الزيارات وتوجيه الانتباه في النهاية إلى روابط الإحالة لتوليد الإيرادات. كانت طريقة تحقيق الدخل هذه في البداية حصرية لعدد قليل من المبدعين الأصليين للعملات المشفرة، ولكنها الآن تتسرب تدريجيًا إلى المبدعين الكوريين الأكثر شيوعًا.
أفضل مثال على ذلك هو Inbeom. لقد عرفت عن هذا الرجل منذ بضعة أسابيع فقط. يبدو أنه أحد أكثر المذيعين تأثيرًا في كوريا الجنوبية.

لقد كتبت هذا المقال بسببه. وفقًا لموقع Namuwiki، كان Inbeom واحدًا من "المذيعين الأربعة الأسطوريين" في AfreecaTV (منصة البث المباشر الشهيرة في كوريا الجنوبية) في أيامها الأولى، إلى جانب Yoo Shin و Sonic و Chulgoo. إن تأثيره في لعبة MMORPG الكورية "Lineage" لا مثيل له، وحتى اللاعبين الآخرين الذين يلعبون "Lineage" يعترفون علانية بأنه من أفضل اللاعبين.
الآن، أطلق المذيع عملة الميم الخاصة به BugsCoin ($BGSC)، وأدرجها بنجاح في البورصات مثل Gate.io وBitget وMEXC وHashKey Global. ربما تتساءل عما إذا كان يقطع الكراث؟ ولكن هذا بعيد كل البعد عن الحقيقة. لقد قام في الواقع بتنفيذ آلية إعادة شراء لعملات الميم الخاصة به.
إذن، من أين تأتي أموال إعادة الشراء؟ الجواب هو دخل الإحالة الخاص به. لقد حقق ملايين الدولارات من روابط الإحالة. والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن هذه العملة المعدنية لها استخدامات عملية بالفعل. تشجع $BGSC المستخدمين على إجراء تداول محاكاة على Anttalk، وهو موقع ويب تم إنشاؤه لمجتمع $BGSC. كانت الفكرة ناجحة للغاية حتى أنها جذبت شركة Gate Ventures لاستثمار 8.5 مليون دولار في Anttalk. بالنسبة لي، هذا أمر مجنون.
بالطبع، أثار هذا الأمر قدرًا كبيرًا من الجدل
يعتبر إنبوم نفسه شخصية مثيرة للجدل، لذا فإن رمزه وارتباطه بالعملات المشفرة غير معترف بهما على نطاق واسع. لم يتردد العديد من مستخدمي موقع يوتيوب ووسائل الإعلام ومستخدمي تيليجرام في اتهامه بـ "الاحتيال" ووصف كل ما فعله بأنه عملية احتيال.
عندما سمعت هذا لأول مرة، كنت متشككًا أيضًا. ومع ذلك، عندما تراجعت خطوة إلى الوراء ونظرت إلى الظاهرة من منظور أوسع، وجدت أن Inbeom تقوم في الواقع بشيء طالما طمحت الصناعة إلى تحقيقه وتم تمويلها منذ فترة طويلة في اتجاهه - اقتصاد مبدع رمزي. كل هذا يذكرني بجنون العملات المشفرة في عام 2021. في ذلك الوقت، كان الجميع تقريبًا يتحدثون عن "تمكين المبدعين" من خلال الرموز، وحتى شركات رأس المال الاستثماري في وادي السيليكون كانت تروج للفكرة. هل تتذكر الرالي؟ كما ذكر a16z crypto ذات مرة، فإن إحدى الأفكار الأساسية للعملات المشفرة هي أنها تمكن المبدعين والمجتمعات من بناء اقتصادهم الأصلي على الإنترنت. إن العنصر الأساسي في هذه الاقتصادات هو الرمز. على الرغم من أن الرموز اكتسبت شهرة كبيرة خلال موجة ICO (العروض الأولية للعملات المعدنية) قبل بضع سنوات، إلا أنها في الواقع الوحدة الأساسية للقيمة في اقتصاد العملات المشفرة. تمثل الرموز آلية رائدة في تصميم الشبكة المفتوحة لأنها تحفز المشاركين في الشبكة المفتوحة، بما في ذلك المستخدمين والمطورين والمستثمرين ومقدمي الخدمات. هذا هو بالضبط ما يفعله Inbeom: تحويل الاهتمام الذي يجذبه إلى رموز وربط استخدامات حقيقية بها. هذا هو الشيء الذي حلمنا به جميعًا قبل بضع سنوات، والآن أصبح حقيقة تدريجيًا. نعم، إنبوم شخصية مثيرة للجدل، لذا يتعين علينا أن نكون حذرين عند مناقشة هذه القضية. ولكنني لا أريد أن أكون الشخص الذي ينتقد المحاولات بشكل عرضي، خاصة عندما لا تتجاوز هذه المحاولات الحدود.
أين "الحدود"؟
نعاقب شخصًا في المحكمة عندما تكون الأدلة دامغة ويتضح أنه تصرف بقصد خبيث. وبعبارة أخرى، المبدأ القانوني هو "افتراض البراءة"، أي أن أي شخص بريء حتى تثبت إدانته.
على سبيل المثال، إذا أطلق Inbeom رمزه فقط لخداع المشترين، فسيكون ذلك بلا شك عملية احتيال. ولكن إذا حاول تطويره إلى نموذج عمل شرعي وفشل، فلن يُعتبر ذلك عملية احتيال.
بالطبع، ستحاول معظم عمليات الاحتيال إخفاء نفسها على أنها النوع الأخير. نظرًا لأنه من الصعب إثبات أي مخالفة دون استدعاء المحكمة وحكمها، فإن معظم الناس، وخاصة أولئك العاملين في مجال العملات المشفرة، يميلون إلى "افتراض الذنب" ويفترضون أن الطرف الآخر مذنب حتى تثبت براءته.
لقد خلقت الفضائح العديدة في مجال العملات المشفرة في كوريا الجنوبية على مر السنين قدرًا كبيرًا من السلبية والتشكك داخل الصناعة لدرجة أنه أصبح من المستحيل تقريبًا تشغيل كيان في كوريا الجنوبية.
ما مدى سوء الوضع؟ العديد من الناس لا يريدون حتى أن يكون لهم أي علاقة بكوريا الجنوبية.
الأمر الأكثر مبالغة هو أنني سمعت أن بعض المؤسسين الكوريين حاولوا إخفاء أنفسهم كفرق أجنبية من أجل تجنب الرأي العام السلبي، وذلك ببساطة لأن تسمية "كوريا" لا تجلب سوى التأثير السلبي.
إذا فكرت في الأمر، فهذا أمر سخيف. ذكّرني الجدل الدائر حول إنبوم ورد فعل العالم الخارجي تجاهه بالفضيحة الأخيرة المحيطة بوفاة النجمة الكورية الجنوبية كيم ساي رون. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون صناعة الترفيه الكورية، إليكم نظرة عامة على الحادث: تم القبض على كيم ساي رون بتهمة القيادة تحت تأثير الكحول في مايو 2022 عندما اصطدمت بسياج وشجرة وصندوق محول في جانجنام، سيول، مما تسبب في انقطاع التيار الكهربائي الذي أثر على 57 شركة لمدة خمس ساعات تقريبًا. وكان مستوى الكحول في دمها 0.2 في المائة (أعلى بكثير من الحد الأقصى 0.08 في المائة لرخصة معلقة)، وتم تغريمها 20 مليون وون (حوالي 13850 دولارا). لقد وجهت هذه الحادثة ضربة قوية لمسيرتها التمثيلية التي بدأت في سن التاسعة. في فبراير 2025، انتحرت كيم ساي رون، وقامت عائلتها بعد ذلك برفع دعوى قضائية ضد الممثل كيم سو هيون، متهمة إياه بلعب دور في وفاتها. وتمحور النزاع حول الجدول الزمني لعلاقتهما، فضلاً عن مزاعم الضغوط المالية التي واجهتها بسبب سداد دين يبلغ حوالي 530 ألف دولار. تسلط الفضيحة الضوء على الصراعات المهنية التي واجهتها كيم ساي رون بعد حادثة القيادة تحت تأثير الكحول: فقد تم حذف مشاهدها من المشاريع، وانسحبت من الأدوار القادمة، وأُجبرت على البقاء بعيدًا عن أعين الجمهور بسبب ردود الفعل العنيفة من الجمهور. ويقال إنها عملت في مقهى بسبب صعوبات مالية، وتوفيت في نهاية المطاف عن عمر يناهز 24 عامًا لأنها لم تتمكن من تحمل الضغوط. شن المجتمع ووسائل الإعلام في كوريا الجنوبية هجومًا لا هوادة فيه عليها بعد حادثة القيادة تحت تأثير الكحول. من تصويرها في الحفلات مع الأصدقاء إلى الشكوى من نقص فرص العمل وحتى مجرد الابتسام أثناء تصوير فيلم مستقل، أصبحت هدفًا للنقد. تعكس هذه المعاملة القاسية ثقافة عدم التسامح مطلقًا في المجتمع الكوري الجنوبي تجاه الشخصيات العامة. في هذه الثقافة، تواجه الشخصيات العامة تدقيقًا هائلاً وفرصة ضئيلة للعودة. ويعتقد الخبراء أن جذور هذه الظاهرة تكمن في "ثقافة الحرمان النسبي" المتجذرة في المجتمع الكوري.

نجم طفل واعد أصبح في النهاية عدوًا عامًا. ما أريد التعبير عنه هو أن المجتمع الكوري هو مجتمع غير متسامح. إذا ارتكبت خطأ، سيتم إقصاؤك تمامًا. لا توجد فرصة للعودة.
ولكن هذا ليس معقولاً ولا إنسانياً.
لماذا نترك الناس يدفعون حياتهم ثمنًا لأخطائهم؟ لماذا أصبح الخطأ أمراً غير مقبول؟
جذور الخوف الجماعي
مؤخراً، أتيحت لي الفرصة لإجراء مقابلات مع بعض كبار السن الذين هم في نفس عمر والديّ. يمكنك العثور على هذه المقابلة في فيديو يوتيوب الخاص بي.
حاليًا، أخطط لإجراء مقابلة مع سيدة أخرى من نفس الفئة العمرية حول تجربتها في مجال العملات المشفرة. ومع ذلك، عندما طلبت إجراء مقابلة، تأثرت بشدة برد فعلها: "أخشى أن أقول الشيء الخطأ". ماذا؟
كيف يمكن أن يكون الشخص "مخطئًا" بشأن تجربته الذاتية؟
لماذا أسمع نفس الرد من كثير من الناس؟
لماذا أصبح الكوريون مهووسين بـ "الصواب"؟
ربما كان ذلك بسبب معاقبتهم جسديًا على "أخطاء" ارتكبوها عندما كانوا أطفالًا؟
قم بتشغيل الترجمة وسوف ترى قصصًا عن تعرض الجميع للضرب في المدرسة. في كوريا الجنوبية، سواء كان الأمر يتعلق بتصفيفة شعرك، أو درجاتك، أو ملاءمة زي المدرسة، أو حتى تعبيرك العاطفي، إذا "تجاوزت الحدود"، فسوف تُعاقب. لفظيًا، وحتى جسديًا. على الأقل كانت هذه تجربتي الشخصية. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن هذا العنف يبدأ في سن مبكرة للغاية. مازلت أتذكر أول يوم لي في الدراسة في كوريا عندما عدت من تورنتو في سن السابعة. فرض المعلمون متطلبات انضباط صارمة على هؤلاء الأطفال (الذين كانوا في الواقع لا يزالون رضعًا)، لكن هؤلاء الأطفال لم يكن لديهم أي فكرة عما كانوا يفعلونه وكانوا يطيعونهم بشكل أعمى بسبب الخوف. إن ثقافة عدم التسامح مطلقًا مع الأخطاء في المجتمع الكوري الجنوبي لا تجعل من الصعب على الشخصيات العامة أن تستسلم فحسب، بل تجعل الناس العاديين يعيشون في خوف جماعي أيضًا. إن جذور هذه الثقافة تستحق التأمل، وقد يتطلب تغييرها إعادة النظر في المجتمع بأكمله في معنى "ارتكاب الأخطاء" و"التسامح". في كوريا الجنوبية، يُستخدم العقاب الجماعي على نطاق واسع "لتصحيح" سلوك الأطفال. إذا تصرف شخص واحد بغباء أو بطريقة غير منضبطة، سيتم معاقبة الفصل بأكمله. لقد نجحت هذه الطريقة العنيفة في "ترويض" الأطفال وتحويلهم بسرعة إلى "قرود" مطيعة.
في إحدى المرات، تعرضت ساقي الداخلية لكدمة لأن أحد زملائي في الفصل لم يكمل ما يسمى بـ "طقوس ما قبل الفصل". ونتيجة لذلك، تعرضت الفصل بأكمله للضرب المبرح. ومنذ ذلك الحين، بدأنا نتوقع أن زميلنا لن يخيب أملنا مرة أخرى. نتوقع من الجميع أن يؤدوا عملهم بشكل "مثالي". نتوقع من الفصل بأكمله أن يتبع القواعد.
يُطلب منا أن نكون "كاملين".
من أين جاءت هذه الثقافة؟ لم يستيقظ هؤلاء المعلمون فجأة في أحد الأيام ويقرروا ضرب الأطفال، أليس كذلك؟
أين يقع اللوم؟
إذا تتبعت كل شيء سخيف في المجتمع الكوري، فسوف تجد أن كل ذلك مرتبط ارتباطًا وثيقًا بـ "نظام الطبقات". أولاً، يحدد التسلسل الهرمي الكوري كيفية التواصل. إن طريقة تواصلك تؤثر على طريقة تفكيرك إلى حد ما.
وفقًا لنظرية النسبية اللغوية، فإن اللغة تؤثر على نظرة الشخص للعالم أو إدراكه. يعتبر أحد أشكال النسبية اللغوية، أو الحتمية اللغوية، أن لغة الناس تحدد وتؤثر على نطاق إدراكهم الثقافي للعالم من حولهم.
ومن الأمثلة الشهيرة على ذلك الاختلاف في إدراك الألوان بين اللغتين الروسية والإنجليزية. تحتوي اللغة الروسية على كلمة واضحة للتمييز بين الأزرق الفاتح (голубой, goluboy) والأزرق الداكن (синий, siniy)، بينما تستخدم اللغة الإنجليزية كلمة "أزرق" لتغطية كلا اللونين. وأظهرت الدراسة أن المتحدثين بالروسية كانوا أسرع من المتحدثين باللغة الإنجليزية في التمييز بين اللونين، مما يشير إلى أن الاختلافات اللغوية تؤثر على المعالجة المعرفية للألوان لدى الناس.
يُظهِر هذا أن اللغة قادرة على تشكيل أنماط التفكير المعتادة لدى الناس، ويقدم حالة قوية لصالح النسبية اللغوية. في كوريا، يجب عليك استخدام الألقاب الشرفية عند التواصل مع رؤسائك. حتى مجرد وصف شخص يعتبر "أعلى" منك في السلم الاجتماعي يتطلب استخدام الألقاب.
هذه القاعدة اللغوية تخلق ديناميكية غريبة بين الرؤساء والمرؤوسين. على سبيل المثال، مجرد كونك أكبر من الآخرين بعام واحد لا يعني أنك "متفوق" في كل شيء. يجب على الأصغر أن يتبع تعليمات "الأخ الأكبر" (형).
إذا أضفنا إلى ذلك بعض التسلسل الهرمي الكونفوشيوسي، والثقافة العسكرية، والتكييف النفسي، فإن هذا المزيج يجعل "طاعة الرؤساء" (مع القيام بذلك بشكل مثالي) لم تعد خيارًا بل التزامًا.
وبالتالي فإن الأطفال والطلاب لن يتمردوا على المعلمين الذين يجعلونهم يعانون جسديًا. إنهم لا يعلمون حتى أن "المقاومة" هي خيار. لقد أدى هذا النظام اللغوي منذ فترة طويلة إلى إزالة فكرة "التمرد" من أذهانهم. من خلال هذه المقالة، حاولت تصوير بعض الظواهر في المجتمع الكوري من منظور كلي، ولكن هذا لا يعني بطبيعة الحال أن المجتمع الكوري بأكمله يتبع مثل هذا النمط من التفكير. في كل مجتمع هناك متمردون وفنانون.
ولكن ما أريد قوله هو أنه بسبب الأسباب المذكورة أعلاه، فإن المجتمع الكوري مليء بعقلية السلطعون غير الصحية.
هذه العقلية تدفع المجتمع إلى مهاجمة أولئك الذين هم "غير كاملين".
إذن، هل ينبغي "إلغاء" Inbeom لهذا السبب؟
وإلى أبعد من ذلك، هل ينبغي لنا مقاطعة مشروع ما لمجرد أن مؤسسه أو مشروعه من كوريا؟
النقد ضروري، وكيفية التعامل مع النقد هي مسؤولية الجميع. ومع ذلك، يبدو أن الحالة الحالية لمشهد العملات المشفرة في كوريا سامة للغاية. لم أشاهد أبدًا مؤسسي مشاريع العملات المشفرة الأمريكية أو الماليزية أو السنغافورية يخفون جنسياتهم على تويتر. هل رأيته؟