كذبة TPS الكبرى: العملات المشفرة مهووسة بحل المشكلات التي لا يهتم بها أحد

في كل أسبوع، يتم إصدار بروتوكول L1 أو L2 جديد يزعم "يمكننا التعامل مع 100000 معاملة في الثانية!"

وفي بعض الأحيان يصل العدد إلى 50000. في بعض الأحيان يكون مليونًا. الأرقام الدقيقة لا تهم حقًا لأنها في الغالب مجرد هراء.

السباق "الأكبر" لسرعة المعاملات

لقد تحولت حرب قابلية التوسع إلى المسابقة الأكثر إحراجًا في عالم العملات المشفرة. يجب على كل بروتوكول جديد أن يدعي أنه يتمتع بسرعة نقل بيانات (TPS) أعلى من سابقه، بغض النظر عما إذا كانت هذه السرعات:

1. يمكن تحقيقها فعليًا خارج شبكة اختبار AWS الخاصة بهم (في الحقيقة: لا يمكن تحقيقها)

2. منطقي لأي تطبيق في العالم الحقيقي

3. ضروري لأي شيء قد يستخدمه البشر بالفعل

هذا الهوس بالإنتاجية هو نسخة العملة المشفرة من أخذ سيارة لامبورغيني في جولة خلال ساعة الذروة. إن المواصفات ليست هي المشكلة، بل البيئة هي المشكلة. دعونا نتحدث عن أرقام حقيقية

فيزا، عملاق المدفوعات العالمي الذي يعالج المعاملات لمليارات الأشخاص، يعالج في المتوسط ​​حوالي 1700 معاملة في الثانية. تبلغ قدرتها النظرية القصوى حوالي 24000 طن في الثانية، ولكنها لم تحتاج أبدًا إلى هذه القدرة طوال عقود من التشغيل. في الوقت نفسه، تكافح معظم مشاريع blockchain لجذب حتى 100 مستخدم نشط يوميًا.

إذا كان لديك عدد من ميمات Discord أكبر من عدد المعاملات على السلسلة، فقد تكون تحل مشكلة وهمية فقط.

التكلفة الخفية للسعي إلى التوسع "بحجم كبير"

يمكن أن يؤدي الهوس بالإنتاجية النظرية إلى خلق مشاكل حقيقية تضر بالمستخدمين.

أولاً، هناك مركزية مقنعة:إن السعي إلى تحقيق TPS مرتفع يعني غالبًا التضحية باللامركزية من أجل رقم تسويقي.

ثم هناك مسألة الأمن: في عجلة من أمرنا نحو التوسع، يلجأ الناس إلى الاختصارات، مما يؤدي إلى خلق نقاط ضعف يتم استغلالها في النهاية.

بعد ذلك يأتي هجرة الأدمغة الهندسية: لا يمكن للمواهب المتميزة بناء ما يحتاجه المستخدمون بالفعل، وبدلاً من ذلك يعلقون في محاولة تحسين المعايير الاصطناعية.

وأخيرًا، إنه خداع صريح: ستنهار بيانات المختبر التي يتم الإعلان عنها على الإنترنت في ظل الظروف الفعلية.

الحقيقة المزعجة

هناك سببان وراء الهوس بإمكانية التوسع الشديد:

1. أنت بحاجة إلى تقنية تبدو رائعة لتبرير جولة التمويل التي تبلغ قيمتها 100 مليون دولار

2. أنت تحاول بشكل يائس جعل سلسلة الكتل الخاصة بك تبرز في سوق يضم أكثر من 5000 خيار آخر

يعتبر طلب المستخدم مجرد فكرة ثانوية. الحيلة الحقيقية تكمن في إقناع المستثمرين الأفراد بأنك الهدف النهائي - أي جعل المستثمرين المغامرين هم أكثر الشخصيات تأثيراً في شركتك، مما يدعم سرديتك الخاصة بالمنتج.

ابنِ شيئًا ذا معنى

إذا كنتَ حقًا تبني شيئًا في هذا المجال، فإليك اختبار الواقع:

1. صمم نموذجًا اقتصاديًا لا يتطلب من المشترين الجدد الانضمام كل شهر

2. أنشئ واجهة لا تجعل الشخص العادي يرغب في تحطيم الكمبيوتر المحمول الخاص به

3. ابنِ على نطاق واسع لتلبية احتياجات حالة الاستخدام الفعلية لديك، وليس لتبدو رائعًا على شريحة PowerPoint

التحقق من واقع قابلية التوسع

في المرة القادمة التي يتفاخر فيها مشروع ما بقدرته على التعامل مع 500000 TPS، اسأل نفسك: "ماذا تفعل هذه المعاملات بالفعل؟ من الذي يولدهم؟ ولأي غرض؟" عندما يبدأون بالإشارة بشكل مبهم إلى "تطبيقات مستقبلية" و"شبكات التواصل الاجتماعي Web3"، ستعرف الإجابة.

الابتكار الحقيقي ليس مجرد كلام فارغ عن الأداء النظري. بل هو بناء شيء يحتاجه الناس بالفعل، وبناءه على نطاق يناسب تلك الحاجة.

كل ما عدا ذلك مجرد فن أداء باهظ الثمن متخفيًا في صورة تقنية.