كتبه: لورانس
في جنون Web3، كانت Mirror تُعتبر ذات يوم مستقبل إنشاء المحتوى. ومع ذلك، ومع مرور الوقت، فإن هذه المنصة الرائدة التي قادت ذات يوم الثورة اللامركزية تنزلق بسرعة إلى الصمت. وفقًا لبيانات من منصة تحليل حركة المرور على موقع الويب SimilarWeb، بلغ إجمالي عدد الزيارات إلى الموقع الرسمي لـ Mirror في الشهر الماضي 642000، وهو انخفاض بنسبة 23.8٪ عن الشهر السابق، وانخفاض مثير للقلق مقارنة بفترة الذروة - في تصنيفات مواقع الويب الخاصة بصناعة blockchain، هبطت Mirror إلى المركز 2183. وراء كل هذه التغييرات يكمن انهيار الحلم اللامركزي والاصطدام القاسي بالواقع. من شرارة الابتكار إلى انفجار الفقاعة، ما هو نوع الانعكاس الصناعي المخفي وراء صعود وسقوط ميرور؟
باعتبارها أقدم منصة لاستكشاف "اقتصاد الملكية" في موجة Web3، فإن ولادة Mirror لا تنفصل عن السرديتين الرئيسيتين لعالم التشفير: أصول NFT وتجارب حوكمة DAO. عندما أطلق مؤسسها دينيس نازاروف (الشريك السابق في a16z) النموذج الأولي للمنتج في نهاية عام 2020، فقد أسس اقتراحًا تخريبيًا - لتحرير إنشاء المحتوى من احتكار المنصة والسماح للمبدعين بالتحكم المباشر في ملكية المحتوى وحقوق الإيرادات.
يصيب التصميم الوظيفي الأولي مباشرةً نقاط الألم للمنصات التقليدية:
أدوات التمويل الجماعي: دعم المبدعين لبدء التمويل الجماعي على السلسلة ، يستثمر المؤيدون في ETH والحصول على الرموز المميزة للمشروع ، وتشكيل" مشاركة في مجال الإمتلاع " تخزين محتوى ENT ، وتجنب خطر حذف النظام الأساسي وتعديله ؛
تجربة الاقتصاد الرمزي: السماح بإصدار الرموز المميزة ERC-20 لبناء نظام إيكولوجي لاقتصاد المعجبين. جذبت هذه الميزات بسرعة مُنشئي العملات المشفرة الأصليين. في ذروتها عام ٢٠٢١، تجاوز عدد زيارات Mirror الشهرية ١٠ ملايين زيارة، مُصنّفًا ضمن أفضل ٥٠ تطبيقًا في قائمة زيارات تطبيقات البلوك تشين، واعتُبر "نسخة Web3 من Medium".
يكمن منطق نجاحها في: رسم خريطة مباشرة لقيمة المحتوى في الأصول الموجودة على السلسلة، وإعادة بناء توزيع الاهتمامات بين المبدعين والمستثمرين والمتواصلين من خلال آلية الرمز.
خلال سوق الثيران في عام 2021، شهدت Mirror لحظتها الأبرز. مع انتشار مفهوم DAO، أطلقت المنصة أدوات مثل Splits (مشاركة الأرباح) وTokenRace (تصويت المجتمع) في محاولة للتحول إلى "نظام تشغيل DAO". ومن الأمثلة النموذجية على ذلك مجتمع كرة السلة The Krause House، الذي جمع 1000 ETH (حوالي 2.8 مليون دولار أمريكي) من خلال التمويل الجماعي Mirror واستخدم الرموز لتوزيع حقوق الحوكمة. في هذه المرحلة، تحول وضع Mirror من منصة محتوى إلى البنية التحتية لـ Web3:
الطبقة التقنية: دمج أسماء نطاقات ENS ومحافظ MetaMask والمكونات الأخرى لخفض عتبة الدخول للمستخدمين؛
الطبقة البيئية: فتح واجهات برمجة التطبيقات لجذب المطورين لبناء أدوات الطرف الثالث (مثل محركات البحث عن المقالات Askmirror.xyz)؛
الطبقة السردية: الادعاء بإنشاء "منصة عرض طريق لقيمة الإنترنت" لربط المبدعين والمستثمرين والمجتمعات. خلال هذه الفترة، استقر متوسط زيارات ميرور الشهرية عند أكثر من 10 ملايين. وأظهرت بيانات الشبكة أنها صاغت أكثر من 100,000 محتوى NFT، وتجاوز إجمالي قيمة التمويل الجماعي 5,000 إيثريوم. حتى أن دينيس نازاروف اقترح رؤية مفادها أن "كل منظمة لامركزية مستقلة تحتاج إلى صفحة رئيسية على شكل مرآة".
في أغسطس 2022 ، قامت فجأة بإزالة وظائف NFT والتمويل الجماعي وتحولت إلى نشر المحتوى الخالص ؛
في عام 2023 ، أعيد تشغيل" الاشتراك " style = "text-align: يسار ؛"> اعتمدت الوظائف الأساسية (مثل تحليل البيانات وأنظمة الاشتراك) منذ فترة طويلة على تطوير الطرف الثالث ، وقد ركود التكرارات الرسمية. 2. الضغوط التنظيمية ومعضلة الامتثال
أجبرت الرقابة الصارمة التي فرضتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على إصدار الرموز شركة Mirror على التخلي عن نموذجها الأكثر جاذبية "التمويل الجماعي للرموز". وقد تم التحقيق في بعض المشاريع، مثل مشروع كراوس هاوس، للاشتباه في انتهاكها للأوراق المالية، مما تسبب في انهيار ثقة المستثمرين. 3. عنق زجاجة نمو المستخدمين
بالمقارنة مع المنصات التقليدية، لم يتمكن Mirror أبدًا من اختراق دائرة التشفير:
عتبة تشغيل عالية: يجب أن تكون على دراية بتشغيل المحفظة ودفع رسوم الغاز والعمليات الأخرى؛
جودة محتوى رديئة: يتم إغراق عدد كبير من مقالات المشروع الناعمة والمحتوى المضاربي؛
تجربة مجزأة: قراءة المقالات ومعاملات NFT والتفاعلات المجتمعية متناثرة على واجهات مختلفة.
بحلول نهاية عام 2023، انخفضت زيارات موقع Mirror الشهرية إلى أقل من 2 مليون، مما أدى إلى خروجه من قائمة أفضل 200 تطبيق blockchain.
في مايو 2024، أعلنت شركة Paragraph عن استحواذها على شركة Mirror، مما يمثل نهاية عصر عملياتها المستقلة. تظهر تفاصيل المعاملة ما يلي:
انخفضت قيمة Mirror بنسبة 90% عن ذروتها، وباعتها الشركة الأم Reflective Technologies Inc. بسعر منخفض على أساس "الديون الفنية المفرطة ونموذج الأعمال غير الواضح"؛
اتجه الفريق الأساسي إلى تطوير تطبيق التواصل الاجتماعي Kiosk، مع التركيز على "تداول الأصول الاجتماعية على السلسلة"، لكن المنتج لم ينحرف عن إطار عمل Farcaster؛
تم نقل نظام المحتوى الأصلي إلى Paragraph، وغادر عدد كبير من المبدعين بسبب انخفاض نسبة المشاركة.
إذا كان من الممكن أن تُعزى الأخطاء الاستراتيجية السابقة إلى بيئة السوق، فإن "حادثة الانقطاع على السلسلة" في الصباح الباكر من يوم 13 يناير 2025 مزقت تمامًا ورقة التوت الأخيرة لصحيفة ميرور. في الساعة 0:38 (GMT+8) من نفس اليوم، وبدون إصدار أي إعلان، أجبرت المنصة جميع المقالات المنشورة حديثًا على تخزينها على الخادم المركزي وتوقفت عن تحميل المحتوى إلى السلسلة. على الرغم من أن الفريق زعم أن "تكاليف تخزين Arweave مرتفعة للغاية وأن تجربة المستخدم تحتاج إلى التحسين"، إلا أن بيانات المتصفح على السلسلة أظهرت أنه في الشهرين التاليين، أضاف عنوان عقد Mirror 3 سجلات تفاعل جديدة فقط، وكانت جميعها تعديلات على مقالات قديمة. وهذا يعني أن هذه المنصة، التي كانت تتباهى ذات يوم بـ "سيادة البيانات الدائمة"، قد ضغطت على مفتاح الحذف في ساحة المعركة الأكثر جوهرية في سردية Web3 - ثبات المحتوى.
كان رد فعل المجتمع مدمرًا:
في نسخة سابقة من هذه الاتفاقية، نص البند في الأصل على أن "يتم تحميل كل المحتوى بشكل دائم إلى السلسلة بشكل افتراضي". قام أحد المستخدمين باستخراج مقطع فيديو لخطاب دينيس نازاروف في عام 2021، حيث كان يحمل لافتة مكتوب عليها "التخزين على السلسلة هو حق من حقوق الإنسان" - تم تسعير هذا الفيديو الآن بـ 0.0001 ETH في سوق NFT، وتم تصنيفه على أنه "عمل فني ساخر تاريخي".
لم يكن انهيار ميرور عرضيًا. بالنظر إلى مسار تطورها، نجد أن جين "شبه اللامركزية" قد رُسِخَ في وقت مبكر من عام ٢٠٢٢:
١. "خدعة الترابط الانتقائي"
على الرغم من الترويج لـ"التخزين الكامل للسلسلة"، إلا أن "ميرور" تحتفظ دائمًا بالبيانات الأساسية بين يديها:
خريطة علاقات المستخدمين: لم تُحمَّل بيانات مثل اشتراكات المعجبين وسجلات القراءة إلى السلسلة قط؛
قواعد توزيع الزيارات: لطالما كانت خوارزمية توصية المقالات نظامًا غامضًا وغير مفتوح المصدر؛
منطق تقاسم الإيرادات: لا يتطلب تعديل نسبة عمولة المنصة تصويت المجتمع، ويتم تحديده مباشرةً من قِبل المقر الرئيسي في سان فرانسيسكو.
إن هذه الاستراتيجية المتمثلة في "تجميع البيانات الرئيسية ووضع البيانات الهامشية على السلسلة" هي في الأساس نفس عملية منصة Web2 في "تداول انفتاح واجهة برمجة التطبيقات من أجل الامتثال التنظيمي". 2. "التحول الاستغلالي" للنموذج الاقتصادي: كشفت ميزة "الاشتراك في Mint" التي أُطلقت عام 2023 عن المنطق الكامن وراء Mirror:
المبدعون: عليهم دفع 5% ضريبة منصة + رسوم غاز لإصدار رموز NFT للاشتراك؛
القراء: عليهم تعهد الرموز للحصول على حقوق التصويت والتأثير على ترتيب توصيات المقالات؛
المنصة: من خلال التحكم في وتيرة إصدار الرموز، أعادت بناء حلقة Web2 المغلقة من "شراء الزيارات - التلاعب بالخوارزميات - حصاد العمولات".
تم انتقاد هذا التصميم من قبل Crypto Economist Tina Heidenberg: "إنه يكرر نظام مشاركة الإعلانات في YouTube ، ولكنه قوي
في السعي لتحقيق نمو المستخدم ، خفضت Mirror معاييرها الفنية عدة مرات:
إدخال حل" توقيع خارج السلسلة "في عام 2024 ، والذي يعهد أساسًا بالمفتاح الخاص إلى خادم النظام الأساسي ؛
في عام 2025 ، سوف يتخلى تمامًا عن العائلات السنغافورة واستخدامها على بيانات المتجر.
مع قيام الفريق بتقديم التنازلات طبقة تلو الأخرى في مجموعة التكنولوجيا، لم يعد Mirror هو الكأس المقدسة لعالم Web3، بل أصبح دليلاً فرعيًا لـ AWS يحمل علم جمجمة وعظام متقاطعة.
في مارس 2025، عندما أصدرت الدفعة الأخيرة من منشئي Mirror تأبينًا "#RIPMirror" على منصة X، أدرك الناس أخيرًا أن ثورة Web3 لم تعد أبدًا بأرض لطيفة، وكانت بحاجة إلى تطهير تقني شامل - قتل جميع "الأنبياء المزيفين" الذين لم يجرؤوا على وضع الخادم في قفص. كما كتب جيمسون لوب، مطور بيتكوين الأساسي، في تأبينه: "يجب نقش قسم جميع رواد الأعمال في Web3 على شاهد قبر ميرور: إذا كنت لا تزال تريد التحكم في حياة وموت البيانات، فيرجى العودة إلى وادي السيليكون بضمير مرتاح وعدم استخدام "اللامركزية" للتجديف على كنيسة المؤمنين بالعملات المشفرة".
يتوقع المدير التنفيذي السابق لشركة Ripple أن يتم إنشاء صندوق XRP ETF بحلول عام 2024/2025، مما يعزز تفاؤل السوق. يدعم الرئيس التنفيذي لشركة Ripple صندوق XRP ETF، مشيرًا إلى المكاسب القانونية ومزايا التنويع.
Anaisنجح جهد تعاوني في تايوان في استعادة إيثريوم المسروق، مما يشكل سابقة في مكافحة عمليات الاحتيال المتعلقة بالعملات المشفرة من خلال تحليل blockchain المتقدم والتعاون الدولي.
Weiliangتعمل النيابة الشعبية العليا في الصين (SPP) على زيادة الجهود لمكافحة الجرائم الإلكترونية، وخاصة تلك التي تستغل مشاريع بلوكتشين والميتافيرس. إن ارتفاع معدلات الاحتيال والجرائم المالية عبر الإنترنت يتطلب لوائح أكثر صرامة وزيادة اليقظة بين المواطنين والمستثمرين.
Joyيسلط النزاع القانوني حول "مشروع Meng Chong Paradise NFT" الضوء على تعقيدات إدارة NFT، مشددًا على أهمية العقود الواضحة وحفظ السجلات التفصيلية والمشورة القانونية المهنية.
Alexاستكشاف التحديات التشغيلية وأزمة المصداقية التي تواجهها BitForex بعد سحب 57 مليون دولار وادعاءات بالتداول المغشوش وسط تغييرات في القيادة.
Miyukiتجاوزت عملة البيتكوين 56000 دولار للمرة الأولى منذ نوفمبر 2021، مما أثر على سوق العملات المشفرة وسوق الأوراق المالية الأوسع، مع التفاؤل بشأن مسارها المستقبلي والتحولات الملحوظة في وجهات النظر السياسية.
Weiliangيعارض أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري، بقيادة تيد كروز، خطة بايدن للعملات الرقمية للبنوك المركزية لحماية الخصوصية المالية للأمريكيين، ويكشفون عن قانون الدولة لمكافحة المراقبة للعملات الرقمية للبنوك المركزية وسط مخاوف بين الحزبين بشأن تدخل الحكومة. ويهدف مشروع القانون إلى تقييد سلطة الاحتياطي الفيدرالي في إصدار العملات الرقمية للبنوك المركزية دون موافقة الكونجرس، مما يعكس جهد الحزبين لحماية الحريات الفردية في العصر الرقمي.
Anaisتقترح هيئة الأوراق المالية والبورصة في تايلاند إلغاء ترخيص Zipmex بسبب مخاوف تتعلق بالامتثال، مما يؤدي إلى تعليق العمليات. تواجه شركة Zipmex التصفية بعد رفض تمديد تأجيل سداد الديون، مما يؤكد الحاجة إلى الالتزام التنظيمي والاستقرار المالي.
Joyتتفوق عملة الإيثيريوم على عملة البيتكوين بمكاسب سنوية قدرها 98٪، مدفوعة بتحول إثبات الملكية، والندرة، وتوسيع النظام البيئي، والاعتماد المؤسسي المتزايد، مما يجعلها مستقبل العملة المشفرة.
Alexفي سيول، كوريا الجنوبية، ألقت الشرطة القبض على عصابة بتهمة احتجاز امرأة وسرقة 127,630 دولارًا في معاملة عملات مشفرة احتيالية خارج البورصة، مما يسلط الضوء على ارتفاع الجرائم المتعلقة بالعملات المشفرة.
Miyuki