المصدر: نيوين
وزارة العدل الأمريكية (DOJ) أ طُلب من القاضي الفيدرالي في وقت متأخر من يوم الأربعاء إجبار شركة Google على بيع متصفح Chrome وربما نظام التشغيل Android الخاص بها في محاولة لإنهاء احتكار Google للبحث غير القانوني.
أصدرت المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا حكمًا تاريخيًا ضد Google في دعوى مكافحة الاحتكار، حيث وجدت أن سلوكها الاحتكاري في خدمة البحث العامة وسوق الإعلانات على شبكة البحث ينتهك قانون شيرمان.
وأشارت المحكمة إلى أن شركة Google حافظت بشكل غير قانوني على هيمنتها على السوق من خلال سلسلة من الاتفاقيات الحصرية وإجراءات الرقابة الفنية، مما أدى إلى وضع عقبات نظامية أمام المنافسين. وقد يعيد هذا الحكم تشكيل المشهد التنافسي للاقتصاد الرقمي ويشكل سابقة لتنظيم عمالقة التكنولوجيا العالمية.
خلال هذه الفترة، تعمل OpenAI على زيادة جهودها للحصول على مشاركة متصفح Google ومحرك البحث، بالإضافة إلى توجيه مستخدمي ChatGPT حاليًا لاستبدال محرك بحث Google الأصلي في المتصفح، كما تفكر في تطوير نظام يجمع بين ذلك. وظائف ChatGPT. متصفح الويب NLWeb (ويب اللغة الطبيعية)
يُذكر أن OpenAI قد ناقشت أو توصلت إلى اتفاقيات مع العديد من مواقع الويب والتطبيقات الصناعية لتزويدها بوظائف البحث المعتمدة على الذكاء الاصطناعي. تظهر هذه التحركات المحتملة أن OpenAI تنتقل إلى المجالات الأساسية لجوجل، بما في ذلك المتصفحات ومحركات البحث.
ملخص الحكم: السلوك الأساسي لـ "الاحتكار غير القانوني" لشركة Google
ذكرت المواد المقدمة من وزارة العدل الأمريكية أن Google تعمل من خلال متصفح Chrome وAndroid يستمر موقعه المهيمن في النظام في تعزيز احتكاره للسوق في خدمات البحث.

وذكر الحكم على وجه التحديد الأنواع التالية من السلوكيات الحصرية:
< ul class=" list-paddingleft-2">
أبرمت Google اتفاقيات حصرية طويلة الأمد مع الشركات المصنعة للأجهزة والموزعين، مما يضمن أن يصبح محرك البحث الخاص بها هو الخيار الافتراضي ويمنع المنافسين من الوصول إلى قنوات التوزيع الرئيسية.
استخدم مزايا بيانات المستخدم واسعة النطاق لمنع محركات البحث الأخرى من اكتساب القدرة التنافسية من خلال الابتكار التكنولوجي.
القضاء بشكل مباشر على التهديدات التنافسية من خلال اتفاقيات دفع الأسهم الضخمة (مثل اتفاقية إعداد محرك البحث مع Apple).
إن التحكم في النظام البيئي لتقنية الإعلان يجعل من المستحيل تقريبًا على المعلنين اختيار منصات أخرى بتكاليف عالية وشفافية منخفضة.
قضت المحكمة بأن إجراءات Google أدت إلى "تأثير إغلاق السوق" حيث تم استبعاد المنافسين لأنهم لم يتمكنوا من الحصول على وفورات الحجم الكافية، مع منع الاستثمار في السوق أيضًا والابتكار.
وجاء في الحكم: "لقد حرمت جوجل، من خلال اتفاقية التوزيع الحصرية وسياسة إغلاق التكنولوجيا، المستهلكين والمعلنين من حقهم الفعلي في الاختيار، وأحدثت منافسة سوقية مشوهة على المدى الطويل في الاقتصاد الرقمي".
< h2>
خطة التصحيح المقترحة للمدعي: الانقسام الهيكلي والإشراف على السلوك بالتوازيمن أجل استعادة المنافسة في السوق، المدعي (بما في ذلك وزارة التجارة الأمريكية) العدالة وأكثر من 30 حكومة ولاية) تم اقتراح خطة تصحيح شاملة تغطي عشر سنوات. تهدف الخطة إلى "إلغاء تجميد" النظام البيئي الاحتكاري طويل المدى لشركة Google من خلال التعديلات الهيكلية والقيود السلوكية. والمحتويات الرئيسية هي كما يلي:
1) تقسيم الأصول الأساسية: التخلص من Chrome وربما أنظمة Android
.
تحتاج Google إلى تجريد نفسها تمامًا من أعمالها المتعلقة بمتصفح Chrome، والتي تمثل أكثر من 60% من السوق. ويعتقد المدعون أن المتصفح هو أداة رئيسية لجوجل لتعزيز هيمنتها في سوق محركات البحث.
أما بالنسبة لنظام التشغيل أندرويد فإن خطة التصحيح تقترح خيارين:
التصفية الكاملة: تحتاج Google إلى بيع نظام Android لأطراف ثالثة مستقلة لمنعهم من استخدام الإعدادات الافتراضية للنظام لمواصلة الترويج لبحث Google حصريًا.
الإشراف على السلوك: إذا احتفظت Google بملكية Android، فستحتاج إلى إجراء إشراف طويل المدى على إستراتيجية توزيع محرك البحث الخاص بها، بما في ذلك فتح خيارات الإعداد وحظر ربط محرك البحث الافتراضي .
2) شفافية البيانات ومشاركتها
تحتاج Google إلى فتح بيانات فهرس البحث الخاصة بها للمنافسين، وتوفير البيانات المتعلقة بالإعلان وبيانات سلوك المستخدم للمنافسين مجانًا في غضون 10 سنوات لمساعدة المنافسين على تضييق الفجوة التكنولوجية الناجمة عن "تأثير النطاق".
يحتاج النظام الأساسي إلى فتح أذونات التقاط البيانات لناشري المحتوى، وفي الوقت نفسه السماح للناشرين باختيار ما إذا كانوا يريدون الموافقة على استخدام المحتوى الخاص بهم للتدريب على الذكاء الاصطناعي.
3) منع الاتفاقيات الحصرية ونماذج المشاركة
لم يعد Google مسموحًا به للتفاعل مع الأجهزة أي اتفاقية حصرية تم إبرامها من قبل الشركة المصنعة أو مطور المتصفح أو منصة نشر المحتوى، بما في ذلك دفع إتاوات ضخمة للحصول على حالة محرك البحث الافتراضي.
أوقف مدفوعات الأسهم لشركاء مثل Apple لتجنب زيادة التركيز في سوق البحث.
4) اختيار المستخدم والتعليم
يجب عرض جميع الأجهزة للمستخدمين واجهة اختيار عادلة لمحرك البحث لتجنب الاستبعاد غير العادل للمنافسين الآخرين من خلال إعدادات بحث جوجل الافتراضية.
تحتاج Google إلى تمويل برنامج تعليمي للمستخدم على المستوى الوطني لمساعدة المستهلكين على فهم مزايا وعيوب محركات البحث المختلفة، وقد يشجع المستخدمين على اختيار محركات بحث غير تابعة لـ Google من خلال حوافز الأجل.
5) شفافية سوق الإعلانات
Google: التجاوز سيكون له عواقب مدمرة
كينت ووكر، رئيس الشؤون العالمية في Google، في بيان له وقال إن العلاجات التي اقترحتها وزارة العدل الأمريكية هي "أجندة تدخلية جذرية من شأنها أن تضر بالأمريكيين وقيادة التكنولوجيا العالمية الأمريكية".

قالت Google إن التجريد القسري لأنظمة Chrome وAndroid سيضعف أمان هذه المنتجات وإمكانيات حماية الخصوصية. تؤكد Google أن ملايين المستخدمين يعتمدون على الخبرة عالية الجودة وإجراءات حماية الخصوصية الصارمة لهذه المنتجات.
انتقدت جوجل اقتراح وزارة العدل باعتباره ضربة خطيرة محتملة لمجال الذكاء الاصطناعي. ويعتبر الذكاء الاصطناعي "أهم الابتكار التكنولوجي في عصرنا"، وتشعر جوجل بالقلق من أن التنظيم المفرط سيضعف هيمنتها العالمية في هذا المجال، وبالتالي يؤثر على القدرة التنافسية التكنولوجية للولايات المتحدة.
ذكرت Google على وجه التحديد أن بقاء المنتجات المبتكرة مثل متصفح Mozilla's Firefox يعتمد على عائدات البحث التي تدفعها Google. ومن الممكن أن يعرض اقتراح وزارة العدل هذا النظام البيئي للخطر، مما يؤثر على اختيار المستهلك وتجربته.
استشهدت Google بحكم المحكمة وأكدت أن محرك البحث الخاص بها هو "الخدمة الأعلى جودة في الصناعة" وقد حاز على ثقة مئات الملايين من المستخدمين.
بالإضافة إلى ذلك، تعتقد Google أن اقتراح التصحيح الذي قدمته وزارة العدل ينحرف عن النية الأصلية للمحكمة، ويتجاوز نطاق الحكم، ويحاول بوضوح الترويج لأجندة تنظيمية أوسع. وقالت جوجل إنها ستقدم اقتراح التصحيح الخاص بها الشهر المقبل، مع التركيز على الحلول الأكثر منطقية والتوافق مع الحكم، وتخطط لتوضيح موقفها بشكل أكبر في أوائل عام 2025.
النافذة الزمنية الحرجة لـ OpenAI
تقوم OpenAI بتطوير منتج يسمى NLWeb (ويب اللغة الطبيعية)، والذي يستخدم تقنية معالجة اللغة الطبيعية للتطبيقات توفير تجربة بحث المحادثة.
يمكن للمستخدمين التفاعل مع الموقع مباشرة من خلال الدردشة، مثل البحث عن قائمة محددة على موقع العقارات Redfin أو البحث عن وصفة لطبق معين على موقع الطبخ Bon Appétit.
ناقشت شركة OpenAI هذه التقنية مع العديد من الشركات، بما في ذلك Condé Nast وRedfin وEventbrite وPriceline. يقال أن أداة البحث التحادثي هذه ستساعد المؤسسات على تحسين تجربة المستخدم بشكل كبير. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين السؤال عن السترات المناسبة للسفر في فصل الشتاء على موقع البيع بالتجزئة، وسيعرض النظام مباشرة صور المنتجات ذات الصلة والروابط الموصى بها.
لا توفر تجربة البحث هذه الراحة للمستخدمين فحسب، بل تساعد مواقع الويب أيضًا على تحسين نتائج البحث مع تحسين دقة استجابة ChatGPT في مجالات محددة (مثل العقارات وتجارة التجزئة).
بالإضافة إلى إمكانيات البحث، تدرس OpenAI أيضًا تطوير متصفح جديد يعمل بالذكاء الاصطناعي. قامت OpenAI في وقت سابق من هذا العام بتعيين مهندسين رئيسيين عملوا على متصفح Google Chrome، بما في ذلك Ben Goodger، وهو عضو مؤسس في فريق Chrome، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر. وهذا يدل على أن OpenAI تستكشف هذا الاتجاه بجدية.
يمكن أن يصبح المتصفح النظام الأساسي التالي لشركة OpenAI لتوسيع نظامها البيئي. من خلال بناء متصفح يتضمن إمكانيات ChatGPT، يمكن لـ OpenAI أن يكون لديه المزيد من التحكم في كيفية وصول المستخدمين إلى موارد الشبكة. وعلى غرار استراتيجية جوجل عندما أطلقت كروم في عام 2008، فإن هذا سيساعد OpenAI على بناء "خندق" خاص بها في سوق المتصفحات شديدة التنافسية.
يقال إن OpenAI تناقش أيضًا مع Samsung إمكانية دمج تقنية الذكاء الاصطناعي في أجهزتها. تعد Samsung حاليًا شريكًا رئيسيًا لـ Google، حيث تعمل على تشغيل هواتفها باستخدام نظام Android من Google ودمج إمكانات Google Gemini AI. توصلت OpenAI مؤخرًا إلى اتفاقية تعاون مع Apple لتزويدها بوظائف تعتمد على الذكاء الاصطناعي.
بالنسبة لشركة Samsung، قد تكون الشراكة مع OpenAI بمثابة استراتيجية تفاوضية لضمان حصولها على المزيد من الخيارات بالتعاون مع Google. من غير الواضح ما إذا كانت سامسونج ستتبنى تقنية OpenAI، لكنها بالتأكيد تشكل تهديدًا محتملاً لجوجل.
قال Brendan Eich، الرئيس التنفيذي لشركة Brave Software، إن استراتيجية OpenAI الحالية تشبه تفكير Google عندما أطلقت Chrome وAndroid. من خلال فهم كيفية وصول المستخدمين إلى النقاط الرئيسية للشبكة، يمكن لـ OpenAI تعزيز نظامها البيئي التكنولوجي ومحاربة المنافسة.