دعا مؤسس موقع تويتر جاك دورسي مؤخرًا إلى فكرة دمج Signal لعملة البيتكوين في نظام المدفوعات من نظير إلى نظير (P2P).

ردًا على منشور سابق لمطور Bitcoin Calle، الذي اقترح أن Bitcoin سيكون مناسبًا تمامًا لقناة الاتصال الخاصة بـ Signal، كتب Dorsey

"صحيح، ينبغي على Signal استخدام Bitcoin للمدفوعات من نظير إلى نظير."

على غرار دورسي، أبدى العديد من قادة الصناعة الآخرين آراءً مماثلة. انضمّ ديفيد ماركوس، الرئيس السابق لشركة باي بال، إلى النقاش وكتب:

"يجب أن تكون جميع التطبيقات غير المعاملاتية متصلة بالبيتكوين."

إن انحراف Signal عن Altcoin إلى Bitcoin من شأنه أن يشكل نقطة تحول مهمة لتطبيق المراسلة الذي يدعم الدفع فقط من خلال Sentz (المعروف سابقًا باسم MobileCoin)، وهو رمز يركز على الخصوصية وكان في قلب الجدل بسبب الماضي المشبوه للمنصة.

هل هناك حقا مساحة للبيتكوين داخل Signal؟

شراكة مثيرة للجدل تمهد الطريق للبيتكوين

تأسست شركة Signal لأول مرة في عام 2014، وهي مشهورة بدورها كتطبيق مفتوح المصدر، متخصص في الاتصالات المشفرة.

ولكن في عام 2021، وجد تطبيق المراسلة نفسه وسط الجدل بعد الإعلان عن شراكته مع Mobilecoin لتوفير وظيفة دفع داخلية جديدة لمستخدميه.

Sentz هو رمز ERC-20 مصمم لتقديم معاملات سريعة وخاصة وسهلة الاستخدام، وقد تم دعمه من قبل شخصيات بارزة في الصناعة مثل BlockTower Capital و Coinbase Ventures.

لكن اندماجها مع Signal كان مثيرًا للجدل، حيث أثار الكثيرون مخاوف بشأن العلاقات المحتملة بين مؤسس Signal وSentz، والغموض المحيط بإصدارها والمكاسب المشبوهة التي أدت إلى الإعلان عن الشراكة.

لذا، أُثيرت تساؤلات حول العلاقة الفعلية بين سيجنال وسنتز، حيث شكك الكثيرون في استقلالية المنصتين. كما أثار هذا شكوك النقاد في حيادية استراتيجية سيجنال في تبني العملات البديلة، وما إذا كان هذا القرار مجرد اتفاق بين سيجنال وسنتز.

ويبدو أيضًا أنه حتى لو تحولت سيجنال إلى عملات بديلة أخرى، سيظل النقاد يشككون في وجود دوافع خفية وراء هذه الخطوة. ورغم أن هذا قد يكون خبرًا سيئًا لتطبيق المراسلة، إلا أنه يمثل فرصة ذهبية لبيتكوين لسد الفجوة.

التصميم الأصلي لعملة البيتكوين لساتوشي ناكاموتو

إن تبني Signal لعملة بيتكوين سيُذكّر الجميع أيضًا بتصميم بيتكوين الأصلي المنسي - وهو أن تكون معيارًا ذهبيًا للدفع من نظير إلى نظير. وقد سبق لناكاموتو أن أكد على استخدام بيتكوين كعملة معاملات يومية، واصفًا إياها بـ "عملة الند للند"، في إشارة إلى الشكل المقبول على نطاق واسع وسهل التحويل للنقود.

في نظام بيئي حيث تفضل العديد من التطبيقات أدوات بديلة، غالبًا ما تكون مرتبطة بمصالح داخلية أو وعود وهمية بالابتكار، فإن استخدام البيتكوين يمثل العودة إلى الأصل: المدفوعات المباشرة والآمنة واللامركزية بين الأفراد.

سيجنال ليست الوحيدة التي تُعطي الأولوية للعملات الرقمية البديلة على بيتكوين في المدفوعات داخل التطبيق. فقد روّجت تيليجرام بقوة لعملة تونكوين ضمن نظامها البيئي، بينما واجهت منصة إكس (تويتر سابقًا) التابعة لإيلون ماسك تكهنات مستمرة حول إطلاق عملتها الرقمية الخاصة، وهي شائعات نفاها ماسك علنًا في أغسطس/آب 2023.

حتى ديفيد ماركوس، الذي يدافع الآن عن دمج البيتكوين في التطبيقات غير المعاملاتية، كان قد قاد في السابق مشروع ميتا الفاشل ليبرا، والذي كان يهدف إلى إنشاء عملة مشفرة للدفع.

تسلط هذه الأمثلة الضوء على اتجاه أوسع بين منصات التواصل الاجتماعي والمراسلة التي تجرب العملات المشفرة.

هل ستتخذ سيجنال خطوة جريئة للأمام؟

في حين أننا لا نعلم ما إذا كانت Signal ستتخذ هذه الخطوة الجريئة، إلا أن ما نعرفه هو أنه إذا اتخذت Signal هذه الخطوة، فسوف تفتح طريقًا مختلفًا تمامًا للعديد من المنصات الأخرى للعودة إلى الهدف الأصلي من Bitcoin - وهي أداة توفر الدفع اللامركزي والشفاف والفعال.

في عالمنا اليوم، حيث لكل قرار تقني وزن أخلاقي ومالي، فإن اختيار بيتكوين لا يقتصر على تبني عملة رقمية، بل يشمل التوافق مع فلسفة أوسع تُولي الأولوية للامركزية وحرية المستخدم وإنترنت آمن ومفتوح - وهي قيم تعكس المبادئ التي بُنيت عليها سيجنال.

السؤال الحقيقي الآن هو ما إذا كانت شركة Signal سوف تختار الابتكار الحقيقي أم أنها سوف تنخدع بالحلول التي تعتمد على التسويق والتي تتخفى تحت ستار التقدم.

وقد تصبح خطوتها التالية بمثابة لحظة حاسمة ــ لحظة تشير إلى الاتجاه الحقيقي الذي يتجه إليه مستقبل المدفوعات الرقمية.